Új hozzászólás Aktív témák
-
balco
aktív tag
És a vodás előfizummal fizetem a pannonos előfizum.
Meg fordítva! -
jeges
senior tag
''Elvben megoldható lenne, ha ilyen szolgáltatásra minden bankkal szerződést kötnének a mobilcégek''
de minek? ha a mobil-szolgáltató egyetlen bankkal köt szerződést, az már elég, nem?
nem igazán látom a cikkben azt a logikát, amely arra engedne következtetni, h csak az összes működő bankkal kötött, nagy közös platformos szerződés válthatja csak ki a mobil-szolgáltatók által alapított egyetlen szakosított hitelintézetet. ennek mi értelme lenne? -
karib
addikt
Gyanúm szerint az a helyzet, hogy a szolgáltató csak közvetlenül az egyes bankoknak ''szedhet be'' pénzt, azaz egy szerződéses ''tölcsérként'' működik - azt nem csinálhatja meg, hogy maga beszedi, aztán odaadja a banknak, mert erre nincs jogalapja, hiszen ő maga nem pénzintézet, nem szedheti be a nagymama gázszámláját. Megoldás, hogy csinálnak egy saját pénzintézetet, ami már jogosult a pénzek kezelésére, így a usernek elég ide fizetni, ez az intézmény meg már mint bank a bankkal elszámol a fizetés célintézményével.
Department of Redundancy Department
-
ngabor2
nagyúr
Jellemző ez, hogy már 3 cég se hajlandó mindenben együttműködni. Kettő kidolgozott egy rendszert, de a harmadik inkább behoz egy másikat. Miért nem lehet egyszer az összes mobilos érdekeit szem előtt tartani, nem csak a saját előfizetőkét? Ez IMHO az ő érdekük is lenne...
-
karib
addikt
A mobilszolgáltató nem végezhet pénzintézeti tevékenységet. Mások szolgáltatását csak úgy tudja közvetíteni, ha mindenkivel külön-külön szerződik. Megoldás egy közbülső, ''saját'' pénzintézeti tevékenységet folytató lépcső beiktatása. A user csak ez utóbbi, egységes középső lépcsővel interfészel, a pénzintézetek meg egymás között már könnyen el tudnak számolni.
Nem vagyok pénzügyi szakember, de így sejtem.Department of Redundancy Department
-
jeges
senior tag
értem ám, ami le van írva, csak sztem a gyakorlatban ez a ''közös bank'' dolog nehézkesebb, drágább, stb., mintha a mobilosok egy, már meglévő bankkal kötnének ugyanerre szerződést (persze ebbe' a pakliba' benne van vastagon, h a 3 mobil-cég három 3 bankkal szerződik, de ez a bankok versenyeztetése miatt olcsóbb lehet, mint a ''közös bank'' alapítása, működtetése).
azt keresem (ill. nem találom a cikkben), h miért nem valósítható meg a dolog egy, már működő hitelintézeten keresztül.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest