Aktív témák
-
kampfi
csendes tag
Erzem a zsigereimben,hogy az AMD alazni fog:)
-
hobizoli
nagyúr
Nahat-nahat...:DD
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
simbazz
aktív tag
És akkor Szaratov hűtőszekrényt is mellékelni fognak hozzá. Ilyetszól 103 Watt.
:)) :)) :)) :)) :))Elektromos abakusz
-
Egon
nagyúr
OFF
...és hobizoli ismét (el)élvez. Egészségére.
ON
Még egy olyan nagy cégnek, mint az Intel sem olyan egyszerű új csíkszélességre átállni: a 0.13 mikronnal sem volt egyszerű dolga senkinek sem: Intel, nVidia, sőt!
Még az AMD-nek sem... Vagy tévedek, és volt _tavaly_ év végén Hammer?!? Nem úgy rémlik...;] :C"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
X-COM
nagyúr
jaa, hogy ennek örülni kell?
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Egon
nagyúr
Volt (nem) egy előzménye is ennek, szvsz nem mind olvastad... Azért reagáltam úgy, ahogy (lehet kicsit erősebben a kelleténél, mégis azt hiszem nem jobban visszataszító módon, mint _amire_ reagáltam).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Vitus
őstag
Csak azért örűlnek mert ha egy kicsit megszorongatnák az intel-t akkot az a felhasználok javára válna mert az árait kénytelen lenne csökkenteni. Mert ha megnézitek akkor most az intel procikat olyan áron adják ahogy akarják, és ez meg is látszik az árain.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
hobizoli
nagyúr
3.6GHz-n 103W, akkor mennyi is lesz a ''amire az AMD kijon a nagyobb orajelu A64-kkel, addigra a Prescott 4.8GHz-n fog majd futni'' ?
Hat igen...szoval mennyi is lenne/lesz? Az a +512L2 cache is tranyokbol all am, az is zabal...sok kicsi sokra megy...majdnem annyi vagy tobb tranyo kell hozza, mint a magahoz a CPU maghoz.
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
bzs
tag
Hehehe, ez a ''megszorongatás'' szöveg, ez mindig megmosolyogtat, és eszembe jut egy régi emlékem, amikor az Intel Európai kereskedelmi igazgatója közölte velünk, hogy a PC processzorpiac az ő játszóterük, és megvannak rá az eszközeik, hogy ez így is maradjon. Ez 96-ban volt. Nem hazudott.
-
Zsiba
senior tag
Na akkor ehhez majd legalább 3 db 1000 eurós Zalmann ház kell!!! :D
''One Ring to rule them all...''
-
Dr. Balage
csendes tag
Nem eszik olyan forrón a kását...
Még az Athlon 64 is késhet... nem is beszélve arról, hogy lehet hogy alapból egy nagy 0 lesz....(meg krva drága)
A prescott alázni fog, csak az Intel nem ad ki a kezéből elhamarkodott cuccokat (Nvidia)! :)
Intel Forever!ASUS P4G8X-Deluxe,Intel P4 3.06@3.45GHT+Zalman 7000CU,Sapphire Atlantis Radeon 9800pro 128 DDR (380@425/680@720)+Thermaltake Giant II+CoolLink 92mm (2700RPM),Infineon 2x256MB PC2700(300MHz),Creative Sound Blaster Live 5.1,80GB Maxtor 7200RPM ATA133,60GB Maxtor 7200RPM ATA100, 2x80mm+120mm venti
-
Polesz
addikt
válasz Dr. Balage #14 üzenetére
Még véletlenül sem volt bugos Intel proci ;] ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ nem ;]
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
hobizoli
nagyúr
válasz Dr. Balage #14 üzenetére
Iiiigen, csakhogy amibol butitjak (gy.k. Opteron), az mar kint van honapok ota... kivancsi vagyok mennyire lesz skalazhato, ha mar 3.6GHz-n ott tart leadott hodiszipacioban, ahol a Willematte es a Northwood magos P4-k a palyafutasaik vegen(!), ami szinten ~100W.
:DD
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Egon
nagyúr
Nem úgy tűnik (aki így látja az sietve meg is írja), hanem inkább úgy hogy ha megdöglene az Intel, raknának be annyi szmájlit hogy elkopna a billentyűzet...
Amúgy az Intelnek átlagosan nem többszáz százalékos, hanem bruttó ötvenegynéhány százalékos nyeresége van a cuccokon (volt ilyen hír, el lehet olvasni) - ebből azért következik egysmás... Szvsz nem az Intel adja sokszor irreálisan drágán, hanem az AMD irreálisan olcsón (hogy vegyék - lásd piaci részesedés, meg hogy veszteséges a cég)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
hobizoli
nagyúr
Hat nem igazan, mert 20% felett is volt, ahhoz meg az Intelnek is csokkennie KELL szepen, de ez igy mindekeppen nagyobb novekedes %-ban, mint az, hogy a Chipzilla 82->84%-ra novelte a piaci reszesedeset.
:DD
Szoval, Egon, hany Watt is lesz ? De legyen ''csak'' 4GHz-n...
:DD
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Egon
nagyúr
''Szoval, Egon, hany Watt is lesz ? De legyen ''csak'' 4GHz-n...''
Passz, nem vagyok jós. Valszeg kitalálnak majd rá valamit, ha nagyon gáz lesz.
Kérdeztél, válaszoltam.
Akkor én jövök:
AMD-nek problémamentes volt a csíkszélesség-váltás? Mennyit is késett pontosan a Hammer? Tőled akarom hallani: olyan jól esne...;]
Ja, és ha olyan egyszerű előállítani Athlon64-et (butítás), akkor miért is halasztgatták el az Opteronhoz képest (sőt, még tovább is)?!?
Vajon hány darab ezressel lesz _drágább_ 100K-nál egy Athlon64+deszka páros?!?
LOL:C:C:C"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Dr. Balage
csendes tag
100 darabbal (ezressel) :) (mármint, a kezdőára)
ASUS P4G8X-Deluxe,Intel P4 3.06@3.45GHT+Zalman 7000CU,Sapphire Atlantis Radeon 9800pro 128 DDR (380@425/680@720)+Thermaltake Giant II+CoolLink 92mm (2700RPM),Infineon 2x256MB PC2700(300MHz),Creative Sound Blaster Live 5.1,80GB Maxtor 7200RPM ATA133,60GB Maxtor 7200RPM ATA100, 2x80mm+120mm venti
-
sebela
aktív tag
A Hammer nem volt csíkszélességváltás!!!!A Tbred is 0.13 mikron sztem (majd Hobizoli megmondja).
Azért elég durva lesz.Gyári hűtő a dobozban egy peltieres vízhűtés :DDD.Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?
-
hobizoli
nagyúr
Nem, de sokkal kisebb ceg, es ugyanez egy piacvezeto cegtol megengedhetetelen lenne.
Az AMD mindig elobb jelent meg a szerverbe szant verziokkal (lasd Athlon MP 2001 majus <-> Athlon XP 2001 oktober), nem tunt meg fel? Elotte meg tesztelni is szoktak jo ideig...igy nem kell tomegesen kicserelni, meg visszahivni a gyorsba kiszort kvazi selejteket: Pentium FDIV...stbstb.
Meg mindig olcsobb lesz a ''Vajon hány darab ezressel lesz _drágább_ 100K-nál egy Athlon64+deszka páros?!?'', mint csak egy Prescott CPU, de deszka NELKUL... vegyel hozza majd egyet, plusz 50kHUF-ert, mert ugy nezki egyenlore Te is egy ujabb deszkacsere kenyszerulsz ez miatt....mit mondjak meg, megeri.
A szrever valtozatu opteron 1xx-s CPU 50kHUF korul van most is, a Socket 940 Asus nForce3 deszka szinten 50kHUF aron hozzaferheto...ja hogy itthon nincs... arrol en nem tehetek. E ketto araert Te sosem veszel egy Prescott-t se. Ja, es a Athlon MP es XP atrak koztt is altalabn 2x szroz van...akkor mennyi is lesz majd egy A64? Dragabb csak nem, mert akkor inkabb megeri egy Opteron-t venni.
Am mennyi is egy Xeon, meg foleg egy Xeon MP? Es mennyi is hozza egy belepo szintu, fapados deszka...?
hobizolitöbb drón kell ;P
-
LordX
veterán
Nem tudok az AMD-nél problémás csíkszélesség-váltásról...
Mondjuk ott igazad van, hogy a SOI technológia valóban késett. (Ugye a Barton eredetileg az akart lenni...)
Az lehet, hogy 1xű előállítani A64-et Opteronból, de hol állítsa elő? Azon a gyártósoron, amelyen a 100x nagyobb nyereséget adó Opteront állítja elő? Ugyanis nincs neki kettő...
Egyébként tuti, hogy most már gyártják az A64-et gőzerővel, el akarják kerülni a paper-launch szindrómát...
Nem hülyék dolgoznak egyik cégnél sem... -
Egon
nagyúr
A legtöbbet fogyó középkategóriában (az AMD-sek szerint;én nem nagyon szoktam nézegetni, annyira nem érdekel) kétszer annyiba kerül az Intel. Az Intel haszna átlag 50% (ebben a kategóriában értelemszerűen kevesebb: van hi-end véglet is), tehát ha félannyiba kerül az AMD cuccosa, ebből az következik, hogy
a/ mégsenem nyereséges a prociágazat (vagy legalábbis az itt legtöbbet idézett low-end kategóriában keményen veszteséges, a közép- és a hi-end katefóriákban termel némi nyereséget);
b/ sokkal rosszabb hatásfokú az Intel K+F-e: hiszen kb. négyszeres piaci részesedés + magasabb árak + relatíve alacsonyabb haszon = relatíve magasabb gyártási költség...
Akkor vajh' mennyi haszna van az AMD-nek, mondjuk egy most 1xK-ért vesztegetett 2x00+ XP-n?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
''E ketto araert Te sosem veszel egy Prescott-t se.''
Dehogynem. A Prescott az NW utódja lesz: hasonló árakkal. Biztos vagyok benne, hogy lesz jövő májusra nettó 35-40K-s verziója, persze nem a leggyorsabb verzió, és persze ha nem fog csúszni a megjelenés a gyártási gondok miatt: az Intel sem mindenható (tavaly 36K-ért vettem az 1.6-os NW-t). Azért kíváncsi leszek az AMD mikor fog 0.09 mikronon gyártani - valszeg sosem...;] Majd az IBM...;]), és ahogy már írtam: fél éve _tudott_ dolog, hogy jövő év elején Socket-T (az első egy-két Prescott ment volna csak 865-875-ben).
Xeon-t meg nem keverném ide (ahogy az Opteront sem): nem desktop proci: az áruk miatt fájjon a szervert vevők feje."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ebx
aktív tag
Akkor lenne igazan jo, ha kb 1/3 - 2/3 aranyban reszesulnenek a piaci ''tortabol''.
Engem kicsit aggaszt, hogy mi lesz, ha az Intel marketinggepezete lenyomja az AMD-t -> megnonek az arak.
Pelda ilyen marketingre: (lasd Intel Developer) - olyan alkalmazasokra ''hajtanak'', ahol az orajellel aranyos a teljesitmenyFor every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken
-
erdoke
titán
Újabb zseniális AMD-s lehetőség. Persze akik kihasználják a szokásosak. Még semmi biztos nem tudható, de már ragacsos az alsónadrágjuk. Mikor láttatok engem így élvezkedni egy nem túl pozitív AMD-s hírnél (pedig abból is volt néhány)?
Megértem a kisebbségi komplexust, de egy kicsit el kellene folytani, nem?
hobizolinak: simán abszolváltam 6033 MB/s memóriaolvasást AIDA 3.7 szerint, és nem kellett 550-en mennie a RAM-nak, csak 490-en, de ha kísérletezek, lehet a 488 is elég lesz.:))A legjobb aláírás a héten
-
hobizoli
nagyúr
Egon, ne csusztass, hogy majusra mennyi lesz a Prescott sacc/kb, vs most megjeleneskor mennyi lesz a A64+deszka kambo. Ez ta 2 arart ne vesd mar ossze, ha lehet...
Megjeleneskori ar vs megjeleneskori ar
majusi ar vs majusi ar
7.5 eve br26k volt egy iP75, most bezzeg ugyanennyiert kapok XP2500+-t. Ja es 26kHUF vasarloerteke akkor mennyi volt vs most mennyi meg bele se vettem.
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
Figyi, ENGEM nagyon nem tud am erdekelni, hogy a RAM savszelesseg igenyes P4-d milyen szuper erteket tud produkalni Sandra-ban, amikor a valos, ebbol kinyert teljesitmeny tobbletben ez szinte alig latszik :DD. Nem gyorsabb -kozel sem-annyival a gep, mint amennyibe faj ez a kasszanal...kesz, reszemrol errol ennyit, ez topik nem errol szol(na)
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Atlantis
veterán
Még hogy AMD-nél nem volt selejt?
Emlékezzünk a Tbred megjelenésére. Az A stepping egy az egyben selejt volt. Melegedett, meg a Duron majdnem leverte.Csak a gyors átcsoportosításoknak köszönhető, hogy a Tbred B gyorsan elkészült és elkerülték a bukást. Emiatt csúszott is egy picit a Barton(ami már egész jó, még az én Intel-gőzös agyamnak is)>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
LordX
veterán
Neked mindig ellent kell mondani?
Ha nyereséges az AMD, akkor mekkora valószínűséggel müxik az a változat?
Az Intel relatíve alacsonyabb hasznát meg hogyan sakkoztad ki?
Figy, én nem védem egyik céget sem, de amit ti csináltok Hobizolival, az ferdítés mindkét oldalon (HZ: neked is beszóltam most!) -
fzr1000
tag
az AMD 2. negyedeves jelentese szerint a brutto nyereseg kb. 34%, csakhogy az alacsony forgalom miatt az nem kepes fedezni a K+F meg az egyeb mukodesi koltsegeket; ezert is van rakenyszeritve, hogy minel nagyobb piaci reszesedest tudjon elerni, csakhogy az Intel a Celeron arcsokkenteseivel eleg jol sakkban tudja tartani... az AMD kuzd (vagy kuzkodik), mert mast nem tud tenni...
-
hobizoli
nagyúr
N most OFF topik leszek, de 10^6-n bocsika erte.
Szoval aszondjajaz kend, hogy melegedett, mi? Aha, hat akkor vaccsdisz :DD:
''...
1300 MHz MG: 60.0 W
...
1466B MHz TH CPUID=680: 49.4 W (1.50 V)''
MG:Morgan
TH:Throughbred
CPUID=680:Throughbred-A
Aha leverte a Duron, hat persze, aztan ugyan miben is? Kvazi 1:1-ben ugyanaz a mag, de -192kb L2 cache-l, meg -25% FSB-vel...haaat mit mondjak erre...hiheto...:DD
A Tbred B abban kulonbozik a a Tbred-A tol hogy 8 heleytt 9 retegbol epul fel (gy.k.)
Ahogy Te irod az ''Intel-gőzös'' agyadba, ha ez nem fer be es/vagy meg eletedben nem lattal ilyen CPU-t, meg egy rendesen osszerakott konfigot se mukodes kozben, csak olyat amit a boltba belepve veled szemben hoztak ki eppen es/avgy vmi fakezu troger beginner juzer osszeganyolt, akkor maradj picit meg csendben, ha lehetne...
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
erdoke
titán
Az OFF megbocsátható, a stílus továbbra sem. A jobb lábad fából van, és éjszakára a sarokba állítod, hogy mindig ballal kelsz??? :)
Asszem a fentieket normálisan is el lehetne magyarázni, nemcsak 4-5 gúnyos megjegyzés és smiley mellett ilyen ''intelligens'' módon.
Gratula, régóta gyakorolhatod.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Másik oldalon? Nem mind a ketten hardver-fanatikusok vagyunk? Láttalak már jónéhány értelmeset is hozzászólni Inteles témához, én is szóltam már hozzá AMD-hez (több-kevesebb sikerrel, de mindig jóindulatúan). Ez a gondolkodásmód a problémás szvsz.
Tbred-A <-> Duron: És???? Úgy gondolta, esetleg nem jól tudta. Ezt így 1:1 meg lehet neki mondani, pl: Tévedsz, mert...
Te mindent jól tudsz? xTeraLOL.:oA legjobb aláírás a héten
-
hobizoli
nagyúr
Off topik leszek megint, ugyhogy ujabb 10^6-n bocsikabb :DD
Figyi, itt nem gondolkadasmoddal van a baj, hanem azzal, hogy Ti (az Intelesek), ha vmit csinal/fejleszt az Intel, akkor egybol ''fuu, zokkenomentesen fogja venni ezt is'', ''azt is csipobol megcsinalja, mert ez Intel'', az AMD meg ''hat szegeny bukdacsol, de majd nemsokara tonkre megy, he-he-he'', hat nem tudom, hogy neketek ez jo lenne, mert SZVSZ ugyanugy nem, vagy meg jobban nem, mint nekunk az AMD oldalon. Aztan amikor meg ujra meg ujra megszivat titeket chipzilla, es jon az ez evi aktualis meglegujabb foglalattal es/vagy vmi kis apro szarban diffizo chipsettel -de ez ahhoz kell, hogy a legujabb cuccat hasznalhasd, igy szinte ugyanazt el tudja adni uj fejleszteskenti aron, ujdonsagkent n-szer-, akkor maris egy-ket :DD -re is bevagjatok egybol a durcat, pedig mi AMD-sek elore megmondtuk...es lon. Nekem is volt Intel -s gepem, es nem is egy volt itt mostanban is...
Meg, hogy megprobalta elbagatelizalni a hibat, de az AMD ilyet egyszeruen nem tehet meg, mert nincs abban helyzetben a full tutira kell mennie. Az Opteron mar tobb mint egy eve kesz van/volt, amire kiadtak...addig CSAK teszteltek.
Mindenesetre, engem marhara nem tud erdekelni, hogy kinek milyen, hanyszor uberjobb meg foleg dragabb konfigja van pl az enyemnel, ha egyszeruen tul zero ahhoz, hogy beloje, es itt meg ott (forumokon) csak a segitsegert kialtozik, aztan meg egy-ket nap mulva mar felig-medddig urban-legendekbol kiosodva a teveszmeket hirdeti fennen, hogy ''regebb ota foglakozok vele, kicsihuszar'', ''nekem jobb gepem kisoreg, ugyhogy nekem van igazam, kussoljal''... foleg ugy, hogyha meg nem is latott olyat, amit leszol 1000-l, csak a szomszed pistike anyjanak unokaoccse -igen, az a Magdi neni (BK) tipusu, nepradio-, az ugy hallotta, es o meselte...
Akinek nem inge az termeszetesen ne vegye magara a fentebb irtakat...
Na, peace.
Udv. :DD
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Zeratul
addikt
A K8-cal szemben elég szkpetikus vagyok. Sokprocesszoros rendszerben a memória és hypertranszport link architektura úgy néz ki nagyon jól profitál, de single-ben 32bit legacy módban elég harmatos (ezek opteron eredméynek), ne nekem legyen igazam. A DualCore A64ek már érdekesebbek lesznek.