Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
simán lehet életszerű, nem ismerjük a távolságokat. sávváltásnál az egyenesen haladónak természetesen elsőbbsége van, de ez nem jelenti azt, te addig nem válthatsz sávot, amíg látótávolságban van mögötted valaki.
lassításra késztetheted, hirtelen fékezésre nem. különben az életben nem sorolnál sehova.
így ha megvolt közöttük a megfelelő követési távolság, akkor a szoftver manővere érthető, életszerű, és indokolt lehetett.
de mivel részleteket nem tudunk, ezért nem is tudjuk megítélni.
@VaniliásRönk: ezt így mondjuk simán kétlem. max. ha egymás mögött mennek. de sávváltásnál simán lehet az elöl haladó a hibás, ha "hirtelen fékezésre kényszerítve" vált sávot. erre nem kell készülnöd követési távolsággal, hiszen nem előtted halad, hanem "melletted".
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az USA-t nem tudom, de Kanadában ha a mögötted haladó az autód hátulját kapja el, akkor az az ő hibája, függetlenül attól hogy volt-e reális esélye elkerülni a balesetet. Csak akkor fogják az igazi vétkesre az esetet ha annyi ideje sem volt, hogy a mögötte haladó elé vágjon, és ezért oldalba kapta.
Az indexre meg gondolom senki sem igazán figyel, mert az Észak-Amerikában úgyis luxus.#3 DeFranco: Elvileg igen, a gyakorlat meg az, hogy van két ellentétes állítás, úgyhogy a rendőr rendszerint a hátul haladóra keni a leírtaknak megfelelően. A bíróság, ha odáig jut az ügy, pedig egyszerűen helyben hagyja a helyszínelő rendőr döntését. Hacsak nem volt a hátul haladó kocsiban kamera, sok esélye nincs hogy bizonyítsa az igazát.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Google software lassításra/megállásra akarta kényszeríteni a buszt, ahogy azt egy valódi sofőr tenné adott esetben, nincs itt semmiféle keverés. Ti meg azt magyarázzátok, hogy de ez nem szabályos. Nem, valóban nem az. Viszont utólag bizonyítani felvétel/szemtanúk hiányában meglehetősen nehéz, hacsak nem oldalba kapja egymást a két jármű. Errefelé szeretik leegyszerűsíteni a dolgokat, mert akkor az agyhalott zombik is el tudják látni a döntéshozói szerepköröket és még felelősséget sem kell vállalniuk.
#19 DeFranco: Azzal, hogy ez szabálytalan volt, egy percig sem vitatkoztam. Úgy tűnik elbeszéltünk egymás mellett.
Akkor sajnos a bőrödön tapasztalod, hogy milyen ingoványos téma ez a ki kinek nem hagyott helyet.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Rigormortiis
addikt
Ha viszont tudatában volt, és ennek ellenére nem avatkozott be, az kvazi beleférhetne a közúti veszélyeztetés bűntett körébe. Oké, nyilván nem lehetne ráhúzni, pláne egy ai esetében, de azért elég ingoványos talaj ez.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Asus K95VJ, 18,4" FHD, I7-3630QM 8x3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD+1TB HDD, 1GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus R751L, 17,3" FHD, I7-4510U, 8GB DDR3, 1TB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
- IdeaPad 1 15ALC7 15.6" FHD Ryzen 5 5500U 16GB 512GB NVMe SSD (PCIe 4.0) gar
- Asus N73S, 17,3" FHD, I7-2670QM 8x3,10 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD,500GB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs