Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"Az alapok megmaradtak, de a GDDR6 szabványú rendszermemóriát HBM2 váltja, így egyrészt kisebb lett maga a lapka, másrészt sokkal kevesebbet fogyaszt a 8 GB-nyi fedélzeti tár."
Mennyi az a "sokkal"?"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy 2 GHz-es Hynix 4Hi HBM2 ~1,5 wattot fogyaszt. Ez ugye 2Hi-s dizájn, meg nem is megy 2 GHz-en, tehát valószínűleg 0,75 watt körül van per stack. Összesen tehát valahol 1,5 watt lehet a két stack ilyen órajelen. A GDDR6-ból egy 16 GHz-es 1 GB-os stack 2 watt körül van. Abból kell 8 a 8 GB-hoz, az már 16. De a 16 GHz 14 GHz-re csökkentésével leviheted kb. 13 wattra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pelgrim_v1 #3 üzenetére
Persze, ezek a beágyazott memóriatechnológiák nagyságrendekkel kevesebbet fogyasztanak. Kicsi az órajel és széles a busz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pkc83
őstag
válasz szmörlock007 #5 üzenetére
Akkor legalább meglesz az indok , hogy miért kerül majd egy
vagyonba. -
Wow, ugyanaz a GPU kétféle memóriatípussal. Érdekes lenne nézni pár (szintetikus) benchmarkot, hogy miképp viszonyul egymáshoz a GDDR6 és HBM2.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szmörlock007 #5 üzenetére
Ott valószínűleg csak a HBM3 jöhet szóba. Legalábbis GDDR6-ból ugye 512 bit kéne, ami rengeteg helyet foglal a lapkában, agyonbonyolítja a nyákot, sokat eszik, stb. HBM2-ből meg 4096 bit (4 lapka) kéne, ami meg rohadt drága megoldás lenne.
Habár nem lenne rossz, ha a HBM2 ára lemenne, de az is inkább azért, mert akkor csúcsba menne HBM3, alatta meg HBM2, mint budget memória.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Predatorr
őstag
Sugárkövetésben mit tud?
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Duck663
őstag
Úgy hírlik, hogy lesz mindkettő! GDDR6 és HBM is, a csúcs HBM-es lesz, az olcsóbb verziója 384 bites GDDR6. Szóval kétlem, hogy a csúcs Big Navi 1000$ alatt legyen.
A fogyasztást illetően kb a harmada a HBM fogyasztása a GDDR6-nak, viszont az ára a duplája! Egyedül a nagyobb elérhető sávszélesség miatt érheti meg alkalmazni.
(#9) Predatorr: A RT csak a Navi 2x kártyáknál jön. Ez még az első generáció frissítése. Az Apple valszeg nem akart RT-et.
(#10) lezso6: Én inkább azt mondanám, hogy nv előzés lesz! A szivárgások alapján a 3080-asból az utolsó MHz-eket is megpróbálják kifacsarni, 320-350W-os fogyasztásról csiripelnek. Ami kb azt jelentheti, hogy a Big Navi ráborítja az asztalt a kaméleonra.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
És azt hogy? Egy lapkával ugye nem igazán lehet, hisz kétféle vezérlő kéne bele, ami rengeteg hely. A 384 bites GDDR6 még lehet esetleg belefér, mármint ha csak azt tudja a lapka, vagy kétféle nagy navi lapka lesz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Oliverda
félisten
Most akkor 1,5 vagy 0,75 watt?
"A GDDR6-ból egy 16 GHz-es 1 GB-os stack 2 watt körül van"
Van annak a chipnek pontosan meghatározott disszipációja is, nem "körül", meg " valahol"."Abból kell 8 a 8 GB-hoz, az már 16."
16 gigabites GDDR6 is létezik már egy ideje, vagyis nem feltétlenül kell 8 darab chip 8 gigabájthoz.Duck663:
"A fogyasztást illetően kb a harmada a HBM fogyasztása a GDDR6-nak, viszont az ára a duplája! Egyedül a nagyobb elérhető sávszélesség miatt érheti meg alkalmazni."
A kisebb footprint is számíthat bizonyos esetekben, pl. a szóban forgó MacBooknál biztosan. A mobil termékeknél még az a pár watt disszipáció is jelenthet valamit, ami az asztali PC-s termékeknél kvázi jelentéktelen."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Duck663
őstag
Nem tudom, lehet 2-féle lapka lesz, mert az Apple felé is lesz valami, és lehet abból szivárog majd át a PC-eknek egy verzió, az lesz HBM-es, az olcsóbbik meg GDDR6-os. A GDDR6 mellé HBM-et tenni nem nagy ügy, mert a HBM tranzisztorigénye nem olyan horribilis. Nem tudom az Apple megrendelése van-e akkora, hogy egy ekkora lapkából megérje 2-féle verziót készíteni. Az is érdekes, hogy a csúcs lapkát illetően 2 CU számmal lehet találkozni, ezt sem értem hogy van, hogy lehet mindkettő csúcs?! Lehet pont emiatt? No mindegy.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
[CsuCsu]
őstag
En ugy latom, hogy itt a HBM inkabb a laptopok teren jelent kezzelfoghato elonyt az alacsonyabb fogyasztas es kisebb meret miatt. Asztalira nem biztos, hogy van ertelme.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az 1,5 a 4Hi-re vonatkozik. Ez csak 2Hi. Feleannyi memóriachip van rajta fizikálisan.
Persze, a gyártók megmondják a ha rendelsz tőlük.
De kell hozzá 8 darab lapka, mert az a minimum konfiguráció 256 bites buszhoz. Lehet, még 16 darab, de azt nem szokták már alkalmazni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ShiTmano
aktív tag
Abu, [erről] meg Kellerről mikor lesz cikk?
Amúgy Keller hova tarthat?
Apple Armos chipjeinek felturbózását kell irányítania?
Esetleg vissza AMD-hez?
PH-hoz tanácsadónak? (Hogy jelenjen már meg róla a cikk)[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
Petykemano
veterán
Amikor először olvastam a cikket, akkor még navi refresh volt kiírva
Most már navi 12Akkor még sincs összefüggés?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raysen623
addikt
Vajon hasonló design érkezik majd PC fronton is?
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
5150
aktív tag
Akkor ez a pasas rosszkor újitott macprora?
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
5150
aktív tag
válasz -Skylake- #26 üzenetére
Úgy, hogy ritka szar a szemem, amihez, hogy mégszarabb legyen, szar kontaktlencsét is vettem, igy lett a "Macbook Pro"-ból "Mac...Pro". Egyéni szoc'probléma és történeti esetlegesség esete forog fenn kérem szépen. De az sem kizárható, hogy csak hülyülök.
[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
andy19770128
aktív tag
válasz szmörlock007 #5 üzenetére
Radeon VII ilyen volt
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-