Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Alogonomus őstag Chaser #5

  Új Válasz 2022-08-23 09:53:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Chaser #5 üzenetére

  Az utolsó mondat azért sejteti a választ.
  A Samsung 3 nm-es eljárása előremutatóbb és hatékonyabb, de a GAAFET miatt teljesen új terület, aminek a viselkedéséről még alig van tapasztalat, a megrendelők pedig nem szeretik a bizonytalan terepet. A GAAFET lehetőségeinek és korlátainak kitapasztalása várhatóan a Samsung feladatait és költségeit fogja növelni. A kérdés az, hogy a Samsung tudja előbb nyereségessé tenni a 3 nm-es technológiáját, vagy a TSMC 2 nm-es már szintén GAAFET alapú technológiája is megérkezik, mire a GAAFET-re optimalizált tervezési elvek kialakulnak, és akkor már a TSMC 2 nm-e profitálhat a Samsung 3 nm-e kapcsán "kikapart gesztenyéből".

Új hozzászólás Aktív témák