Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók..
Azaz ha nacikkal közös platformon publikál valaki, akkor rohadtul nem kell meglepődni, ha lenacizzak..
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ivy.4.Ever
őstag
-
Ivy.4.Ever
őstag
Elkülönül a történelmi jelentés a mai szóhasználattól. Ahogy ma a proletár sem azt jelenti, hogy valaki legalább 1500 és legfeljebb 11000 rézpénzzel rendelkezik. Az antiszemita rendpárti nacionalisták ma a nácik. Igen néhány hülye a mein kampfot lapozgatja. A lényegen nem változtat. A "diskurzushoz" kéne valami emberiességi minimum, amit a "mindenkit gyűlölök mert csak" világnézet nem elégít ki.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Hívd őket nyugodtan realista hazafiaknak
Igen, Dunába lőtt gyerekek nélkül nincs realista hazafiság.
A te mércéddel minden józan ember és történelmi személyiség antiszemita
Akar még valaki arról győzködni, hogy ez a jóember egyáltalán nem náci, csak én, mint szélsőbalos (LOL ) aggatom rá?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
először is a viccrovat az egy másik topic.
másodszor a legegyszerűbben azt a vétségüket lehet bebizonyítani, hogy visszaélnek emberek személyes adataival, amit a btk 219. paragrafusa az ő esetükben (mivel szerintem megáll a minősítés) két év börtönnel fenyeget.
harmadszor ha tényleg ők lesznek a hivatalos hazafiak, akkor én piréz vagyok. azok, akiknek ezt a kijelentést magyarázni kell, értsék úgy, hogy a lehető legmesszebb elhatárolódom az itt emlegetett bagázstól.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az, hogy te lebolsevikozod azokat, akikkel nem értesz egyet, ugyanaz a szint, mintha ok nélkül lenáciznák azokat, akiket te pártolsz.
rosszul tudod, Anglia jelenleg még az unió része, így alkalmazandó a gdpr, tehát azért, mert ellenzéki politikusok képét, telefonszámát közzéteszik, nagyon súlyos büntetés jár. Ráadásul a magyar adatvédelmi hatóságnak is van hatásköre Angliában eljárni.
Szerk: amcsiban tényleg nincs btk 219, ott viszont rágalmazásra szakosodott ügyvédek csillagászati büntetéseket perelnek ki, ha hazugságokat közölnek valakiről.
"Befejeztem.": ennek örülünk. Bár hiányérzetem maradt azért, mert a #122-re nem válaszoltál.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nem állok le veled vitatkozni azon, hogy az általános adatvédelmi rendelet hatályos-e Angliában. tény, hogy az.
bárkinek a személyes adatát nem kezelheted öncélúan, nem hozhatod nyilvánosságra, stb. stb.
ezen tények részedről történő elutasítása egyrészt nem visz előbbre, másrészt rossz fényt vet rád is, meg a véleményedre is. ha hasonló dolgok miatt negatív kritikát kaptál, az nem bolsevizmus, hanem az igazság.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nem, nem erről volt szó, hanem arról, hogy a k.i. bűncselekményt követ el, ha neki nem tetsző emberek személyes adatait, telefonszámát kirakja a webre. erre hoztad fel, hogy Angliában ezt csinálják és legális, én meg mondtam, hogy nem legális. Angliában is bűncselekmény emberek személyes adataival visszaélni.
következésképp realista hazafinak címkézni köztörvényes bűnözőket az nagyon durva félreértése a valóságnak.azt a hibát is elköveted, hogy azt gondolod, az a politikus, aki neked nem tetszik, az rögtön bűnöző is, mert szerinted ezzel legitimmé válik a személyes adatainak nyilvánosságra hozatala. egyrészt ez nem igaz, nem lesz bűnös valaki attól, hogy a k.i. ezt állítja róla, attól sem, hogy te ezt hiszed, másrészt a magyar jog szerint még a bűnösök személyes adataival sem lehet visszaélni.
amíg ezeket a dolgokat nem látod be, addig térj vissza a korábbi "befejeztem" ígéretedhez.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ivy.4.Ever
őstag
"Realista hazafiak"
Erről ez a gyöngyszem jut az eszembe.
https://www.youtube.com/watch?v=FPceOHHxNdU&t -
bambano
titán
miután ebben a subthreadben az első hsz-t én írtam, így a ferdítést te követted el, mikor másfelé terelted a szót.
tehát a pontosítás kedvéért térjünk vissza a kályhához:
az, hogy a k.i. emberek nevét, telefonszámát kitette a webjére, bűncselekmény. állításoddal ellentétben Nagy-Britanniában IS.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
próbáld meg értelmezni: a bűnösnek is vannak személyiségi jogai. tehát attól függetlenül, hogy te mit hiszel egy konkrét emberről bűnösség terén, jogtalan kitenni a telefonszámát, adatait. a k.i. nem teheti ki sem bűnös ember adatait, sem általuk bűnösnek aposztrofált emberét, sem ártatlanét. mindhárom, fussunk neki újra és utoljára: MINDHÁROM BŰNCSELEKMÉNY.
"Nem tudok arról, hogy ártatlan emberekkel ez megtörtént volna.": ennek két oka lehet: nem tudsz minden esetről vagy a te hitvilágod szerint az illető nem volt ártatlan.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ivy.4.Ever
őstag
Az europol nem sok minden magában. Leginkább csak infó megosztásra szolgál a tagállamok között. A fejlődési irányuk azt célozza, hogy bizalmasabban oszthassanak meg információkat a nemzeti szervek, és felügyeleti bizottság létrehozása. Nem látom hogy ebből születne meg az eu-s rendőrség, de lehetne csak tudatlan vagyok.
-
Reggie0
félisten
BPi autosok azert nem tudjak meglepni, mert mar felvallaltak arccal es nem csak az szamit, hogy hol van a szerver, hanem az is, hogy ki szolgaltat, szerkeszt es a fogyasztok hol helyezkednek el, ugyanis jogilag a szolgaltatas helye a fogyaszto helye. No meg azert elegge latszik, hogy a reklamokbol akarnak munka nelkul lebecolni, szoval a penz utjat mindig vissza lehetne kovetni.
[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
-
dokanin
aktív tag
Az lehet , hogy te így értelmezed a "cigánybűnözés" topikot, viszont egy csomó egyszerű emberre ez teljesen másképp hat. Ők simán csak gyűlölködni fognak, aminek az eredménye az lesz, hogy egy csomó teljesen intelligens és normális cigányak is ugyanaz a bánásmód fog jutni, mint a bűnözőknek. Egyébként milyen eredményeket ért már el a kurucinfo az igazság kimondásával eddig?
-
Ivy.4.Ever
őstag
...nem szigorúak a büntetések és a rendőrség maga.
Rendvédelmi szervekkel igen nehéz lesz megoldani egy szociális problémát. Ha belegondolsz, az egekig magasztalt csendőrség sem oldott meg semmit, csak konzerválta a már akkor is tarthatatlan állapotokat és görgette tovább. De vehetnénk Brazília példáját, vagy az USA esetét. Szigorú törvények, brutális rendőrség. És? A társadalom perifériája csak még jobban a sárba van tiporva és még inkább kilátástalan a helyzete. -
addikt
Ezek tipikusan egységsugarú, olcsó megoldások. Tizenévesen nyomattunk ilyesmiket, felnőttként meg már röhögünk rajtuk. Te azt látod, hogy azok a fasza helyek a világon, amelyek rendőrállamként üzemelnek? Vagy az általad köpködött liberális államok? Hol jobb élni, USA-ban, vagy Skandináviában? A liberalizmus nem keverendő össze a neoliberális gazdaságpolitikával! Végtelenül szigorú törvényektől még sehol sem lett rend a világon.
Magyarország egy részére jellemző a cigánybűnözés. Azokra a helyekre, amelyek konkrétan kiürülnek (Borsod, Nógrád, SSzB), mivel nincs munkalehetőség. Ez nem elsősorban etnikai, hanem szociális/gazdasági kérdés. Aki éhezik, azt szerinted visszatartja majd a szigorúbb ítélet? Haljon éhen?