Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Kivancsi vagyok mikor utkoznek plafonba. Nem gondoltam volna, hogy a magskalazason kivul sokat tudnak hozzatenni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
hogyne akartak volna... amugy egyertelmu, hogy versenykepes lenne most is az intel, ha ugyanazon a csikszelessegen gyartanak. de csomoszor epp ebbol volt elonyuk.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A slotos cuccok azert szulettek, mert a nagyobb sebessegu cachet atkoltoztettek a laprol a proci melle, miutan a prociba integraltak (coppermine, tbird) szuksegtelenne valt, vissza is jottek a socketes procik. Ironikus, mert az athlon is igy jelent meg, mikozben a korabbi k6-3ban prociban volt az l2 cache.
a socket5 max p120at tamogatta hivatalosan, az mmxhez socket 7 kellett, a p133 volt az elso socket7es proci.
az intel epp azert jott ki a vedett pentium nevvel, hogy ne tudjak ugyanolyan neven kiadni a klonokat, mert a korabbi generaciokban reverse engeneering koppintottak a 3/486ot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Komplikato #37 üzenetére
nvidia nforce2, dual chn ddr.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Tbred es a cumine is fcpga volt, az athlonnal csak az alap volt keramia, de az xpnel ok is elhagytak. De ez mar a secc2 prociknal is igy volt, az elso p3ak 0.25 mikronon keszultek, mashogy nem tudtak az orajelet feljebb tornazni.
az overdriveok mindig a rendes procik utan jelentek meg nemi kesessel, tehat az mmx 97ben, az elso penya overdrive meg 95ben meg 486os socket3hoz. Epp az volt a lenyeguk, hogy a regi foglalatba belemenjenek, a brand gepeket nem kellett kiszorni, de gyakran tobbe kerultek, mint a sima lap + proci kombo, es a regi lapban lassabb is volt. 486hoz volt 486od, de gyk ugyanaz a proci volt. dx4nel vrmet pakoltak ra, hogy a nem dualos (5vos) lapokban menjen, a podot meg irtam fentebb.
93ban a pentium socket4be erkezett, a socket5os procik csak 94ben jottek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem mindent lehet parhuzamositani, vagy rosszul... vmit ra lehet bizni, pl egy rendert, hogy ossza fel tetszolegesen tobb tilera, de egy tetszoleges feladatnal nem fogja helyetted kitalalni semmi, hogy akartad te azt utemezni es parhuzamositani.
amugy egy oprszben a hatterben tobb ezer szal fut egymas mellett, amihez kepest a magok szama elenyeszo mindegyik esetben, igy en nem aggodnek, hogy nem hasznalja semmi... hogy ki mennyire utkozik bele a plafonba tobb nagyobb processznel, ez egyeni hasznalat fuggo.
de az egesz nagyon elmeleti dolog, mert jelenleg a gyartok csak ebben tudnak jelentosen elorelepni, ugyanakkor egy normal desktopos teruleten nem hinnem, hogy valaha is normalisan fognak 32-64 mag fole skalazodni a megszokott x86os szemlelettel. szvsz a kozeljovoben (ha eltekintunk a felho alapu szamitasoktol): lesz egy hatekony mobilszeru soc 16-32 maggal, meg egy bika gpu/apu, ami a tenyleges munkat vegzi majd (meg ahogy teszik is mar sok esetben), a proci feladata nagyjabol az lesz, hogy kiossza a folyamatokat mas hatekonyabb hwnek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Komplikato #61 üzenetére
ali aladdin v chipset volt a tipikus akkoriban ss7 rendszereken, de az max csak sima sdramot tamogatott. sdramnal szvsz nem volt sehol tobbcsatornas megoldas. rdramnal es ddrnel igen, de az mar 2000tol jott (az aladdin v 98as, a bxel egy idoben jott kb).
k6-3nal volt olyan trukkos dolog, hogy az alaplapi cache is hasznalhato volt l3 cachekent.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Az elso ccx megoldas az nagyon hajazott az inteles megoldasra, a masodik mar sokkal intelligensebb, es errefele megy az ipar, csak a szukseges reszeket fogjak dragabb gyartastechnologian csinalni, varom, hogy gpuknal mikor lepik meg. Nem mellesleg igy az sem fontos, hogy egy gyartotol jojjenek azok a chipek. Pl vki gyart egy armos socot, aztan bepakoljak a gpu melle, etc. igy szetoszthatoak a fejlesztesi es gyartasi koltsegek is. Sokkal koltseghatekonyabb megoldas, ha okosan van kitalalva, szelesebb termekportfoliot lehet csinalni vele. Amig az intel nem lepi meg, nagy hatranyba kerul... eleve gyartasi problemai vannak, es monolitikus magokkal sokkal nehezebb a valtas.
szvsz az athlon/a64 sokkal kevesbe volt veszelyes az intelre, mint a ryzen... es nem is a termek miatt, hanem ahogy eloallitjak azt. Ha elindulna egy oem domino az intel procik levaltasara, nagyon hirtelen omlana ossze az egesz kartyavar, utana mar tudnanak eleget gyartani.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld