2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Fujitsu blog: mi lesz veled, blade?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5 TPeti tag [Newman] #3
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TPeti

    tag

    válasz [Newman] #3 üzenetére

    Ahhoz, hogy megértsétek, mi miért történik, tisztázni kell a blade szerver fogalmát. A blade nagy sűrűségben telepített (a FUJITSU esetében ez 18at jelent 10U-n) keretben elhelyezett szerver rendszer hálózati aktív elemekkel általános infrastruktúra felhasználásra. A HPc7000 keret is lassan megszűnik. Hogy miért szűnik meg ? Hűtés és hálózati problémák. Egész egyszerűen nem lehet ilyen sűrűségben nagyobb sávszélességet és TDP-t kihozni, még a leghatékonyabb FUJITSU hűtéssel sem. Plusz ugye a blade-ben van egy I2C alacsony szintű management hálózat, ami megkönnyíteni a felhasználó számára a kezelést, viszont ez a különböző szériájú gépeket egyszerre használva, még problémákat is szülhet. Folyamatos fejlesztést igényel még az 5-6-7 éves gépek frissítése a gyártóknak. Ez persze drágulást eredményez a támogatásban is. Nem beszélve arról, hogy sok ügyfélnél problémát eredményezett a blade-ek switcheinek beillesztése a jól megtervezett méregdrága core hálózatokba.

    A FUJITSU CX400 már több mint 5 éve van a portfólióban, csak az M4 széria megjelenése benne az ami új. Ezeknek a rendszereknek scale-out szerver a neve. FX2, Apollo 2000, ezek mind scale-out szerverek, nem blade. Ezek a gépek sűrűn telepíthetők, és megfelelő core switchekkel és management switcch-el tökéletesen helyettesítik a blade szerverek általános feladatait, annak hátrányai nélkül. Igen igen, egyszer be kell őket kábelezni, de ez van...

    Az Apollo 4000 már más tészta. Az egy direkt SDS (software defined storage) alkalmazásokra készült célmegoldás, ami még HPC vagy Big-Data feladatokra is befogható külső tároló nélkül. Speciális felhasználás, nem általános, mint a blade.

    A Synergy nem blade, hanem modular server. kategória. Lehet benne általános szerver, vagy SDS szerver is. viszont ez már csak 12 szerver egy dobozban, nem 18 és nem mellesleg méregdrága ! Szóval kicsit más mint a blade, ezért nem is sorolható abba a kategóriába.

    Meg kell barátkozni vele, hogy a blade ki fog halni, vagy már ki is halt. Viszont helyette vannak a CX400 féle scale-out szerverek, vagy az 1U-s szintén teljesen jól használható rack szerverek.

    Serpent 750 Nitro TC, Serpent.com

Új hozzászólás Aktív témák