Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Valaki homályosítson fel, legyen szíves.
Csak én nem vágom, hogy jön össze a két oldalt összesen 40 db chip-ből a méret?
Elvileg, ha jól értem, azt írja, hogy egy darab olyan chipben 8 db 16 gigabites lapka van egymáson, vagyis egy chip mérete 16 gigabájt. Az 512 gigabájtos összmérethez akkor elvileg 32 db chipnek kellene összesen a modulon lenni. Közben meg akárhogy kutatok neten, mindenhol olyan kép van, hogy oldalanként 20, vagyis összesen 40 db chip van a modulon. Ami elvileg 640 gigabájt összméret.
De simán lehet, hogy én néztem be valamit. -
opr
veterán
Na, ez mar valami.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Petykemano
veterán
Tulajdonképpen ezek olyanok, mint a HBM2 stackek, csak a busz lényegesen szűkebb?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
opr
veterán
Kozben felmerult bennem egy kerdes, hatha valaki tudja a valaszt. Ha egyszerre szeretnek elerni egy "stacken" tobb chiprol adatot, akkor hogy alakul a savszelesseg? Szamit/nem szamit ez egyaltalan? A logikus szamomra az lenne, hogy szamit, es idealis esetben ugy kell irni a kodot, hogy ezt figyelembe vegye, de lehet a samsung kitalalt valami okossagot, amirol nem tudok.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Puma K
veterán
CL70-70-70-210
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
erer1000
őstag
tippre azt mondanám hogy ha LRDIMM a ram, vagy hasonló, akkor alapból van egy plusz vezérlő ami a memória modulok és a CPU IMC-je közt a kapcsolatot tartja, és a beérkező adatokat a memória modulokon úgy osztja szét hogy minél kevésbé lehessen olyan szituáció ami 1 adott memóriát venne igénybe főleg.
hasonlóan képzeld el mint az SSD-knél ahogy a vezérlő a különböző NAND modulok közt szétszórja a fájlokat, csak ott más célból
[ Szerkesztve ]
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
fotel
aktív tag
Talan ezzel mar meg lehet nyitni 3 tabot is chrome-ban.
-
veterán
Az ára meg gondolom egy olcsóbb autóé, persze ezen a platformon annyira nem lényeges.
duree54
-
tibaimp
nagyúr
Nem semmi!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
.mf
veterán
A TSV még drága, de amint beindul a tömegtermelés, mint a NAND flashnél (ahol már 96, 128 vagy kitudjahány rétegnél tartanak), hamarosan eljutunk oda, hogy végfelhasználói piacon szokásos 8-16 GB/DIMM-hez lesz egyetlen árva összetokozott chip az amúgy full üres modulon...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Petykemano #19 üzenetére
DDR5 pár év, mire elterjed asztali fronton (az első fecskék elvileg már idén jönnek Inteltől, jövőre AMD-től). A NAND-nál is gyors volt a fejlődés, pár év alatt vált általánossá a TSV. Ma még a 8 GB-os modulok a leggyakoribbak, pár év múlvára a 16 GB is már egy duplázás hozzá képest. Asztali gépeken szerencsére még nem android fut, tehát annyira még nem hajtja a tatár a RAM-kapacitást...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ddekany
veterán
válasz Petykemano #19 üzenetére
Ahogy fizikailag kicsi lesz a RAM, meg csökken a fogyasztása, inkább arra a tendenciára számítok, hogy egyre inkább odaköltözik a CPU tokozásába, nem arra, hogy jelentősen elkezd nőni a méret az átlag gépben. (Nem is tudom hogyan lehetne tovább fokozni a RAM pocséklást amit a modern szoftverek folytatnak, de hát az is igaz, hogy a fejlesztők kreatív emberek. )
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Magasságos egek. Van akinek HDD-je nincs ennyi