Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
>Na EZ a resze mar erdekesebb. Ezt hogy akarjak megoldani?
>Valos, gyors memoriakoherencia ....+2 év ; + 2 generáció .. vagyis bármi lehet.
az STH szerint lehetséges, hogy PCIe 5.0 + CXL ,
de most még mindenki találgat.
Akár valami (egyedi) keverék CCIX/GEN-Z/CXL is lehet, ahol megoldották a memória elérést ...
csak össze tudott valamit legózni az AMDami viszont érdekes, hogy a 2xPCIE4.0 ==> PCie5.0 -ál is gyorsabb
a 3.0 -hoz képest nem 4 - hanem ~ 4,5-ön áll - lásd grafikon.Mottó: "A verseny jó!"
-
Darmol
senior tag
Te elolvastad azt a cikket amit belinkeltél?
A cikk egyébként szvsz jó, mivel több szemszögből tárgya a dolgot.
Röviden összefoglalom azoknak akiknek nincs ideje:
Intel által pénzelt egyetemi kutatócsoport (most éppen nem izraeli biztonsági cég) biztonsági sebezhetőségeket publikált.
Az AMD válaszolt a vizsgálatuk után.
Bár újnak próbálják beállítani, valójában nem újak a felvázolt problémák. Ezért valójában már régen javították a problémát. Kutatók: de nem. AMD: de igen. És így tovább...
Gyanítom, itt alapvetően értelmezésbeli különbség van. Az adatszivárgás a teljes metaadat állományból néhány bitet érint (szemben az Intelnél lévő teljes adathozzáféréshez képest). Gondolom az AMD szerint ez nem alkalmazható sérülékenység. Intel által pénzelt kutatók szerint igen.
Az egyik oldalon ott van, hogy a kutatók mind a kutatók, mind az Intel szerint teljesen függetlenek, a másik oldalon ott van, hogy az AMD általánosságban nyilatkozik a problémáról és nem ad konkrétumokat, ködösít.
A jelentés hitelességét növeli, hogy az említett kutatók 10 Intel, 3 ARM, 2 AMD és egy IBM sebezhetőség (hja, az arányok) publikálásában szerepelnek.
Elképzelhető, hogy a kutatóknak igazuk van és ez egy jelentős probléma, az is elképzelhető, hogy az AMD szakemberei azért ködösítenek, mert kissé idegesek, hogy megint hülyeségekkel jönnek és nincs kedvük/idejük magyarázkodni.
Azt hogy pontosan mi a helyzet, majd az idő megmondja.
Addig is aki akar elvonatkoztathat a biztonsági problémáktól és vehet akciósan matricával fasza teljesítményorientált Intel procit, levegő cseppfolyósító üzemmel, hogy bizonyos játékok bizonyos eseményeinél 542 FPS legyen 541 FPS helyett, amelyet a szar AMD procik fele annyi zsetonért nyújtanak gyári légkavaróval, és minden más helyzetben erősebbek.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
félisten
válasz Robitrix #106 üzenetére
És vajon B450-es lapokba még érkezik új APU generáció?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Robitrix
senior tag
válasz Hellwhatever #56 üzenetére
vegyél két darab RX 5700 XT-t... még mindig olcsóbb a 380 dollár körüli árával kettő, mint egy RTX 2080 TI 1050 dollár környékén. és 51 ezer körül kapsz már crossfire-t támogató X570-es alaplapot. Igaz csak a Directx 12 ás Vulkán api támogatja.
-
#52931072
törölt tag
válasz Robitrix #113 üzenetére
A fele teljesítményét, Kb kétszeres fogyasztás mellett. 120 körül lehet már tisztességes egy darab kártyát kapni, ami annyit fogyaszt és annyit tud amibe kerül. Ez még rosszabb mint az előző páros.
Az egyik rx5700 még eladható, miután rájöttél, hogy ez nem műkszik. A cf és sli fénykorában sem hozott két kártya dupla teljesítményt. Nem tudom van- e egyáltalán olyan játék, ahol gazdaságosan működik egy ilyen két kártyás rendszer.[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
nem figyeltél két darab RX 5700 XT-t mondtam, aminek az ára kb. 380 dollár darabja
amig egy RTX 2080 TI ára 1040 dollár környékén van. két hátránya van. egyrészt több áram kell a géphez...... a másik az, hogy az új radon kártyák nem működnek már a régi crossfire módon. de azért nagyrészt mégis. Legalább is Direcx 12 és Vulkán Api alatt igen. Directx 11 alat már nem. És szerintem két darab 5700XT igen hasonló teljesítményt ad, mint egy 2080 TI esetleg még többet is..... viszont az RX 580 és 590 müködik a régi crossfire módon két darab RX 580 8gb OC kártya darabja 61-62 ezer viszont tudja a RTX 2080 (nem titánium és Super) szintjét. két RX 590 meg talán hozza a RTX 2080 Super szintjét is.... 300-350 dollár vs 700 dollár -
hajbel
addikt
válasz Robitrix #115 üzenetére
Tudok a DX12/Vulkan multi gpu támogatásáról. Mondjuk a hatásfokáról az égvilágon semmit sem olvastam, vagy hallottam. Viszont az már elég érv a crossfire ellen, hogy a DX11-et nem támogatja. Ugye sok DX11-es játékban nincs is írva kód crossfirere, ezért csak egy gpu-t hajt a rendszer.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz Robitrix #118 üzenetére
Főleg doomban.
Ez a teszt sem fest jobb képet az RX 590 crossfireről. Pl. még a SoTR-ben nem is mutatott durva droppokat, de durva anomáliák és villogó textúrák vannak játék közben.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Robitrix
senior tag
nem tudom én se nem találtam összehasonlító videot 5700 XT-re mGPU-ba kötve. kiváncsi lettem volna hogy viszonyul a két kártya teljesítménye a 2080 TI-hoz képest.
A régi 580/590 támogatja a régi CF modot DX 11 alatt is. Egy rx 580 8 GB oc nagyjából 61-62 ezer. vagyis 122-124 ezer és nagyjából a 220-250 ezerbe kerülő RTX 2080 szintjét hozza. Vagyis 100-130 ezerrel olcsóbban. Két darab 580-as nagyjából 100-120 wattal fogyaszt többet, mint egy 2080 -
hajbel
addikt
válasz Robitrix #121 üzenetére
Én is nagyon de nagyon kíváncsi lennék egy ilyen tesztre, de ajánlani nem ajánlanám senkinek a multi gpu-s rendszert. Van RX 580 vs. 5700 XT összehasonlítás youtubeon pl. ez
Az RTX 2080 teljesítményét még akkor sem hozná, ha mindenütt 100%-ig skálázódna, ami ugye technológiából kifolyólag lehetetlen. A gyakorlatban az 5700 XT szintjét sem hozza átlag fps-ben egy RX 580 CF, durva anomáliák és droppok mellett.[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Robitrix
senior tag
mondjuk csak az 5700 és 5700 XT-re irják, hogy nem támogatja a Dx 11-et. az 5600XT esetében nincsen róla szó.
-
hajbel
addikt
válasz Robitrix #124 üzenetére
Tök mindegy, hogy az 5600XT támogatja a crossfiret, mert a fejlesztők nem támogatják, nem írnak hozzá drivert. Így csak szívás van a cf-el. Egyébként ilyen teszt van, csak az a baj ezzel, hogy a multi gpu támogatott játékokat tesztelik kizárólag, anomáliakat, dropokat nem említve. Ez az írás lehet még érdekes.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
#52931072
törölt tag
válasz Robitrix #125 üzenetére
A játékmotorok nem támogatják a duál rendszereket. Egyébként is a 2080ti a csúcskategória képviselője, ami nem az árérzékenység birodalma. Az rx580 lejárt lemez, az rx5000 sorozat korrekt teljesítményt nyújt szerintem, de a csúcson jelenleg nincs alternatíva. Ez sajnálatos, de tény.
-
#52931072
törölt tag
válasz Robitrix #128 üzenetére
Nem az a lényeg, hanem ebben az esetben az 1+1 nem egyenlő kettővel. Az rt csak példa volt engem sem érdekel egy kicsit sem. Véletlenül sem vagyok nv hívő, ami azt illeti egyik márkáért sem rajongok, de jelenleg ez van.
Az amd-s gépemben nvidia vga kártya van, az intelesben meg Radeon. -
Robitrix
senior tag
válasz #52931072 #127 üzenetére
a kérdés az, hogy két darab 5700 XT leveri-e teljesitményben a 2080 TI-t persze csak ott ahol megvan a támogatás az mGPU-hoz na erre nem találtunk tesztet. Szerintem így gyorsabb. persze tény, hogy nem árt hozzá az, hogy ha az ember féláron kapja a szolgálati áramot Paksról. Minden esetre két 5700 XT 2/3-ába kerül még így is, mint egy 2080TI
380 dollár vs 1050 dollár. -
hajbel
addikt
válasz Robitrix #130 üzenetére
Bizonyos felbontásban (SoTR esetében 1440p skálázódik a legjobban) abban az 1-2 játékban, amiben mGPU-ra írtak drivert verheti minimális különbséggel. Ehhez már csak az kell, hogy ne legyenek durva dropok és egyéb anomáliák.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
#52931072
törölt tag
válasz Robitrix #131 üzenetére
A különbség alkalmazásfüggő, azt olvastam, hogy 10 és 30 % között mozog játéktól függően. Ahogy elnéztem ehhez is van beárazva az rx5700xt. Sehogy sem látszik reálisnak egy ilyen összehasonlítás, legyen egy szintetikus teszt eredmény pozitív, ha a gyakorlatban nem lehet kihasználni a két kártya teljesítményét.
-
capulet75
addikt
Teljesen irreleváns kártya a 2080Ti. 4K / normális fps-hez kevés, a többihez meg elég egy
2070s / 5700XT is bőven.Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Prof
addikt
válasz capulet75 #136 üzenetére
Gyakorlatban igen (steamen 0.75% gpu reszesedes), marketing/branding szempontbol nem. Mondhatjak hogy ok vannak tronon.
Kapasbol kb. minden jatek/cpu/alaplap tesztben a 2080ti szerepel, hogy ne legyen 'gpu limitalt' a teszt.
Ha megnezed tele a net 100-200 dollaros procikat tesztelnek 1200 dollaros vga-val
Pistikenek meg anyuci megveszi a laptopot nvidia mx250-el, mert pistike azt mondta neki, hogy nvidia vga legyen benne mert az a legjobb jatekra. -
capulet75
addikt
Teljesen mindegy, max marketing szempontból van értéke, aki meg használja az agyát, az úgy is tájékozódik vásárlás előtt. A csúcs Intelnél is ott van az 5% fps plusz, de még is AMD-t vesz szinte mindenki.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Hellwhatever
aktív tag
Azt nem értem miért csináltok abból akkora problémát hogy mások mi alapján vásárolnak.
Teljesen normális dolog hogy a prémium kategóriának presztízs értéke van, annyi a bajotok hogy a piros oldalon nincs megfelelője.
Az a helyzet hogy soha semmi külső tényező nem akadályozta az AMD-t abban hogy kihozzanak egy abszolút csúcs kártyát és az szerepeljen az említett tesztekben csak saját maguk.
[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
válasz capulet75 #139 üzenetére
Ket dolog. Eloszor is a hardvert vasarlok nagy tobbsege nem ert hozza es nem hasznalja az agyat, ezert fontos a marketing.
A masik dolog, hogy egy cegnek alapvetoen az a celja, hogy penzt keressen. Nem az az elsodleges cel, hogy esszeru termeket gyartson, de meg csak az sem, hogy technikailag o legyen fejlettebb. A cel a profit, a tobbi csak eszkoz.
-
hajbel
addikt
válasz Hellwhatever #140 üzenetére
Engem konkrétan teljesen hidegen hagy, hogy melyik oldal vezet. Az zavar, hogy mélyül a szakadék, nincs konkurencia. Vagy ha fanboyságod miatt örülsz neki, hogy ugyanazért a kártyáért konkurencia hiányában fizethetsz egy ötvenest levegőadóra, akkor bonts pezsgőt
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
capulet75
addikt
válasz #64791808 #141 üzenetére
Először is írtam hogy marketing szempontból van értéke. Másodsorban pénzt keresni nem a csúcskategóriában fogsz. Harmadsorban, nem tudom miért akarsz vitatkozni velem olyan dolgokról, amivel alapvetően egyetértettem.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
hajbel
addikt
válasz Hellwhatever #146 üzenetére
A sorok közül Eléggé nyilvánvaló.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz Hellwhatever #148 üzenetére
"....annyi a bajotok hogy a piros oldalon nincs megfelelője" Elég nyilvánvaló, hogy ki személyeskedik és az is, hogy ki a fanboy.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Eleglide C1 - a középérték
- Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Facebook és Messenger
- Linux felhasználók OFF topikja
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen