Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
Istenem, ez az Epic-es exkluzív marhaság..
minden napra jut valami belőlük...bocs, hogy nem a játékkal foglalkozom, de nagyon kezd vicces lenni már ez az Epic..kiv leszek rá X év múlva, mikor papírra vetik, hogy az elsőbbségen kívül mit értek el ezzel a módszerrel... pl hogy a Metroból mennyi fog fogyni steamen.. vagy akár más, nem steames játék.. ha lesz olyan egyáltalán.. mert gondolom a többieknek nem mentek neki, csak a steamnek...perpill
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Crytek
veterán
Outward.
Ma jelent meg steamen és az epic (fail) storeban is egyszerre. Ha nem féreg a deep silver akkor mivel ezen csámcsog most az egész világ illene majd számikat közölni melyikbe fogy több. Bár ebben a nem fizetett exklúziv esetben elég egyértelmű lesz a steam fölény, de ezt jó lenne látni számszerűsítve is.
Next PC Upgrade: 2022
-
laceszgamer
addikt
Sosem fognak erről számokat közölni, de le merem fogadni, hogy megbánták már a dolgot, hogy eladták magukat. Így az ismerősi körömből magamat beleértve négyen vagyunk akik például inkább kivárjuk a Steames megjelenést Metro esetében, és szerintem úgy globálisan is elég szép lehet az arány.
Aztán minél nagyobb az arányok annál nagyobb bukás a dolog, mert oké, most hasraütésszerűen ott eladnak 5000 darabot 30 euro haszonnal ha a másik helyen meg például csak 20 eurot kaptak volna tisztán de eladnak 25000-ret.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
GuineaPigMan
tag
válasz laceszgamer #3 üzenetére
A 4A Games köszöni, szépen fogyott az új Metro, és a kiesést még az is kompenzálta, hogy nagyobb arányban marad náluk a bevétel.
Samsung Galaxy A72, MSI Modern 15, Series S, Galaxy Tab S2, Galaxy Watch 5, Galaxy Buds 2
-
hombre[EU]
veterán
Hangulatos kis game lesz.
[link] ezt pedig a steam vs epic témához. Az early adopter megveszi ott,ahol kapható
Life, Uh, Finds A Way
-
tuki2200
senior tag
válasz GuineaPigMan #4 üzenetére
Ráadásul az USA-ba 50$-ert adtak 60$ helyett az Epic-en, mivel a különbözetet nem nyelte le a Valve. Pedig mivel Epic exkluzív volt mehetett volna 60$-ert..
-
laceszgamer
addikt
válasz GuineaPigMan #4 üzenetére
Logikus, hogy senki sem nyilatkozna mást... Persze lehet igaz is, de azért érdemes fenntartásokkal kezelni.
Kicsit iylen kategória ez, szép is, jó is aztán a valóságban meg na.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
GuineaPigMan
tag
válasz laceszgamer #7 üzenetére
Én igazából teljes mértékben támogatom őket, mivel a fejlesztőknek jót tesz, hogy több pénz üti a markukat. Ha tehetem, azonos az ár, biztosan Epic Storeban veszem, mert akkor több jut el a fejlesztőhöz.
Samsung Galaxy A72, MSI Modern 15, Series S, Galaxy Tab S2, Galaxy Watch 5, Galaxy Buds 2
-
nkmedve
őstag
válasz GuineaPigMan #8 üzenetére
"Én igazából teljes mértékben támogatom őket, mivel a fejlesztőknek jót tesz, hogy több pénz üti a markukat."
Ez a Metro Exodus esetén nem hiszem hogy érvényes, mivel ez egy olyan volumenű játék ahol már a Steam is kb. csak 20%-ot kért volna a maximális 30 helyett. Ehhez még vegyük hozzá, hogy a legnagyobb amerikai piacon a játék 60 helyett csak 50 dollár és máris arra lehet következtetni, hogy pusztán az eladásokból nem járt jobban a kiadó mintha Steam-en adta volna ki a játékot. Ami pozitívba billenthette nekik a mérleget az az Epic exkluzivitásért kapot valószínűleg tetemes összeg (nem tudjuk mennyi, de mindenképp erősen undorító, versenyelenes lépes szvsz), ezt visszont ellensúlyozta volna a több Steam-es eladás (nyilván ott valamivel több ment volna el, többek között én is megvettem volna már rég a játékot).
Szóval összességében szerintem valahogy így néz ki a kép:
- A játék fejlesztőjének/kiadójának kb. mindegy volt hol adja ki a játékot, valószínűleg hasonló méretű bevételük lett utána, de az sem kizárt, hogy rosszabbul jártak. Ők leginkább bizalmat veszítettek azálltal, hogy az utolsó pillanatban fordultak el a Steam-től, valamint a játékosok szemében azért mert belementek egy ilyen kétes exkluzivitásba és ezzel erőszakosan fragmentálják (úgy is mondhatnám, hogy konzolosítják) a már amúgy sem túl erős PC piacot.
- Az Epic Store dörzsöli a markát
- Mi játékosok csak szívunk, mert vagy nem vesszük meg a játékot, vagy megvesszük egy kezdetleges (de cserében sokak számára utálatos praktikákkal dolgozó) Store-on amiből alapvető dolgok hiányoznak.Szóval lehet tapsolni a dolgoknak, de nem érdemes szerintem, mivel az Epic-en kívül mindenki inkább csak veszített ezen az egészen. Remélem hamarosan alább hagy az ilyen típusú exkluzivitás, mert hanem részemről lehetséges, hogy nem fogom tovább támogatni a PC gaming-et sem hardver, sem játékok vásárlásával.
Félreértés ne essen, én is szivesen támogatnám a játék fejlesztőit (imádom az első 2 részt, és csak a fejlesztők iránti tisztelet miatt nem szereztem be a 3-ast alternatív módon), az Epic Store és az utolsó pillanatban a kétes döntést meghozó kiadó viszont szerintem egy centtet sem érdemel.[ Szerkesztve ]
-
Carlos Padre
veterán
Haters gona hate
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Kupszi
aktív tag
Aki meg akarta venni, és játszani akart vele annak mára teljesen mindegy Epic-e vagy steam.
Bevételről felesleges beszélni, az EPIC-el jártak a legjobban. Ez tény, több maradt minden téren a zsebbe. Viszont mivel a Denuvo nem bírta a gyűrődést, sokkarta több a "free" játékos. A nagyobb címek minde kaszálni fognak és ahogy terjed majd az Epic store fel sem fog tünni, de már sok játék lesz rajta, így majdnem teljes lesz az átállás. A steam is fogja ezt látni hogy elkezd majd idővel csökkeni a bevétel és engedni fog az úgymond játék "sarc"-okból.
Nekem teljesen mindegy Epic vagy steam, elfér a gépen. Csak windows telepítésnél vesz el pár percet az időmből.
Ha a Last of Us bármelyik része jönne PC-re Epic-re, biztos garantálható hogy minden fan megfogja venni. Az hogy fikáznak valamit, mert még kezdetleges. Nem fogja érdelni őket, hisz a profit ömleni fog. Van és lesznek mindig kritikák valami kliensel kapcsolatba, aztán majd az idő kinövi.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
laceszgamer
addikt
Nem, nem teljesen mindegy, mert a Steamet rengetegen szeretik, és esélyes, hogy ott a játékgyűjteményük tetemes része, a barátok stb, arról nem beszélve, hogy technikailag is megbízható hátteret nyújt, röccenés max a nagyobb sale-ok első pár órájában van, azonkívül sosem.
Ezt meg kicsit azért vicces kijelenteni, hogy legjobban jártak vele. Valós adatokat sosem fogunk róla látni, hogy mennyi volt a bevétel, és azt sem fogja soha senki megmondani, hogy mennyi vásárlót vesztettek ezzel, aki megvette volna, ha Steamre kerül.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
nkmedve
őstag
"Bevételről felesleges beszélni, az EPIC-el jártak a legjobban."
Ezt így kijelenteni meredek, szerintem pedig egyáltalán nem jártak jól vele (fennebb leírtam miért). Ez mindkettőnk részéről személyes vélemény (részemről viszont van némi logika is mögötte) de soha nem fogjuk megtudni hogy mi lett volna ha...
"Nekem teljesen mindegy Epic vagy steam, elfér a gépen. Csak windows telepítésnél vesz el pár percet az időmből."
Neked teljesen mindegy, nekem viszont nem mindegy hogy melyik céget támogatom a pénzemmel (ahogy pl. az EA-nek sem szivesen fizetek).
Az egyik oldalon van a Steam amely egy nagyon nyitott rendszer, soha nem kényszerített senkit semmire, nem fizetett exkulzivitásért és mondhatni a hamvaiból hozta vissza a haldolkló játékipart (ezt szereti mindenki elfelejteni) amelyet mostanában divat lett utálni valamiért.
Másik oldalon ott az Epic ami bizonyítottan egy spyware, kilóra veszi a különböző címeket, ezzel kényszerítve engem egy sokkal rosszabb ökoszisztéma használatára. Semmi bajom nem lenne egy ilyen új Store-al ha pusztán egy konkurens termék lenne amit szabadon választhatok a Steam helyett (és ami a jobb szolgáltatásaival próbálna kitűnni). Ugyanakkor ez az agresszív, "vegyünk meg mindenkit kilóra és nyomjuk le az emberek torkán" típusú terjeszkedési stratégia egyáltalán nem jön be.Mellesleg megjegyzem, hogy a Steam (nem túl alacsony) árazása eddig jó alapot szolgáltatott egy egészséges piaci versenyhez, többek között ennek köszönhető, hogy még mindig vannak játékokkal foglalkozó kiskerek, külöböző webshop-ok, fizikai terjesztés - ezek viszont nagyon nehéz helyzetbe fognak kerülni ha a nagy online store-ok egységesen 10-12%-ra vágják vissza a "sarcukat" (szóval hosszabb távon marad a Steam, Epic és még 1-2 online dolog, a többi pedig jó eséllyel bebukik, ezzel szűkítve a versenyt).
"Viszont mivel a Denuvo nem bírta a gyűrődést, sokkarta több a "free" játékos."
A Denuvo soha nem bírja a gyűrődést túl sokáig, szóval ez nem különösebben ok a "free" játékosok különösen nagy számára. Ezeknek a játékosoknak nagy része vagy nem tudta megvenni a játékot (mert az Epic bizonyos országokban használhatatlan f*s), vagy egyszerűen nem akarta ilyen körülmények között (így vagyok én is, pedig már rég a listámban pihenne ha nem lenne a Epic exkluzív, bár én még nem éltem a "free" lehetőséggel).
[ Szerkesztve ]
-
hajbel
addikt
Messze jobban jár a fejlesztő az epic storeal.
Nyilván amíg 50 dollár feletti áron árulják a metrot, addig 20%-ot kell fizetni a valvenak, de az is majdnem a 12% duplája. Sokan akciósan vesznek játékot, ott már 25% a sarc.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Crytek
veterán
Számolni tudni kell.... A több akkor is több lesz ha többet vonnak le belőle...Bármiből ami jön steam-re több fogy sokkal mint az epic szarában.
Itt az első példa az Outward... de abban biztos vagyok hogy a deep silver ebben az esetben furcsán kussol majd a számokat illetően...
Next PC Upgrade: 2022
-
hajbel
addikt
Nyilván vannak egy csomóan, akik kitartanak a Steam mellett, de kétlem, hogy 2x annyian vették volna meg a játékot. Én is gondolkodtam, hogy megvárom a steam verziót, de mivel én is fejlesztő vagyok, így a lelkiismeretmre hallgatva, együttérzésből megvettem Epic Storeon. Ha mindenki ott venné meg, több jutna a fejlesztőnek. Nekem ez fontosabb szempont, mint achievmentekkel villogni a haverok előtt. Ugye mivel single játékról van szó, más értelme nincs a steam verziónak.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
nkmedve
őstag
Szépek ezek a több hónapos grafikonok és cikkek, de ahogy már írtam, a gyakorlatban Metro Exodus-nál egyáltalán nem ezek a számok játszanak. Csak két dolog (már írtam, de mindegy):
- A Steam is kissebb részesedést kér nagy volumenű játékokért (20-25%), a sokat dobált 30% a maximum és az inkább az Indie fejlesztőket érinti (lehetne kevesebb persze, de a Steam ezért a pénzért nyújt is valamit úgy a fejlesztőknek mint a játékosoknak).
- USA-ban, a legnagyobb piacon 17%-kal olcsóbb a Metro mint amennyiért a Steam-en adták volna, tehát ennyi bevételtől elesik a kiadó (és a Store is, de az mellékes).Ha ezek alapján sem érthető, hogy miért nem egyértelmű az, hogy a Metro fejlesztője jobban járt akkor nem tudom mit mondjak még.
-
hajbel
addikt
De igen. Csak pletykálták, hogy majd a 30%-ot lejjebb veszik, ez a Metro megjelenéséig nem történt meg a polygon cikke szerint, hanem 10 millió dolláros bevétel után csökken 25%-ra a sarc, 50 után pedig 20-ra. Az Unreal Engine 4-re (amin a 4A Engine is alapul) +5%-os jutalékot fizet epic-nek minden fejlesztő aki steamen értékesít, ez az Epic Storeos 12%-ban már benne van, tehát a gyakorlatban 35%-tól esett volna el a Steam által a fejlesztő, majd később "csak" 30%-tól. Nem tudom, hogy steamen eladtak volna-e belőle 50 millió dollárnyit. Tehát 60 dolláros árral számolva 833.333 legális példányt kellett volna eladni Steamen teljes áron a Metroból, hogy a fejlesztők bevételkiesése az Epic Storeos adó duplájára csökkenjen.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Árcsökkentésre viszont egészen biztosan azért volt szükség, hogy USA-ban is jól fogyjon a játék. Nincs nagy keletje Amerikában a komcsi blokkban játszódó poszt apokaliptikus játékoknak, a Stalkernek is ez lett a végzete. Hiába adtak el belőle 3+ milliót a FÁK államaiban.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
nkmedve
őstag
A számokkal olyan nagyon nem vitatkozom, mert nem tudhatjuk hogy mennyit adtak volna el Steam-en, bár gyanítom hogy mindenképp beleestek volna a 20%-os osztályba, 1 millió környéki eladás semmi egy ilyen címnél. Ha igaz amit mondanak, hogy már most túllépte a Last Light eladásait, akkor bőven több milliós példányszámnál jár, és Steam-en még több lett volna. Ázsiában sok helyen nem használható az Epic, szóval ott mindenképp volt egy jelentős kiesés, még ha úgy is vesszük, hogy nyugaton mindenki megveszi Epic-en aki Steam-en akarta volna (nyilván nem, többek közt én sem, csak majd esetleg valami jelentős árcsökkenés után).
"Az Unreal Engine 4-re (amin a 4A Engine is alapul)"
Ez tudtomal nincs így, ahogy olvastam a 4A egy teljesen saját motor. Talán a STALKER-es X-Ray-hez van valami köze (nem bizonyított), de tudtommal az Unreal-hoz nincs.
Összességében én még mindig azt mondom, hogy bár egy kissebb fejlesztő jobban járt volna az Epic-el, de egy Metro szintű kiadás esetén ez egyáltalán nem egyértelmű, szvsz sokkal jobban jártak volna anyagilag ha mindkét platformon párhuzamosan indítják a játékot (a játékosok is sokkal jobban jártak volna így, csak az Epic nem). Persze nem kell könnyeket hullatni értük, a játék így is hatalmas siker, ez viszont legkevésbé sem az Epic érdeme.
[ Szerkesztve ]
-
laceszgamer
addikt
Azért az elég sokat elárul, hogy olyan " kis " cégek mint a Microsoft a Halo Collectiont vagy a Bethesda az elkövetkező nagy neveit is mind kihozza Steamre, pedig nekik ott házon belül a store és a launcher.... vajon miért tesznek így? Hisz úgy még annyi levonás sincs mint Epic-nél, csak belátták, hogy jobban megéri az, hogy egy olyan helyen árulják ahol sokkal nagyobb a vásárlóerő és a hajlam.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
janeszgol
félisten
"Az egyik oldalon van a Steam amely egy nagyon nyitott rendszer, soha nem kényszerített senkit semmire, nem fizetett exkulzivitásért és mondhatni a hamvaiból hozta vissza a haldolkló játékipart (ezt szereti mindenki elfelejteni) amelyet mostanában divat lett utálni valamiért.
Másik oldalon ott az Epic ami bizonyítottan egy spyware, kilóra veszi a különböző címeket, ezzel kényszerítve engem egy sokkal rosszabb ökoszisztéma használatára."Ezzel tökéletesen leírtad a valóságot. A múltat, a jelent és a várható jövőt is.
Steam forever![ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
wjbhbdux
veterán
Ha minden igaz, az Epic kifizeti a kisebb felhasználói bázisuk miatti bevétel kiesést, előre. Ezért mennek oda a játékok, mert el se kell adni, és olyan mintha Steamen eladták volna. Csak hosszú távon lesz rossz, hogy kevesebb video és baráti beszélgetés tárgya lesz egy ott eldugott játék, mert csökkenni fog a folytatásokért az érdeklődés.
/s
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Rog Strix G531GV gamer laptop - I7 9750H x RTX 2060 6GB 16GB ddr4 ram + ajándék cm hűtőpad
- Flashforge Adventurer 5M Pro 3D nyomtató Teljesen új!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban