Új hozzászólás Aktív témák
-
Pahli
tag
válasz -Skylake- #16 üzenetére
mert idióták és ennyi, pl '85-ben egy amiga 1000 inflált értéke 3000 dollárt körül lenne. Azt akkor is sokan sírtak, hát hogy ez milyen drága, inkább marad a rádiónál. azt nem értem minek kell sírni, meg elmondani minden luxuskategóriás cuccnál, hogy hát semmire nem jó meg drága.
-
dementor
senior tag
válasz -Skylake- #16 üzenetére
Hozzászólásom irónikus akart lenni és egyben utalás arra,hogy mi magyarok soha nem fogunk eljutni arra a szintre ahol azon államok tartanak ahol nem uralkodott 40 év diktatúra. Amit ugye mint lemaradást soha nem lehet behozni semmilyen téren.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
Jack@l
veterán
válasz -Skylake- #16 üzenetére
De ez még mindig egy hulladék lcd... Mondjuk aki ennyiért megveszi, meg is érdemli
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dementor
senior tag
válasz -Skylake- #22 üzenetére
Nos ha hazánkban is divatja lenne az emberi minimálbérnek akkor nálunk sem kellene gondolkodni ilyen és hasonló eszközök beszerzésén. Legfeljebb nem egy havi bérből veszi meg. Tehetősek minden országban vannak nálunk is, viszont itthon jóval több a minimálbéres.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
gerii
addikt
válasz -Skylake- #26 üzenetére
Ilyen buta logikával egy Lada sem lehet(ett) szar annak idején sem
A pénznek a prémiumságnak (wtf?), és egy gyártó csúcsmondelljének semmi köze ahhoz hogy egy termék az adott kategóriában jó-e.
OLED mellett ez egy szar - szemmel is jól láthatóan, a parasztnak is.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz -Skylake- #34 üzenetére
Féláron már csak 80-100% profit lehet rajta (ami normális piaci árnak mondható)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz -Skylake- #36 üzenetére
Honnan tudod hogy nincs egyáltalán rálátásom? Mi az az igény? (Edge lit, bazidrágán)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-AD4M-
tag
válasz -Skylake- #31 üzenetére
LOLOLOL
"Maximum az oled szebb. Csak ez nem biztos hogy érdekli a jövőbeni vásárlókat."
Ha a boltban egymás mellett lesz kiállítva az OLED és ez az új "csoda" a mosott sz... színeivel, akkor biztos nem az OLEDet fogják elvinni ugyanazért az árért...Láttam MM-ban egymás mellet LG oledet és Samu SUHD-t
(A SUHD-ra is aszondták mekkora jó a képe )[ Szerkesztve ]
Allons-y!
-
bteebi
veterán
válasz -Skylake- #31 üzenetére
Felesleges magyarázni, let it go. Időnként én is próbálom, de fárasztó, és egy idő után idegesítő is.
Mindig is voltak, és lesznek is olyan egybites emberek, akik nem értik meg, vagy csak nem akarják megérteni, hogy attól még valami nem lesz per def szar, mert van tőle jobb. Tehát ha valami nem konkrétan a legjobb, akkor már egyértelműen és minősíthetetlenül szar. Vagy ha komolyan így gondolják - erősen kétlem -, akkor elég rossz életük lehet, mert minden bizonnyal minden szar körülöttük. A házuk, a bútoraik, a TV-ik, a telefonjuk, a számítógépük (a monitorról már nem is beszélve), a kocsijuk, na meg persze az asszony is. Na meg nem mellékesen ők maguk is. A tízmillió focista és politikus mellett a tízmillió elégedetlenkedő, vájtfülű és sasszemű műszaki tervezőzseni országa is vagyunk, és mindenki csak THD-ben, IMD-ben, feketeszintben meg színtér lefedettségben tud gondolkozni. Komolyan mondom, megáll(t) az ész .
Én például baromi szívesen elfogadnék egy ilyen 65"-os TV-t, még akkor is, ha az OLED, és az agyonmantrált-siratott plazma feketéje vagy épp a mozgásmegjelenítése jobb, vagy épp jobb volt. Magasról leszarom. Annak meg még inkább örülnék, ha röhögve tudnék ilyet venni, és akkor még inkább leszarnám, hogy az átlagos DeltaE érték egy precízen kalibrált Eizo monitoron mennyivel jobb, és azon ráadásul 500%-kal több szín jeleníthető meg .
A plazma képminősége se ott kezdte, ahol végül befejezte. Kíváncsi lennék, hogy hány ember fogadna el egy első, vagy épp második generációs plazma TV-t annak minden nyűgjével, talán WVGA körüli felbontásával. Az LCD is nagyon sokat fejlődött, és sohase volt, vagy lesz tökéletes, de azért egy átlag paraszt (amilyen mondjuk én is vagyok) számára bőven megfelel. Azért nagy dobás volt annak idején egy 40" körüli LCD TV, amikor a legtöbb embernek még mondjuk csak 51-55 centis, még csak nem is síkképcsöves CRT TV-je volt. Pedig azok a TV-k képminőségben ma már mind nevetségesek. És tudom, hogy a mostani LCD-ktől is vannak szebbjobbokosabb megoldások, de nem érdekel, mert megfelel az is, ami van. Ha nem, akkor meg majd veszek jobbat, már ha futja is rá. De semmiképp sem tekintem szarnak, mert létezik jobb.
Azt hiszem nagyon sokan elfogadtak volna egy mai középkategóriás LCD TV-t mondjuk 10 éve, mert nem kicsit jobbak, mint az akkori készülékek. És nagyobbak is, kevesebbet is fogyasztanak, és olcsóbbak is. Problem, officer?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Ijk
nagyúr
válasz -Skylake- #45 üzenetére
Egy VT60-as plazma jobb képminőséget produkál és 800 ezerért ment 65"-os méretben. Azóta sem készült jobb képű tv. Ehhez érdemes viszonyítani az árakat. Csak ugye plazma már nincs, így majd megversenyeztetik az OLED-del. Majd meg lehet nézni a bevezető és a kifuttatási ár közötti különbségeket.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jack@l
veterán
válasz -Skylake- #48 üzenetére
Most lehet szépítgetni a doldot de ez egy durván túlárazott közép kategóriás görbített tévé. A jó adag marketinget meg "presztizsfelárat" sokan nem vagyunk hajlnadóak megfizetni. Ennyike.
Ugyanennyiért jön az LG C7 1 hónap múlva, az legalább (w)oled.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz -Skylake- #54 üzenetére
Jesszusom, adott áron milyen képminőséget kapsz jelenti az ár/érték arányt. Azt meg remélem te sem hiszed hogy ez olyan csúcs képminőséget produkál, legfeljebb LCD szinten.
VT60-at azért hoztam fel, mert ha jobb a képminősége inkább keresek egy használtat 600-ért, mint hogy rosszabb képminőségűt vegyek dupla áron.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz -Skylake- #57 üzenetére
Ki a szart érdekel más? Tudatos vásárlásról beszélek, ez egy technikai fórum ahhoz nem kell itt olvasgatni hogy bemenj a boltba 2 millával és megvedd a legdrágább tévét mert az biztos a legjobb meg a kávája is szép vékony volt. Ha valaki jó tévét akar el is hajtom a picsába, vegye meg a legdrágábbat mert az a legjobb és kész. Francnak vesződjön ilyennel hogy kontrasztarány, mozgóképfelbontás, betekintési szögek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hegylako01
tag
válasz -Skylake- #48 üzenetére
Az a "baj", hogy igazad van. Ez már az a kategória, ahol a technikai tudás másodlagos.
Sokáig dolgoztam boltban volt olyan vevő, aki úgy jött be, hogy a haverja vett 85"-os tv-t neki nagyobb és drágább kell és ennyi volt az igény. Nem is érdekelte semmi más.
Rendszeresen előfordult, hogy márkát vettek az emberek. Bejött kell egy Samsung végig néztük a többi tv-t is. A vevő mondta ki, hogy a Sony,LG, Pana tv-nek jobb képe van és vitte a Samsungot, mert az Samsung. A marketing nagyon sokat számít és abban irdatlan jó a Samsung
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen