Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SRC

    junior tag

    Hogy ez a Musk miket észre nem vesz a sas szemével! Hogy kiszúrta már nem? Őrület! Észrevette, hogy áramot fogyaszt a bányászat, de télleg és hát zászlajára tűzte a környezetvédelmet egen.
    Jaj, hogy szeretem hüp-hüp
    Arany cukeráj tüncibogár! szip-szip

  • SRC

    junior tag

    válasz pakesz #123 üzenetére

    Mivel mindenki maga dönt, hogy elfogadja és nincs nemzet, ami ebben fizeti az embereknek a fizetést normál helyen már régen kimondták volna a nyilvánvalót:
    Egy kitalált zseton az soha nem lesz pénz.
    Szerintem itt kezdődne a történet és azzal folytatódna, hogy ezt az egészet, az összes coint betiltanák a francba.
    Attól, hogy digitális a lényeg nem változik. Egyik kaszinótulajdonos sem kezdi majd elfogadni a másik kaszinó zsetonját jópofira.
    A zseton az zseton és csak addig lehet pénzre váltani, ameddig valaki pénzt ad érte és pénzt csak az ad érte (nagyban) aki tökéletesen átlátja, hogy mi a pálya. Tüncike után szabadon:
    „Ez ennyike.”

  • SRC

    junior tag

    válasz Donki Hóte #203 üzenetére

    Nincs itt támogatás. Ha támogatva lenne tudnál venni egy ilyet fél milláért újonnan és kimehetnél vele az állomásra meg a boltba. Az emberek legalább fele csak emiatt tart autót. Ez porhintés, hogy 10+ milliós e-autók árának pár százalékát esetleg visszakapod meg hát ég szerelme elektromos bicikli támogatás? Most komolyan? Semmire nem jó. Ahová biciklivel mennél onnan ellopják. Teljesen értelmetlen termék. Csak, ha vehetnél egy ilyet állami támogatással fél vagy max 1 milláért akkor ki vinné el a 10 éves városi kisautót 2 milláért a kavicsosból? A 10 éves vagy öregebb Honda Jazz ugye? A nagy sláger.
    Ez jó a németeknek, mert elviszik onnan a levetett szemetet és jó a magyar politikusoknak, mert fizeted a súlyadót, meg a jövedékit amikor tankolsz és azt el lehet lopni. Marad a porhintés.
    János megvédi a bolygót, te meg vehetsz elektromos biciklit millióért és még vissza is kapsz vagy százezret. Az kap milliós támogatást akinek 10+ milliója van kp.-ban e-autóra. Röhej.

  • SRC

    junior tag

    válasz dabadab #216 üzenetére

    6,5 milla az 36 havi nettó munkabér, hogy jön ide az a szó, hogy "csak"? Ha valaki csodával határos módon félre tudja tenni a 180k nettójának a 20%-át, akkor az 36x5 hónap? Mennyi az? 15 év? Annyi alatt tudna venni egy autót, csak aztán kiszámolod a 15 év alatt mennyi az infla és kijön kb. az, hogy soha nem tud venni új autót, se lakást, se házat, se semmit, de munkája az van. Rendes munkabér? Az hülyeség. Abból nem lehet lopni.

  • SRC

    junior tag

    válasz btprg #240 üzenetére

    Van egy milliós réteg akinek viszont mára a szóhasználatoddal élve a "fő autó" vált luxussá, ami már nem kezelhető az egyén problémájaként, mert ez már társadalmi probléma. Az változott, hogy 2000-ben már sok gyár vállaltan 7 éves életciklusra kezdte gyártani a korábbiakhoz képest nagyon bonyolult autóit. Azok mára 21 évesek. Egy 2000 után gyártott közel 20 éves autónak ma háromszor annyi baja van, mint egy nyolcvanas években gyártott nyugati autónak volt 2000-ben.
    Nem azért, mert régen minden jobb volt, hanem azért, mert faék egyszerű szívó benzinesek voltak az országban meg ezekhez képest traktor dízelek, ma meg BSI, turbó, katalizátor és ezerféle motorhiba létezik százezres kiadásokat generálva és állandóan szar, mert tudottan hibás autóval jár szinte mindenki, milliók.
    Egyszerűen megdöglünk a végeken autó nélkül, fenntartani meg nem tudjuk. Az egyetlen kiút az olcsó elektromos lenne, mert a pici turbós benzinesből használtat az sok minden lehet, csak nem olcsó. A 15 éves Jazz qrva drága 2 millió forintért ha ennyiből kihozható egy új elektromos moped autó.
    Hogy mekkora dobozt teszel a tengelyekre...hát nem milliók múlnak pár centin. Smart méretű elektromosokkal kéne elárasztani az országot meg napelem támogatással. A családosdit meg nagyon elfelejteni, mert pont hogy akkor kell felújítani és jövőbe fektetni amikor MÉG nincs gyereked, nem a pici mellett még építkezni is... barmok.

  • SRC

    junior tag

    válasz #32839680 #329 üzenetére

    pl. mikor új pénz kerül a rendszerbe a semmiből, amit neked a bank kihitelez, amiért még kamatot is fizetsz.

    Jaj ez egy technokrata propagandavideóból szedett butaság. Nincs olyan, hogy "pénzteremtés" ahogy a kereskedelmi bank a készpénzt sem égeti el nagy kazánokban. Józan paraszti ésszel gondold végig a másik esetet. Vásárolsz egy autót hitelre, maga a kocsi a fedezet. Történik egy baleset. Te elveszíted az életed, az autó totálkárra törik. Ilyenkor szerinted valahol fegyújtanak egy táska pénzt a bankban? Ugye nem? Mert a bank nem teremti és vagy semmisíti meg a pénzt.
    Emeljük meg: Jön egy tornádó, viszi a házat, kocsit, minden hiteles. Egyik napról a másikra huss. Csak a behajthatatlan követelés marad. Gondold végig. A bank nem teremt semmit a semmiből. A bank adósságokat adminisztrál.
    Te termelsz értéket. Te. Nem a semmiből teremtett pénzt költöd el, amikor a hiteled költöd el, hanem a saját pénzed költöd el időben korábban, mint ahogy megkeresed. Csak az idő tengelyen mozogsz a hitelfelvételkor.
    A pénzmennyiségre gondolsz, amikor arról beszélsz, hogy át lehet e neked utalni, vagy a kezedbe lehet e adni a vonatkozó mennyiségű készpénzt. A pénz mennyisége csökken és nő, ahogy az érték mennyisége is. Ezerféle káresemény semmisítheti meg az értéket, amit a pénz közvetít. A pénzmennyiség kezelését és vele a bankrendszer működését nem fogod megérteni, ha a pénzt fogalmi szinten nem érted.
    Az érték létezik pénz nélkül, az adós létezik pénz nélkül. A pénz nem létezik érték nélkül, ahogy a bank sem létezik adós nélkül. A pénz nem maga az érték, a pénz csak közvetíti az értéket. Ez az egyik funkciója, de csak az egyik. Attól pénz a pénz, hogy az összes funkcióját ellátja. Nézz utána mik a pénz funkciói!
    A BTC nem pénz, a BTC-nek nem értéke van hanem egyelőre még árfolyama van. Sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák