Új hozzászólás Aktív témák
-
strogov
senior tag
Desktop vonalon nagyon mondvacsinált az egész. Ha egy laptop-ot lecsukok akkor az vagy töltőn van, vagy a táskámba kerül. Táskában nekem ne csipogjon meg szinkronizáljon, mert nem kell. Amikor felnyitom kb. másfél másodperc alatt lehúzza a leveleim, szinkronizálja a naptárat, és főz egy kávét. Dróton meg majdnem mindegy, hogy 0,01W, vagy 3W. Mert ez nem fogyasztás pl. a tv készenlétijéhez képest sem.
Telefonnál egész más a helyzet. A kommunikációs funkcióknak ugyanúgy menni kell "alvó" módban is. Ezek nagyon kis erőforrás igényű feladatok, de nagyon fontosak.Nyilván nincs szükség ezer magra telefonnál sem csak normális energiatakarékos megoldásra. Ahoy írod is iphone-nak "csak" 2 magja van. Talán egyszerűbb megoldani az alacsony fogyasztású magok miatt, hogy idle-ben csak át kell kapcsolnia a gyenge magokra.
-
strogov
senior tag
MS már utánozza. Ha nem shift+shutdown kombinációval kapcsolod ki a gépet (értsd sleep-ben is) akkor az alkalmas hardvert felébreszti a win és lefrissít. Remek volt amikor táskában hagytam estére a T440-et és reggelre meg ott volt bekapcsolva a login prompt-nál, mert nem tudta befejezni.
-
strogov
senior tag
A legerősebb (és valószínű energia takarékosságban is kiváló) ARM az Apple-é és jelenleg 2 magos. Még csak nem is 2+2, hanem 2db jól skálázható egység.
A fogyasztásnak nem sok köze van a magok számához, ahogy azt sem mondjuk, hogy a magasabb órajelű cpu mindig gyorsabb egy alacsonyabb órajelűnél.
A big.LITTLE megoldás javít az üzemidőn, de semmi nincs ingyen. Az a tranzisztor amit az alacsony fogyasztású magokra költesz hiányozni fog máshonnan pl. cache-ből. Az apple megoldása jelenleg egyértelműen a leghatékonyabb. Ez mondjuk teljesen meglepő egy cégtől amelyik házon belül tudhatja a szoftvert és a hardvert
-
strogov
senior tag
Olcsóbb biztosan nem.
Biztosan van olyan akinek ez hasznos funkció, de ... ezt intellel is megcsinálták eddig és nem égett le a ház. Tehát nem arról van szó, hogy kap egy eddig ismeretlen funkciót a nép, hanem arról, hogy intel helyett arm-mal oldják ezt meg.
Az apple indoklása alapján az ARM segédlet növelni fogja az akku időt. De ha szinkronizálsz akkor az SSD-nek a SATA-nak és minden bus-nak ugyanúgy égnie kell. Csak az intel cpu helyett az arm pörög. A teljes fogyasztásból hány százalék egy takarékon égő cpu? És egy intel cpu-val 8-10 óra üzemidejű gépnek mennyi pluszt jelent majd ha extrém mennyiségű szinkronnál 1 óráig arm pörög intel helyett? 8 helyett 8.5 órát mehet a gép ... megéri egy pro book-nál. Ráadásul ez a megoldás csak a napi 20GB-ot fotózó, mobilnettel szinkronizálóknak nyújt majd marginális akku idő többletet.Szerintem ha 2mm-rel növelnék az akku magasságát akkor valóban pro lehetne a gép. Ez így bohóckodás.
Aki nem fotóz el napi 20GB képet annak a teljes naptár és email szinkron gyorsabban lemegy minthogy megdörzsölné a szemét.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az elsődleges fejlesztési irány a Power Nap funkciók dedikált chippel való feldolgozása, ami energiát takarítana meg.
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- PH! Darts
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Óra topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel