Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
az egész pontos szabályozásáig a földre parancsolnám az összes drónt. miért kell megvárni, hogy halálos áldozatok legyenek??
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
most fognak átesni a ló túloldalára...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
inkább, minthogy egy repülő motorja felrobbanjon Vér Pistike miatt, aki az apucitól kapott drónjával feltétlenül úgy érzi, hogy a repülőtér mellett kell játszania.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
kriszpontaz
veterán
Jól látom hogy az egy DJI drón volt? Szépen széttépte a szárny végét. Nem örültem volna ha az ablakból látom.
-
bambano
titán
egyrészt akkor sem lesz komoly katasztrófa, ha felrobban egy hajtómű (mondjuk felrobbanni nemigen fog, max. szét). erre külön vizsgálják a repülőket.
másrészt tudnám támogatni, hogy a repülésbiztonság és a magánszféra közötti, most kiderült ellentétet optimálisan megfelelően korlátozva oldják meg. de ha ilyen hisztériakeltés indul és politikusok veszik kezükbe a kérdést, abból csak baromság fog kijönni, mert senki nem meri majd azt mondani, hogy olyan szintű szigorításra nincs szükség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lkksioskdl3
aktív tag
válasz kriszpontaz #4 üzenetére
Pont ezen gondolkodtam én is. Instant szívroham.
-
Hiftu
senior tag
Valaki kapcsolja nekem össze a videó két részét: 1, a drón leviszi a bal szárny végét, 2, a repülőgép jobb hajtóműjéből ömlik a füst. Ez ugyanaz a gép volt vagy valaki trehány módon összeillesztett két videót?
(Illetve lehetséges, hogy az első videót megtükrözték, és akkor a jobb szárny végét vitte le.)Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
nagyúr
Jaja. A video második része totál fasság, semmi köze a drónhoz.
Amúgy meg ja, szabályozni kell, de normálisan.
Amúgy szabályozva is van, vitorlázógéppel vagy siklóernyővel sem mehetsz közforgalmi reptér közelébe, meg van határozva, hogy milyen magasságban hová nem mehetsz be, elérhetők a térképek stb. Ugyan ezt kell betartatni a drónoknál is. Plroblem solved...Aki él és nem boldog, az téved!
-
Out
addikt
Túlságosan radikálisan gondolod a dolgot. Ezek szerint az első kerékpárokat sem szabadott volna utcára engedni addig, amíg nem épülnek biciklis utak (hiszen hány baleset történt már, hogy gyalogosnak ment a biciklis). Sőt az autókat is ugyanúgy garázsban kellett volna tartani, amíg nincs autópálya. Érdekes elmélet, de ez nem így működik. Amíg nem lesz halálos baleset, addig nem lesz normális szabályozás sem, ehhez már hozzászokhattál volna......
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
bambano
titán
a kérdésed jogos, csak kiegészíteném:
a drón elviszi a bal wingletet, majd "bár ez a baleset nem okozott katasztrófát, sőt komoly sérülést sem, a szakértők szerint a gép alkalmas munkája folytatására."(#10) Out: amikor az autók terjedni kezdtek, úgynevezett előfutókat kellett alkalmazni. ez egy jó fizikumú pasi volt, aki zászlóval futott az autó előtt és figyelmeztetett mindenkit, hogy autó jön. na ilyenekre céloztam, amikor azt tippelem, hogy a hirtelen népfelzúdulás miatt baromságot fognak dönteni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Hiftu
senior tag
Köszi a javítást. Sajnos nem ismerem a szakterület terminológiáját. Azt tudtam, hogy a szárny végén - ezek szerint winglet - az üzemanyag fogyasztás csökkentésére van ott. A hiányában is képes a gép repülni. (Ha megint nagy ostobaságot hordtam össze, akkor légyszi javíts ki.) Ettől függetlenül én is összetojtam volna magam.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
gyurkikrisz
őstag
Egy madár nem kb ugyanakkora mint ezek a drónok? Bezzeg a madaraktól senki nem tart.
Meg valójában nem is okozott nagy sérülést a gépen, de már a halálos balesetekre gondolunk? Túl van lihegve.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Xarina
aktív tag
Kizártnak tartom, hogy egy kereskedelemben kapható drón komoly károkat tudna okozni egy repülőgépben.
-
nagyúr
A videón egy régebbi eset van, ami ~9 hónapja történt, és állítólag eleve fake: [link]
Egyébként simán kellene regisztrálni a drónokat, illetve kötelezővé tenni drónokra is a transpondert (amivel azonosítani lehet a repülőgépeket / helikoptereket radaron).
@Xarina: Miért is? Kb. mint egy madárral való találkozás. Ami miatt azért már történt egy-két-három baleset...
Majd jönnek a tesztek, csak most nem döglött csirkéket lőnek légágyúval a tesztelt hajtóművekbe, szélvédőkre, hanem drónokat...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Molk
tag
Balesetek voltak, vannak, lesznek. - persze ha van szabályozás akkor amíg betartják és "ésszerű" addig csökkentheti az esteteket -
Engem viszont nagyon érdekelne, hogy mégis, hogy lehet a drónozásra olyan szabályozást készíteni amit aztán be is lehet tartatni?
Mégis hogyan lehet valakit egy ilyen eset után számonkérni? -
-=MrLF=-
senior tag
+1 gyanús volt, én egy másik verziót találtam [link] ebben is ez van. Cikkből ki kéne szedni csak félre visz, nézettséget gyűjtünk a palinak.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
hemaka
nagyúr
Eleg jol leszedte a szarny veget azert. Minimum kifizettetnem a javitasi koltsegeket a nyomival, aztan maskor nem dronozgatna repter kozeleben.
-
BiP
nagyúr
Túl azon, hogy semmi köze a 2-3 videórészletnek egymáshoz, én sosem értem, hogy ahol igazán érdekes dolgok történnek, az mindig homályos, fos minőségű, alacsony fps és jó esetben még rángatják is a kamerát, és az ominózus pillanatokat valami éppen mindig kitakarja.
Ami felveti, hogy kamu az egész.Ennél ma már egy középkategóriás telefon vagy egy térfigyelő kamera is jobb felvételt készít. Hihetetlen.
(#13) gyurkikrisz: De, a madaraktól is tartanak, ezért vannak a sólymászok.
Sőt, ma reggel hallottam a rádióban, hogy hollandiában már drónelkapó sólymokat/sasokat képeznek. (bár én félek tőle, hogy sok madár fog még megsérülni, de ha kellően ügyes, akkor nem kapja el a lábát a propeller)(#14) Xarina: jópár kiló is lehet egy ilyen drón. Ha belemegy a hajtóműbe, a szélvédőn csattan,
esetleg bomba is van rápakolva...(#15) Cifu: Akkor jogos a gyanú. A mostani esetnél semmiféle sérülést nem említettek, semmi leszakadó alkatrészt, wingletet vagy akármit, ez is ezt támasztja alá.
(#18) -=MrLF=-: Na, ezen már elfogadhatóbb a minősége.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
nem javítás, kiegészítés amit írtál, teljesen jogos volt.
winglet nélkül valószínűleg lehet repülni, mert sok gépen nincs. viszont az, hogy a winglet sérülése megbontja a szárny struktúráját, szerintem kizáró indok. ha pedig sérül a szárny, azt a menetszél tovább bonthatja.
emiatt kizártnak tartom, hogy egy ilyen sérüléssel javítás nélkül repülni engednék a gépet. ezt a többi hsz azóta már alátámasztotta, hogy az a videó nem ez az eset volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Mondjuk szerintem túlzásba se kell vinni a pánikolást, a mostani drónok nem jelentenek komoly veszélyt az utasszállítógépekre - azoknak a nagyobb madarakkal való ütközést is bírniuk kell, márpedig azoknál a egy DJI Phantom (mert egyelőre nem az a probléma, hogy Predatorokkal röpödnének amatőr drónosok) sokkal kisebb és könnyebb.
DRM is theft
-
dajkopali
addikt
a videót kivettem, mivel tényleg kamu - bár illusztrációnak jó
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
nagyúr
@dabadab: Olvasnivaló, egy angol nyelvű kutatási munka a kereskedelmi drónok harctéri alkalmazásáról, illetve az ellenük való védekezésről.
Miért érdekes ez? Azért, mert kereskedelmi drón gond nélkül használható katonai célra, már külön neve van a robbanószerrel ellátott drónoknak: Suicide Vehicle-Borne Improvized Explosive Device (SVBIED).
a mostani drónok nem jelentenek komoly veszélyt az utasszállítógépekre
A madár példa azért nem az igazi, mert minden komolyabb reptéren a legkülönfélébb módokon igyekeznek távol tartani a madarakat a reptértől. Vadászmadaraktól a zajkeltőkön át a sörétes puskáig. A madarak viszont természetes lények, míg a drón-problémát emberek okozzák. Az pedig, hogy mennyire jelent komoly veszélyt, nehéz megmondani, hiszen a reptereket kisebb repülőgépek is használják, nem csak a Boeing 777-es szintű bestiák.
Veszélyforrást jelentenek, ami ellen védekezni kell valamilyen módon.
egy DJI Phantom (mert egyelőre nem az a probléma, hogy Predatorokkal röpödnének amatőr drónosok) sokkal kisebb és könnyebb.
Eddig is voltak nagyobb drónok, csak távirányítású modell-repülőgépeknek nevezték őket, drágák és bonyolultak voltak, így aztán csak egy szűk és jól beazonosítható csoport foglalkozott velük. A mostani drónok egyre olcsóbbak, miközben a képességeik egyre jobbak. 15 éve megmosolyogták volna azt, aki azt mondja, hogy bemész egy boltba, és éjjellátó kamerával felszerelt, 3km hatótávolságra elküldhető, akár 1-2kg hasznos terhet még elvinni tudó drónt vehetsz. Ma ez a realitás.
@Molk: Per pillanat nincs mód az azonosításra. Ez a probléma. Ahhoz, hogy autóval vagy motorral közterületen közlekedj, jogosítványra van szükséged, a járművet pedig regisztrálni kell, és azonosítóval ellátni. Valami ilyesmi jöhet a drónoknál is.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kaiku
senior tag
Nem, miért is lenne ha szétrobban a hajtómű, különösen felszállás vagy leszállás közben. A katasztrófa csak komoly lehet. Egy hajtómű szétrobbanás "A" kategóriás serülésnek számít.
(#23) dabadab
Azért azt se felejtsd el, hogy ez felszállás küzben történt. Mondjuk szerintem elég lazán kezeled a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Balint1408
aktív tag
,,Halál oka:
Halálos kimenetelű drónbaleset.,,A térerő veled van!
-
bambano
titán
ki hogy értelmezi a katasztrófát.
ha szétrobban egy hajtómű, az gazdaságilag katasztrófa, meg vészhelyzet, de nem következik belőle, hogy emberek is meghalnak. a hajtóműgondola nem engedi át a törmeléket, erre külön tesztelik őket. leszállni le lehet -1 hajtóművel.tehát az, hogy szétpereg egy hajtómű, még nem torkollik halálos katasztrófába. nyilván nem jó, meg senki nem szeretne ilyet, de nem halálos.
Cifu: a sörétes puska drónpilóta ellen is hatásos
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Korrektor
válasz gyurkikrisz #13 üzenetére
A madarak is okozhatnak gondot, ahogy BiP írta, csak ugye ott jogszabály nem sokat segít
-
Snoop-y
veterán
Az lemaradt a cikkbol hogy itt UK-ben eletfogytos bunti is kiszabhato ha kart okozol egy repulogepben.
"Destroying,damaging or endangering safety of aircraft is punishable on indictment by up to imprisonment for life."
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
ViZion
félisten
A vezérlőket kellene szabályozni, X jelre leszállás, kikapcsolás. Ezt a jelet sugározni ahol nem repülhetnek és kész.
És ezt lehetne tesztelni is, ellenőrzés megoldva, mindenki boldog. Nálam itt a tanyán max. a fákban tehetek kárt, nem is értem, h mi a rákért mennek ilyen helyekre reptetniHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#82729984
törölt tag
"tehát az, hogy szétpereg egy hajtómű, még nem torkollik halálos katasztrófába. nyilván nem jó, meg senki nem szeretne ilyet, de nem halálos."
Hát ööö... Esetleg úgy lenne helyes ez a mondat hogy _nem feltétlen_ torkollik halálos katasztrófába. De felszállás közben elveszteni az egyik hajtómüvet elég gáz ügy, simán lezuhanhat a gép.
Megjegyzem, pl a concorde katasztrófát egy apró, 43 cm hosszú 3 cm széles leesett lemezcsik okozta.
Csak az a baj hogy majd itt egy repülőgép lezuhanása meg 300 halálos áldozat kell hogy a hülye, felelőtlen dróntulajdonosokat megrendszabályozzák. Az meg akkor már nem fogja vigasztalni az áldozatok hozzátartozóit.
-
peti_s
addikt
válasz #82729984 #33 üzenetére
Ott hiába érte el a V1-t, nem szállhatott volna fel, meg kellett volna szakítani a felszállást. Más, a drón tényleg veszélyes, mind a repülőgépekre, mind bárki másra akár az utcán, ha lezuhan 1-2 km magasból, ölni is lehet vele. Szabályozásra szükség van, de nehéz megtalálni a határt. Az igazi egy egyedi azonosító jel lenne szvsz, viszont senki sem tetetné rá amennyiben ez pénzbe kerül. A lényeg, hogy felelősséget kell vállalni a drónért, és egyedi azonosító jel nélkül ez nem fog megvalósulni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Csak nehogy rákapjanak a terroristák is erre. Fel se kell vinniük a gépre bombát, meg öngyilkos merénylő sem kell...csak egy rakás boltban megvásárolható drón.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
gabesz839
senior tag
Ha valaki szokta nézni a natgeon a Dubai reptérről szóló dokumentumok filmet, akkor láthatta azt a részt amikor berepült egy dron a légtérbe. Volt ám pánik rendesen. 1 óra alatt valami 50 járat késett, ami elég nagy veszteség, és tényleg nagyon veszélyes. Légvédelmi ágyút nekik.☺
Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
-
ASdS
csendes tag
válasz kriszpontaz #4 üzenetére
DJI drón elvileg fel sem tud szállni nagyobb repterek közelében. Itthon Ferihegy ilyen...meg vmiért a Puskás stadion és környéke illetve a Parlament.
Nem az eszközzel van a baj, hanem a használóival.
Egyes hozzászólások alapján akkor a konyhakést is be kéne tiltani, mert sok embert ölnek meg velük....[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
kutyát nem érdekli, hogy én mit gondolok komolyan vagy komolytalanul.
van ez az internet nevű izé, meg lehet rajta videókat találni, nyugodtan körül lehet nézni rajta, dögivel vannak dokumentumfilmek ebben a témában.mondjuk az sem ártana, ha az értő olvasás tudományában előrehaladna egy-két fórumozó, de ne álmodjak túl nagyot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ViZion
félisten
Ennyi. Mellé egy kedves kis bírság, aki mégis megszegi. Mindennek megvan a helye. Fentebb jöttek a késes hasonlattal, igen, ha úgy alakul a drón is "fegyver", veszélyes dolog. Nem annyira, mint egy sportmotor, nem látványosan, mint egy puska, de az emberi hülyeség és/vagy felelőtlenség csodákra képes.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Suker10
aktív tag
válasz gyurkikrisz #13 üzenetére
Madár?
Ez vicc? Sokkal jobban látnak, mint az emberek. Olyat is látnak, amit a kamerák sem képesek érzékelni.
A szélvédőt könnyen betöri. A terroristák kezében ez hatalmas fegyver lehet, nem véletlenül tartanak tőle.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
titán
repter legtereben repteti
The Metropolitan Police said the plane was hit by the drone at about 1,700ft (580m) while flying over the area of Richmond Park, in south west London.
A 3 fokos siklópálya 700 fpm-jével számolva a leszállás előtt két és fél perccel történt a találkozó. Ekkor a gép a reptértől 10-15 km távolságban van, mint a Nyugati tér a Ferihegytől.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- BMW topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Marvel Snap
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.