Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Chapel addikt Prof #15

  Új Válasz 2020-03-20 10:14:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz Prof #15 üzenetére

  Ez Doom. Mit vártunk? Gyűjtögetős, felfedezős, beszélgetős Disney kalandot?
  2016-os is ue volt, daralás, hent. Erről szól a Doom.
  
  Caak az nem volt ennyire színesre csicsázva, ez ami engem elsőre visszatart, nem a gameplay.

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

• #20 Chapel addikt batman91 #19

  Új Válasz 2020-03-20 11:48:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz batman91 #19 üzenetére

  Végig/feléig toltad vagy a videó alapján mondod?
  Komolyan kérdezem, mert első kezes infó érdekelne engem is.
  Thx!

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

• #43 Chapel addikt Prof #40

  Új Válasz 2020-04-02 19:33:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz Prof #40 üzenetére

  Hogyne lenne. Én egy 50'-es plazmán tolom ami ugye "csak" 1080p (oké ennek a képe mindent ver legyen az gémer monitor stb.), de a 2016-ost Doomot is 4k textúrákkal toltam, meg filmeket is nyers 1080p-ben vagy 4kban nézek.
  Ég és föld. Hiába nem tudja a kijelző, a kép akkor is tűéles, köze nincs egy 15-20gb-os 1080p ripphez képest.
  Játék dettó. Lehet hogy egy ledes belépő kis monitoron nem látod, de egy közepes méreten és minőségeben sokkkkal szebb minden, tényleg, nem kicsit van különbség.

  Tölts le 4k teszt videókat, látni fogod miről beszélek. De ne valami gagyit hanem nyers (.ts stb.) félét ahol 1 perc mondjuk 3-400Mb legalább.

  Tehát ezért jó egy jó 1080p-n tolni 4kban, vagy más hogy szemléltetve, egy ilyen filmet/videót bármikor megállítsz az egy tűéles háttérkép minőség...röviden összefoglalva.

  [ Szerkesztve ]

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

• #45 Chapel addikt Prof #44

  Új Válasz 2020-04-08 23:20:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz Prof #44 üzenetére

  Nem a 24" a hátrány, bár tény, nem a legjobb teszt alany.
  Nekem a fotózás miatt évek óta pro Dell monitorom van, ahány ismerős jön mindenki tátott szájjal nézi. Persze hiszen erre van kihegyezve. Az 24" és 16:10 tehát 1920x1200.
  Azon látszik, de valóban legalább közepes vagy jobb minőségű panel kell és minél nagyobb annál jobb.
  Sajnos a Led-es technika nem tud még sötét szürkét sem és ez sokat ront az kép "élmény" szintjén, ha érted mire gondolok.

  Sok az óra benne, eladtam volt páromnak tv-nek - egy 13"-os laptopra kötve ég és föld

  Nem kell 100gb-os film; 30-40 Gb (ha jó rip) tökéletes, de már láttam pár UHD rippet 16-18Gb környékén, és bezony le a kalappal. Karcol a kép

  Oled ami plasma közeli (nyilván nem belépő plazmára gondolok), de még nem forrt ki és az ára...hagyjuk is. Ami miatt majd egyszer arra váltok ha jobb lesz és nem aranyárban lesz, mert az ami tud natív 1080p-t megjeleníteni, tehát nem vagyok a 4k gamingre szorulva...fenének van kedve proci+vga-ra csak egyedül 400k-t adni. Ez óriási előny, mert egy penge szűrökkel teli 1080p game sok évig még jobban kivitelezhető lesz anyagilag mint a 4k
  
  Szerk: Netflix sokat casl, van UHD rip ami fele méretben agyonveri, ezt látom és ismerősök is alátámasztják egészen 120"-ig.
  Most meg eleve (elvileg) bitráta csökkentés van megnövekedett igény miatt, tehát semmiképp nem hivatkozási alap. Nem azt mondom hogy minden de ott is van nem kicsi difi 4k és 4k között, hiába új mindkét film/sorozat.

  [ Szerkesztve ]

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Új hozzászólás Aktív témák