Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
Nekem van egy Brazosos nagyon halk asztali gépem - teljesen kielégítő, még ha nem is egy villám. Nem érzem kényelmetlennek a munkahelyi Xeonhoz képest sem; bár a filmeket csak 720p-ig viszi kielégítően.
A szóban forgó proci ehhez képest komoly IPC-fölényben és nagy órajel-előnyben van, ráadásul kétszer több magja van. Biztos hogy elég egy ilyen átlagos napi Office-ra, munkára, böngészésre, filmezésre. -
ukornel
aktív tag
válasz #20691712 #32 üzenetére
"Es a proci magonkent teljesitmenye is picsafust.
Ugy nagyjabol egy 2 magos ivys cerka osszesesegeben, de
ott ahol nem hasznal a cucc 1 max 2 magot elverzik a rakba.
A prostreetbe mar belehajlott neha a rajtnal az effektek miatt.
A flashback 1280x720-ban mediumon nem uti a 30 fps-t.
Win 7-esen az elit force 2 jatszhatatlan win8.1-en jol ment."Ezek a példák amiket írsz nem igazán a magonkénti teljesítményt jellemzik szerintem.
Inkább a gyenge integrált videovezérlő (128 shader 600 MHz-en) és/vagy a szűkös egycsatornás memória elérés lehet az oka.AxBattler #41
Köszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz GhanBuri Ghan #39 üzenetére
"Gondolom, egyszerűen arról van szó, hogy a frissített gyártástechnológiával erre képes az 5350"
Nem, ez szerintem csak egy alternatív leválogatás. A stepping legalábbis ugyanaz (KB-A1), itt leellenőrizheted."miért nem a fejlettebb Puma vagy Puma+ magot adták inkább ki AM1 foglalatban?"
Na ez jó kérdés. Mert "igény volna rá", de úgy látszik nem elég nagy.
Nekem az az érzésem, hogy a Puma vonal kellő volumenű megrendelés híján le lett állítva, mert úgy ítélték meg, ráfizetéses a maszkokat elkészíteni, a gyártósorokat ráállítani. A régebbi Jaguar alapú egységek tömeggyártásához ezek mind megvoltak, csak a marketingeseknek és a mérnököknek kellett összedugniuk a fejüket kb. fél órára, hogy a szortírozás hogy lenne megfelelő.[ Szerkesztve ]