Új hozzászólás Aktív témák

• #34 dezz nagyúr scarbantia #33

  Új Válasz 2014-01-08 11:55:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz scarbantia #33 üzenetére

  Számos más monitor képest fogadni és megjeleníteni 3x10-bites képet (profi/félprofi Dellek, EIZO-k, NEC-k). Néhányukban natív 3x10-bites panel van, de még a 8-bites alapúak is olyan fejlett dithering technikákat alkalmaznak, hogy alig lehet megkülönböztetni a kettőt. (Ezen monitorok képfeldolgozása és effektív megjelenítése nem hogy 3x10, hanem 3x12-16 bites, egyrészt hogy az eredeti 3x10-bites képtartalom ne szenvedjen csorbát [a színlépcsők számának csökkenése vagy a közöttük lévő különbség egyenetlenné válása] a monitoron belüli képmanipulációk mellékhatásaként, másrészt a belső kalibrációs LUT is 3x12-16 bites.)

  (Megjegyzem, ma már minden jobb monitor belső képfeldolgozása és effektív megjelenítése 3x10+ bites, az eredeti 3x8-bites képtartalom színlépcsőinek számának és egyenletességének megtartása érdekében. [Természetesen szintén fejlett dithering technikák alkalmazásával.] Csak fogadni nem feltétlen tudnak 3x8-bitesnél nagyobb színmélységű képet.)

  Nos, a DreamColornál alkalmazásra került dithering eljárás nagyon el van rontva, úgy néz ki rajta a kép, mintha csak 3x6-bites lenne natívan a panel és a többi árnyalat visszaadását már a ditheringre bízták volna. Ráadásul valami nagyon egyszerű, statikus ditheringre. Így az nagyon szembetűnő. Emiatt egy félprofi monitoron is sokkal szebb a finom árnyalatok visszaadása. Egyedül az igen széles gamut értékelhető benne, pontosabban ez is már csak volt, mert a GB LED-esek hasonlóan széles gamuttal rendelkeznek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák