Új hozzászólás Aktív témák
-
nuke7
veterán
és #58 Schuler888 : az adminisztrációnak oka van, az eu-ban pl. van olyan, ami szigorubb valsz mint az usa-ban. Ennyi. Nyilván nem azért nem kapta meg, mert akik az engedélyekkel foglalkoznak apple cuccokat használnak csak - mivel ahogy írtad, amerikában működik is
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
mert nem tud megugrani bizonyos követelményeket amik ahhoz kellenek, hogy az EU-ban hivatalosan működhessenek. Nem tudom mik ezek, az EU hatóságot kell erről megkérdezni.
Szerintük nem működik jól, és mivel ők döntenek, szerintük kell, hogy jól működjön valami.https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
összemosod a felhasználói visszajelzéseket, a piackutatást és a statisztikai megbízhatóságát egy hw+sw szolgáltatásnak.
Ez három különböző dolog, nem tudom, hogy a te fejedben miért vagy hogyan csúsztak össze, de az első kettőnek nincs igazán köze ahhoz, hogy a harmadik milyen.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
oké, akkor hogy jobban értsd :
ha valahol szabad és lehet használni és elégedettek a userek akkor annak nincs semmi oka, hogy be kelljen kötni a biztonsági övet?
Csomó olyan véleményt olvasok, hogy mennyive könnyebb és jobb biztonsági öv nélkül vezetni és akik írták azoknak semmi bajuk nem volt![ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
félisten
Az EU jogalkotása és joggyakorlata egészen abszurd történeteket tud produkálni, és vannak területek, amelyeken különösen ijesztő dolgok történnek.
Az egészségügy ilyen. Nem az a gond, hogy szigorú, hanem az, hogy teljesen életidegen logika mentén tudnak alakulni az ügyek, és egy ilyen "fogyasztói eszköz egészségügyi funkciókkal" tipikusan a gyenge pontjuk lehet. Ennek a következményeit egy perben sajnos közvetlenül is megtapasztalhattam. Egy céget szénné büntettek azért, mert ugyan minden írott és morális szabályt betartott, szó szerint makulátlan volt a piaci jelenléte évtizedeken át, de a hatóságok és a bíróság szerint mégis előfordulhatott, hogy egy gyakorlatban nem létezhető betegcsoport tagjai, akik orvosi felügyelet alatt állnak, de mégsem találkoznak orvossal, ráadásul nem tudnak olvasni, egy közismerten gyógyíthatatlan de hatékonyan kezelhető betegségben csodálatos gyógyerőt tulajdoníthatnak egy olyan terméknek, amiről senki sem állítja, hogy bármit is gyógyítana, ráadásul jellegénél fogva köze sem lehet a betegség gyógyításához.
Az órára lefordítva: van egy EKG-s óra, amelynek minden tájékoztatójában nagy betűkkel szerepel az, hogy ez nem orvosi segédeszköz, nem feltétlenül pontos vagy megbízható, tehát senki ne bízza rá magát és forduljon orvoshoz, a tájékoztató ráadásul kifejezetten korrekt és informatív, az eszközről egyöntetűen nagyon kedvezőek a felhasználói visszajelzések és klinikai tapasztalatok alapján számos ember életét megmentette -- az EU mégsem engedélyezi, sőt, bünteti a forgalmazását, mert szerinte fennáll a veszélye annak, hogy egyes betegek, akik mellesleg orvosi felügyelet alatt állnak, azt várhatják tőle, hogy GYÓGYÍTJA a szívizomelhalást.
Ez kb. egy szószerinti narratíva.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!