Új hozzászólás Aktív témák
-
#40359168
törölt tag
Egy i7-tel, tok nélkül lőtt fotó meg az SE 2020 a csap alatt. Nem tudom, hogy kéne amúgy objektíven mérni az ilyesmit, ha nem álló, tiszta vízben, laborkörülmények között. Az jobb lenne, ha a Pó fenekére dobnánk a készülékeket és fölötte húsz méterrel belehugyoznánk a folyóba, vagy?...
[ Szerkesztve ]
-
Schuler888
senior tag
Nem. Bürokratikus ok. Mivel pl USA-ban vagy otthon D-Koreaban siman megy, es ott azert nagysagrendekkel komolyabb az egeszsegugy mint a mienk, aminel lejjebb lassan sehol sincs..
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
nuke7
veterán
és #58 Schuler888 : az adminisztrációnak oka van, az eu-ban pl. van olyan, ami szigorubb valsz mint az usa-ban. Ennyi. Nyilván nem azért nem kapta meg, mert akik az engedélyekkel foglalkoznak apple cuccokat használnak csak - mivel ahogy írtad, amerikában működik is
https://youtube.com/user/nuke7
-
Schuler888
senior tag
Igazabol lenyegtelen. A funkcio jol mukodik es pl egy apple watchal szemben(igen, tudom ok kiharcoltak itt is), ezt a burokratikus gatat egy apptelepitessel meg lehet oldani. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
-
-
félisten
De, amint már pl. hcl is megpróbálta igen logikusan elmagyarázni, JÓL MŰKÖDIK.
Egy messzi keleten élő, egyébként alkalmi szívproblémákkal küzdő ismerősöm használja is, és szűk pár hónap folyamatos orvosi kontroll mellett összerakott tapasztalatai alapján elégedett vele.
Az EU döntéshozatali rendszere meg ugye nem mindig a legracionálisabb...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nuke7
veterán
mert nem tud megugrani bizonyos követelményeket amik ahhoz kellenek, hogy az EU-ban hivatalosan működhessenek. Nem tudom mik ezek, az EU hatóságot kell erről megkérdezni.
Szerintük nem működik jól, és mivel ők döntenek, szerintük kell, hogy jól működjön valami.https://youtube.com/user/nuke7
-
-
-
Nem. Annak, hogy milyen minőségben működik, kb. semmi köze ahhoz, hogy engedélyezik-e (elég sok más terméknél is látjuk).
A fentiekben olvashatóakból nekem az jött le amúgy, hogy normálisan működik, tehát műszaki akadálya nincs.Műszaki ok az az, amikor nem lehet megoldani, hogy valami működjön. Ez nem áll fenn.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
A gyártónak megvannak a használati adatok. Ha nem érné meg, nem lennének jók a user visszajelzések, már régen abbahagyták volna. Az az egy tutibiztos ebben a világban, hogy minden csak addig van, amíg a gyártónak megéri. És a piackutatás brutál pontos.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nuke7
veterán
összemosod a felhasználói visszajelzéseket, a piackutatást és a statisztikai megbízhatóságát egy hw+sw szolgáltatásnak.
Ez három különböző dolog, nem tudom, hogy a te fejedben miért vagy hogyan csúsztak össze, de az első kettőnek nincs igazán köze ahhoz, hogy a harmadik milyen.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
-
nuke7
veterán
oké, akkor hogy jobban értsd :
ha valahol szabad és lehet használni és elégedettek a userek akkor annak nincs semmi oka, hogy be kelljen kötni a biztonsági övet?
Csomó olyan véleményt olvasok, hogy mennyive könnyebb és jobb biztonsági öv nélkül vezetni és akik írták azoknak semmi bajuk nem volt![ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Csakhogy az autóban a biztonsági övet akkor sem lehetne megszüntetni, ha a user elégedettség alacsony lenne, mert törvényi előírás.
Az okosóra EKG-je viszont csak piaci alapon van, vagy nincs, mármint ott, ahol nincs tiltva. És látható hogy ahol nincs, még ott is inkább mókolnak a userek, hogy legyen nekik.Mutogatni való hater díszpinty
-
Az egy biztonsági felszerelés. Ez meg nem orvosi kiegészítő, hanem egy konzumer gagyicucc olyan funkciója, amit a döntéshozók nem is értenének, nem hogy különösebben tudnának róla Valószínűleg nem direktben van letiltva, csak valamilyen jogszabályból következik,hogy nem engedélyezett. (De nézz utána, ha gondolod, csak tippeltem.)
Abbahagyhatnád már.Mutogatni való hater díszpinty
-
félisten
Az EU jogalkotása és joggyakorlata egészen abszurd történeteket tud produkálni, és vannak területek, amelyeken különösen ijesztő dolgok történnek.
Az egészségügy ilyen. Nem az a gond, hogy szigorú, hanem az, hogy teljesen életidegen logika mentén tudnak alakulni az ügyek, és egy ilyen "fogyasztói eszköz egészségügyi funkciókkal" tipikusan a gyenge pontjuk lehet. Ennek a következményeit egy perben sajnos közvetlenül is megtapasztalhattam. Egy céget szénné büntettek azért, mert ugyan minden írott és morális szabályt betartott, szó szerint makulátlan volt a piaci jelenléte évtizedeken át, de a hatóságok és a bíróság szerint mégis előfordulhatott, hogy egy gyakorlatban nem létezhető betegcsoport tagjai, akik orvosi felügyelet alatt állnak, de mégsem találkoznak orvossal, ráadásul nem tudnak olvasni, egy közismerten gyógyíthatatlan de hatékonyan kezelhető betegségben csodálatos gyógyerőt tulajdoníthatnak egy olyan terméknek, amiről senki sem állítja, hogy bármit is gyógyítana, ráadásul jellegénél fogva köze sem lehet a betegség gyógyításához.
Az órára lefordítva: van egy EKG-s óra, amelynek minden tájékoztatójában nagy betűkkel szerepel az, hogy ez nem orvosi segédeszköz, nem feltétlenül pontos vagy megbízható, tehát senki ne bízza rá magát és forduljon orvoshoz, a tájékoztató ráadásul kifejezetten korrekt és informatív, az eszközről egyöntetűen nagyon kedvezőek a felhasználói visszajelzések és klinikai tapasztalatok alapján számos ember életét megmentette -- az EU mégsem engedélyezi, sőt, bünteti a forgalmazását, mert szerinte fennáll a veszélye annak, hogy egyes betegek, akik mellesleg orvosi felügyelet alatt állnak, azt várhatják tőle, hogy GYÓGYÍTJA a szívizomelhalást.
Ez kb. egy szószerinti narratíva.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
dabadab
titán
válasz Schuler888 #17 üzenetére
Pont most lett érdekes, szóval: GWA2-n az EKG-t be lehet izzítani úgy is, hogy nem Samsung telefonja van az embernek? Garanciavesztés nélkül? Mit olvassak el?
DRM is theft
-
Szabi®
addikt
Most, hogy az olaszok is rákoppintanak Cookie fejére, legalább ők is kapnak töltőt,meg fülest majd a dobozba, mint a franciák....
-
GreenGoblin
tag
Én azt nem értem miért reklámozzák büszkén a vízállóságot, ha utána nem vállalnak garanciát érte. Ez úgy jön le nekem, mintha nem bíznának a technlógiájukban és inkább nem vállalnak felelöséget érte.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
joey04
titán
válasz GreenGoblin #90 üzenetére
Mindegyik ezt csinálja sajnos.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Szabi®
addikt
válasz GreenGoblin #90 üzenetére
""mintha nem bíznának a technlógiájukban""
Pár membrán a hangszoró elé, meg a peremek ragasztóval való kitöltése még nem technológia.
Nem véletlenül nem lehet szervizelni a Watchokat sem.Konkrétan összeragasztják.
A többit a marketing megoldja.......
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...