Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rolly

    veterán

    válasz schawo #1266 üzenetére

    Öngondoskodás például? Ha egy embernek van 20-25 év míg gyerek majd 40-50 év míg dolgozni tud akkor:
    - 20-25 év alatt feltételezem a szülei nevelik
    - 20-25-től 65-70 éves koráig dolgozik
    - 70 éves kora után el tudja tartani magát abból amit 70 éves koráig felhalmozott...

    Máris nem gond a fenntarthatóság. Az a baj, hogy az emberek nagy része baromi könnyen hozzászokik a jóhoz és a körülbelül 100 éve tartó nyugdíj szerű nyugdíjas ellátását alapvetőnek véli, pedig nem az és sosem volt az.

    Mi esetünk 35 évesek vagyunk a párommal. Ha a meglévő "vagyonunkat" - igazából egy ikerház fél nézőpont kérdése hol nézzük vagyonnak - 70 éves korunkban eladjuk akkor abból 20-30 évig el tudunk majd élni (persze nem lesz évente új mobil és új plazma tv ... bár ez most sincs éppen ezért is tartunk ott ahol)

    #1269axioma
    milyen káros hatásai vannak a nyugati "fejlett" világ népesség fogyásának?
    - a nyugdíj rendszer felborulásával ne gyere, mert az az emberi hülyeségé... Szerencsére a mai fiatalok (remélem a korosztályomra is jellemző) nyugdíjas éveivel számol és rak félre arra az időre. Volt egy kollégám nem igazán gondolt soha a jövőre de 50 évesen kész terve volt, hogy a meglévő munkaévek alatt összerakott vagyont hogy "élik" fel ha nyugdíjba kerül vagy lerokkan.. Konkrét tervekkel odáig, hogy a gyerekének ebből egy lakást tud majd venni és ők kiköltöznek vidékre és a fennmaradó pénzből körülbelül 20 évig el tudnak lenni. Tudom nincs mindenkinek ilyen lehetősége - bár itt is csak egy ikerház félről van szó az ő esetükben is...
    - ráadásul a népesség fogyás csak az agyament GDP növekedési elvárásokat húzza keresztbe. Nem fenntartható a folyamatos fejlődés jelenlegi formában egyáltalán, később pár évtized múlva reméljük a technológiai fejlődés ezt is megoldja.
    - jelenleg sok olyan technológia van amivel nagyon sok ember munkája automatizálható vagy kiváltható így emiatt hasznos a népesség fogyás, mert ha az aktív korúak nem tudnak pénzt keresni - mert nincs szükség a munkájukra - akkor abból tényleg társadalmi / népességi és gazdasági csőd lesz. Gyors példa 2000 körül egy hűtőházba vettek egy gépet ami osztályozni tudta a termékeket... Előtte 3x8 órás műszakban 20-25 ember válogatott... És ez nem a mai kór technikai szintje hanem 20 évvel ezelőtti történet.

Új hozzászólás Aktív témák