Új hozzászólás Aktív témák
-
"A bitcoint mindig visszakapod, ha megveded a kulcsaidat.
De latom nem erted, nem az a lenyeg, hogy van-e takargatni valom, hanem az, hogy nem vagyok kiszolgaltatva az allami szervek kenyenek-kedvenek"Szerinted.
Elegendő a bitcoin elfogadását megtiltani.
Néhány órán belül elinlálódik az értéke. De igazad van, senki sem fogja elvenni.
A bányászaton kívül a láncolásnak is hatalmas az energia igénye. A tranzakciók számának növekedésévével az energiaigény növekedése szignifikáns ütemben fog emelkedni.A fekete gazdaság erősítése okán bármikor bármelyik állam tilthatja a használatot. Ha ezt egy jelentéktelen gazdasági jelentőségű állam teszi meg, nem jelent semmit. Ha egy jelentősebb államközösség, akkor nagy lesz a baj.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
-
"Mert abbol az elvbol amit irsz ez kovetkezik."
Csak arra következtet. Ez a szubjektív reakciód. De nem következik abból a amit leírtam. Egyszerűen túlgondolod.
(#60) Apollyon: "Nem a világ legnagyobb problémája, de a bányászat most az? Vagy inkább a vírushelyzet és emelkedő munkanélküliség a nagyobb gond manapság?"
Abból, hogy van más gond is, ami esetleg nagyobb, nem következik az, hogy csak azzal lehet foglalkozni.
Az energia pazarlás nagy probléma. A csökkentése ugyan olyan fontos, mint minden más fontos dolog.Ha mindenki más problémára mutogatna, hogy az a fontosabb, akkor soha semmilyen problémát sem lehetne megoldani. Jelen esetben a vírushelyzet javításával nem tudunk gyorsabban haladni.
Van idő és energia más problémák megoldására is.(#81) vicze1: "Ripple pont ugyan olyan crypto currency mint a Dogecoin."
Nem. Eredetileg a nemzetközi pénzmozgásra találták ki. Nem közvetlen fizető eszköz. Csak értéket közvetít a bankok között. Mellékesen megosztja a pénzváltás költségét a két fél között
Továbbra is a bányászott pénzeknek az a baja, hogy nagyon sok energiát emésztenek fel. Melegítenek el a semmibe. Pontosabban a légkörbe.
Az elektromos áram költsége mindenkinek emelkedik. Ennek köze van a bányászathoz. A VGA kártyák, számítógépek ára emelkedik. Lassan a notebookok is megfizethetetlenek lesznek, mert azokkal is lehet bányászni. Nem jó ez így.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
[I"A ripple esetén is van energia igény, csak nem decentralizáltan és a hitelesítést végrehajtókat jutalmazva aka "bányászás", hanem maga a centralizált cég "nyeli" ezt"]
Már bocsánat, de a ripple energia igényét senki sem vitatta. Te voltál az aki bekeverte a témába.
Nyilván ezen nem lehet és nem kell vitázni. Az energia igénye jelentéktelen a bányászathoz viszonyítva. Sőt a normál banki műveleteket sem múlja felül jelentősen.Mivel a bányászathoz nincs sok köze és évekkel a bányászat előtt már alkalmazták, nincs értelme ezt a vonalat tovább tolni.
"Komolyan itt mindenki úgy csinál mintha a banki tranzakciók nem kerülnének energiába, és nem 10+éves mainframe-eken futnának.Tényleg ha gyesek tudnák milyen körülmények vannak 1-1 banknál, soha nem raknák bankba a pénzt."
Komolyan tisztában azzal mindenki, hogy összes banki művelet energiát igényel. A felhasznált energia mennyisége viszont nem mindegy. A bankok esetében a hardverfejlesztések miatt ez folyamatosan csökken.
A láncolás adminisztrációja okán folyamatosan nő a BC esetében például.Csak neked!
https://prohardver.hu/hir/kina_mar_notebook_befog_banyaszfarm.html
https://pcworld.hu/pcwlite/elfogytak-a-videokartyak-ezert-gamerlaptopokat-halmoznak-fel-a-banyaszok-290243.htmlLegyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"A bank és a HW fejlesztés a belső core szervereken az két külön fogalom, átlagéletk 10+év ha nem jóval több. Akkor nyúlnak hozzá ha már szétesik."
Miközben a tranzakciók száma megsokszorozódott. Általános lett az azonnali átutalás.
A készpénzfizetések száma drasztikusan csökkent a pandémia miatt.
Elterjedtek az bank appok.
Eközben a bankok nem fejlesztenek?
Ha te mondod. A valóság azért mást mutat.
Nagyjából tíz éve vagyok a bankomnál. Akkor még voltak fiókjai a banknak. Ma már csak online felületen érhetőek el. Nyilván a megnövekedett ügyfélszámot a 10-20 éves szervereikkel végzik.
Nincs havidíj, nincs pénzfelvételi díj, nincs utalási díj. Az éves díj nulla. Az extra szolgáltatások kerülnek pénzbe, Kártya tiltás vagy pótlás, ....ott az az apróság is meg van emlitve, hogy a hatékonyság 20x-et javult
Ez ugye az érem egyik oldala. Á másik az elfűtött energia mennyisége.
Az nem csökken, a bányászat megoldása miatt. Egy ilyen pazarló rendszer úgy kell nekünk, mint az egészséges ember hátára a púp."Ezek GPU-s laptopok, én vállati céges gépekről beszélek amik alkalmatlanok bármi ilyesmire. És a tavaly nyár óta tart nem a 3000-es mobil sorozat óta."
Értem.
Akkor valaki vagy valakik meg akarják téveszteni az olvasókat.
Ha nem értesz egyet velük, kérj helyreigazítást. Szívesen elolvasom a helyreigazítás tartalmát.
Addig nincs okom kételkedni a linkelt oldalak szakmaiságában.
Mondjuk a linkjeid tartalmát sokkal nagyobb fenntartással fogadom. De ebből jobb lenne hitvitát nem generálni. Már így is túldimenzionálódott a dolog.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Apollyon #102 üzenetére
"Na és mégis, az az "elpazarolt energia" honnan fog hiányozni?"
A pazarlás és az energiahiány között nincs összefüggés.
Csak a nagyon egyszerűen gondolkodó hiszi el, hogy valahol attól lesz több a felhasználható energia, hogy más helyen kevesebbet pazarolnak. Majd akkor lesz igaz, ha globalizálni tudjuk az energia hálózatot.
Az értelmetlenül elpazarolt energia feleslegesen terheli a környezetét. Nem csak a felhasználási területen, ott is ahol előállítják. Ráadásul a felhasználható energia tartalékaink végesek. Még a megújuló energiaforrások is korlátozottak."Na és mi van a BOINC projektekkel? Ha mindenki elkezdene SETI@Home-ozni, vagy fehérjéket számolni, akkor is menne a vergődés, vagy akkor nem hiányozna sehonnan az "elpazarolt energia"?"
Olyan tevékenységek, amelyből az emberiség/társadalom/szűkebb környezeted/családod előnyt fog élvezni hasznosak. Nem pazarlás. Pazarlássá akkor fog válhat, ha hosszabb távon eredménytelen az energia felhasználás. Nem éri el a célját.
A rákkutatás mindenképpen hasznos. A SETI határeset.
A bányászat nem hasznos a társadalom szempontjából. Még a család és gyerekek szempontjából sem. A bányászatra fordított energiapazarlással, hosszabb távon mindenki veszít. Még a gyerekeid is, ha vannak vagy lesznek.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
De ezzel megint csak feleslegesen fűtesz el energiát. A bányászat energiahatékonysága közel nulla.
A betolt energia, 99.9....9%-a hővé alakul."....ha dragabb a villany akkor kevesebben fogjak csinalni...."
Ráadásul azokkal tolki a bányász, akik nem bányásznak. Az ő költségeiket is a bányászok emelik.
Ezt miért kellene a többségnek ezt szó nélkül elviselnie?
Növelitek az üvegházhatást, emelitek az átlaghőmérsékletet, Mindenféle energiatermelés környezeti károkat okoz.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ugye a játékosok nem állítanak be gépeket mátrixba a játékhoz.
Egy játékos, egy gép ökölszabály érvényesül. Egy bányász, egy gép és egy vagy kettő VGA kártyával csak a mesében van. Esetleg most kezd bele.Egymást annyira tolerálni érdemes, hogy a játék miatt ne zaklassuk. De a tolerancia nem határtalan.
"A tobbsegnek azert kell elviselnie, amiert mas ugyan ennyire vagy jobban szennyezo hulyesegeket is el kell viselunk."
Mondom a toleranciának meg van a határa. Nem kell eltűrnöm a kisebbség nagyon "szennyezo hulyesegeit". A demokrácia a többség érdekvédelméről szól. Például. A bűnözők sem jelenthetik be, mostantól a többségnek el kell viselnie a tevékenységüket.
"A turizmushoz, napi 2km autozashoz kepest sehol sincsen kornyezeti karban."
A turizmus esetében nincs jelentős eltérés környezetszennyezésben. A turista nem szennyez jelentősen többet attól, mintha a saját településén élné a saját életét.
A turista csak a környezetszennyezést helyezi át máshova. De a magával vitt környezetszennyezése mellett a pénzét is otthagyja ahova megy. Ez elfogadható csereüzlet.A napi 2 km autókázásra valóban nincs szükség. Bevásárolni kerékpárral is el lehet menni.
Nekem a munkába járáshoz napi 2x 10 kilométert kell autóznom. Szívesen kiváltanám tömegközlekedéssel, ha nem kellene napi 2x egy órával többet utazással töltenem. Ráadásul a bérletnél kevesebbe kerül az autózás. Alacsony fogyasztású városi autót használok, mert a környezetre is figyelek, amennyire lehetséges.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"....ha valaki a lakasban minden reggel bekapcsolja a 2 TV-t es csak este kapcsolja ki vagy nem huzza ki a toltoket a konnektorbol vagy nem kapcsolja le a villanyt napkozben se....
Ezzel mit szeretnél mondani?
Hány száz év töltő ki nem húzás egyenértékű, egy bányászgép egy napi fogyasztásával?
De azt sem gondolom, hogy egy bekapcsolva felejtet LED világítótest löki meg a globális felmelegedés tempóját. Még akkor sem, ha tízszer többen felejtik bekapcsolva, mint az aktív bányászok száma.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"...Honnan tudod egyaltalan valaki banyaszik-e? Mert ugye lakossagi felhasznalokent fogalmad sincs ki mit uzemeltet es mire hasznalja az aramot...."
Nem kell tudnom.
Az idiótákat és tudatosan környezetszennyezőket nem nekem kell megállítanom. Ez kormányzati feladat.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"Ertem en, hogy passzolnad az ervelest es/vagy gondolkodast, de akkor ugy kerdezem, hogy szerinted az allam/kormanyzat mibol fogja tudni? "
Nem érted a kormányzat működését. Nem baj.
A kormányzat kettő irányból kap munkát. A politikai generál feladatokat, A szakértők generálnak feladatokat.
Vannak esetek amikor a két ág azonosat mond, Van amikor nem.
A kormányzat egyik feladata felmérni a nehézségeket és problémákat hosszabb távon.Valaki felveti a kriptopénzek problémáját.
1. Habár a pénzmozgások szabadon követhetőek, a "számlák" nem köthetőek a tulajdonosukhoz.
2. Egy adott számla értékét csak körülményesen lehet meghatározni.
3. A számlát nem lehet zárolni hagyományos módon. A rakta lévő értéket sem lehet lefoglalni a tulajdonos közreműködése nélkül.
4. Nem teljesülnek a pénzmosás és a feketegazdaság ellen meghatározott irányelvek.
5. Az adózás sem teljesen tisztázott dolog.Vélhetően van még néhány pont ami szabályzási reakciót gerjeszt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
-
Valamit félre értesz.
Nem nekem kell megkérni az embereket.
Majd megteszik helyettem a kormányzatok törvényekkel és rendeletekkel.
Ez csak idő kérdése. Persze nem a tökéletesen értelmetlen környezetszennyezés miatt.
Az eredmény szempontjából lényegtelen a miért.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Szigorúbban szabályozná a kriptovalutákat az EU
A láncolás okán bármikor visszakövethető egy tranzakció, ellentétben a műanyag égetésével.
Ez azért nagy eltérés. Miután elégett a műanyag, nem sokáig marad nyoma az égetésnek.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!