Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem érzek kellő árbeli differenciát az A2 és az A2 Lite között, pedig hát... necces, mert az olcsóbb modell mellett szól a jack és a sokkal nagyobb akku, de ha a kamera sokkal butább, akkor vagy erről, vagy arról kell lemondani.
Pont most keresünk új telefont egy családtagnak és már a Mi 6X bemutatója óta az A2-t vártuk és hát olyan nagy meglepetés az A2 kapcsán nincs, de az A2 Lite-ot nem láttam jönni.
(#11) Lacee1986: Szerintem tanulj egy kicsit a kereskedelemről, mert úgy dobálod a szart, hogy közben nem is érted miért csinálod.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #65577472 #21 üzenetére
"ha egy kínai gyártó hivatalosan is megveti a lábát a nemzetközi piacon, az bizony drasztikus áremelkedéssel jár"
A nulla szervizháttér, nulla disztribúciós költség, nulla importköltség, nulla lokalizáció, nulla külföldi bolthálózat, nulla külföldi alkalmazott pont addig tudja szuperalacsonyan tartani az árakat, amíg ezen pontok elé még nullát lehet írni.
A Xiaomi pont az utóbbi 1 évben feküdt rá a külföldi nyomulásra és az áremelkedés nem is fog megállni ezen a szinten.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez most ugye nem komoly? Egy telefon fejlesztési költségeihez mérten az algoritmus optimalizálása filléres költség, rá kell állítani pár programozót, akik a hozott SDK-ból kimatekoznak egy hatékonyabb algoritmust.
A gond inkább a beleszarás, ez sokszor a sokkal nagyobb márkáknak sem megy elég jól, akik aztán végképp nem Xiaomi árrésért dolgoznak.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez nem pénz kérdése, hanem a hiányzó know how. De még a Samsung, LG, Sony és Huawei telefonokba is bele lehet kötni, Samsung jellemzően túlszaturál (főleg a vörös RGB csatornát), a nagyra istenített és mindenki által fényesre szopkodott Huawei P20 Pro (amit most a legek legjobbjának szokás nevezni) meg szintén olajfestményesre szűri a zajt, mint a OnePlus.
Gyakran ráadásul a szidott algoritmus teljesen szándékosan olyan, mert eyecandy.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Graphics #122 üzenetére
Nem tudom mitől rétegigény az NFC, én Budapesten egyre többször látom, hogy emberek a telefonjukkal fizetnek a boltban (én is így szoktam), eladót nem láttam még, aki ezen meglepődne. Tőlünk nyugatabbra pedig az Apple, Samsung, Google fizetési rendszerei is teljesen elterjedtek.
(#125) ollie: Ugyan már, úgy beszélünk a képfeldolgozó algoritmusokról, mintha az valamilyen rakétatudomány lenne. Nem az, kap hozzá a gyártó a Google és a szenzor beszállítója felől is SDK-t (sőt a chipset gyártója is ad, a Qualcomm egészen biztosan), nagyon sokszor az algoritmust figyelve világosan látszik, hogy paraméterezési gondokkal küzd. Újraparaméterezni egy egy eleve megírt algoritmust trial & error módszerrel sem nagy dolog.
A gond sokkal inkább a szándék hiánya szokott lenni. És ismétlem: A legnagyobb márkáknál is bőven van mibe belekötni az algoritmus kapcsán. Néha vakarom a fejem, hogy megjelenés előtt miért nem nyomták a kezébe az XY telefont egy hozzáértő fotósnak és csak jegyzetelni kellett volna mibe köt bele.
-
Stauffenberg
nagyúr
A Budapest Banknál is 1-2 hónapja jelent meg a MasterCard kártyák virtualizációja, előtte meg az OTP Simple-t használtam (a bankfüggetlen virtuális kártyát), csak ott macerás volt az állandó egyenleg töltögetés.
Most már lassan azok a bankok vannak kisebbségben, ahol még nincs valamilyen módon erre lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Graphics #145 üzenetére
Hány meg hány funkciót nem használnak sokan, mégis benne van. Ez nem érv, ezen az árszinten az NFC elvárható. Nem egy olyan funkciót hiányolnak itt sokan, ami ennyi pénzért egzotikus kérés lenne, de javíts ki ha tévednék.
Ez a chipset, ez a kamera, 6GB RAM mellett 2 év szoftver support mellett simán elég tartós a következő 2 év kihívásaihoz és ennyi idő a pénzügyi szokások változása szempontjából is jelentős. A telefonnal való érintésmentes fizetés pedig nagyon gyorsan terjed. Ez a telefon ilyen szempontból semennyire nem időtálló.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Graphics #150 üzenetére
1.) Az állításod nem igaz (lásd: [link]). Az átlag 19-22 havonta cserél telefont, de ezt az átlagot a sok gyorsan cserélgető torzítja lefelé, a medián átlag eléri a 2 évet, vagy meg is haladja.
2.) A tarifacsomagok nem ide tartoznak, nem kapható szolgáltatónál.
Az nem más álláspont, hogy ha kell az NFC nézz másik telefont, ez nem arra az érvre válasz, hogy ennyi pénzért ennek benne kellene lennie az A2-ben. Én nem akarok A2-t vásárolni, engem nem kell meggyőznöd arról, hogy nem ez az én telefonom.
-
Stauffenberg
nagyúr
A OnePlus is kínai telefon, mégis van benne (ezzel fizetek napjában 3-4 alkalommal). A belpiacos mobiloknál érthető az NFC hiánya, nemzetközi forgalmazásra szánt modellnél már nem.
Amúgy ez a QR kódos fizetés gyakorlati értelemben nem különbözik az NFC-től, ne ájuljunk el annyira Kínától.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fateless #156 üzenetére
Mitől macera? Csak feloldott képernyővel megy a fizetés, így az NFC-t sem kell feltétlenül kapcsolgatni. A telefont előkapni, beadni az ujjlenyomatot meg semmivel sem több erőfeszítés, mint a pénztárca elővétele. Haladóbb felhasználók meg makrót csinálnak, hogy az NFC csak a vásárlás idejére kapcsoljon be, majd magától ki.
A +1 biztonsági réteg miatt, ami a telefon feloldásával jár pedig biztonságosabb a plasztik kártyánál (árnyékolt pénztárca ide vagy oda).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Graphics #168 üzenetére
"Miért ne számítana a tarifacsomag? Hát szerinted mivel használják azt a telefont."
Felvilágosítasz, hogy ez hogyan magyarázza azt a téves állításod, hogy az emberek többsége nem 2 évre tervez egy telefonnal? A tarifacsomagos megjegyzésed milyen összefüggésben áll ezzel?
"Szolgáltatónál már kapható Xiaomi, és ez bővülni is fog..."
Elvétve akad, ez most pillanatnyilag szintén nem érv.
"Mondom kár vitatkozni. Én nem akarok senkit meggyőzni, túlreagálod"
Aha... értem. Mondasz valamit, én csak linkelek egy statisztikát ami ennek ellent mond, de az érdemi reakciót kikerülöd, majd azzal jössz, hogy amúgy felesleges vitatkozni.
Így nem csak vitatkozni felesleges, hanem fórumozni is, beszéljen bele mindenki a levegőbe és menjen mindenki a dolgára, hogy az állítások mennyire helyesek azzal meg nem érdemes foglalkozni, hiszen "kár vitatkozni".
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Graphics #172 üzenetére
Tipp a jövőre nézve: Ne cseréld fel szisztematikusan a szubjektív véleményt meg a tényszerű állításokat. Nem a véleményed ellen érveltem, neked nem fontos az NFC, nem mondtam egy szóval sem, hogy gondold ezt másként. A tényszerű állításaid közötti logikai hibákra hívtam fel a figyelmed.
Részemről ennyi, felőlem aztán most már bárki bármit mondhat az NFC-ről.
-
Stauffenberg
nagyúr
"a OnePlus alapból szándékoltan nemzetközinek készült."
Az A2 is, sőt már az A1 is. Nem véletlenül emelte ki a Xiaomi a prezentációban többször, dőlt betűkkel, hatszor aláhúzva, hogy ezek a modellek a nemzetközi terjeszkedés faltörő kosai és az A1 ilyen szempontból teljesítette az elvárásokat, az A2-nek magasabb lécet kell már megugrania.
"A QR kódos fizetésben nem feltétlenül az alap technikája a lényeg, hanem az, hogy nem a bankodból fizetsz minden alkalommal, hanem a rendszerhez kapcsolt egyenlegedről."
Erre vannak már nálunk is fintech megoldások, de a hagyományos bankok és kártyakibocsátó társaságok megoldásai elterjedtebbek. Más a gazdasági háttere ennek Európában és Kínában (sőt az USA-ban is, ahol éppen a Google és az Apple tör ilyen babérokra). Meg ne felejtsük el, hogy Kínában egy félkapitalista-félkommunista, protekcionista gazdaság van, nyugaton pedig inkább szabad piaci verseny, a WeChat benyomulása a kínai pénzügyi térbe állami hátszéllel történt és oka van, nem szívjóságból történik. Hozzá kell azt is tenni, hogy a fintech cégek nyomulása miatt a bankok is csökkentik a lakossági folyószámlák és szolgáltatások díjait (sok mindent éppen nullára), hogy versenyképesek maradjanak, ráadásul rengeteg fejlesztést vesznek át a fintech konkurenciától.
"A kínai rendszerben egy chat alkalmazás van mindenre, abban van a fizetési funkció."
De ez miért jó? Vagy megfordítom a kérdést: Miért nem elég jó a saját bankom applikációja erre? De lehet felőlem nálunk is egy chat alkalmazás amivel fizetni lehet a boltban, de az is NFC-t fog használni, mert nálunk ezek a leolvasók terjedtek el.
"Feltöltöd az egyenleged, itt van egy banki díj, amikor rárakod a pénzed."
Az OTP Smartbank pontosan ugyanilyen (csak az 2019 végéig még feltöltési díjat sem számít fel). Ezt használtam addig amíg a Budapest Banknál meg nem jelent az NFC-s fizetés, így már feltöltögetnem sem kell, ott a virtualizált kártya, nincs külön díja sem az igénylésnek, sem a használatának.
"Majd utána a fizetés egy étteremben már rendszeren belül történik, és nincs költsége, valamint tényleg azonnali."
A bankod által biztosított NFC-s fizetés nem egy adott rendszeren belül történik? Külön költsége sincs (éves kártyadíj van csak a kártyakibocsátó felé) és az is azonnali. Nem tudom mitől kell leborulni a WeChat nagysága előtt. Tényleg nem.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz PowerBuldog #182 üzenetére
Feladom.
Miért átnevezett 5X és 6X? Mi az oka ennek? Miért fut rajtuk nyers Android? Ennek mi lehet az oka? Nem tudni? Sejtésünk sincs? Nem mondta el a Xiaomi sem? Ez titok? Lehet köze ahhoz, hogy a gyártó saját bevallása szerint is a nemzetközi piacra szánja ezeket a modelleket? Nyilatkozott olyat a Xiaomi az utóbbi 1 évben, hogy erős nemzetközi terjeszkedésbe kezdenek és ebben az A-sorozat kapja a főszerepet? Történt ilyen? Igen? Nem? Talán?
Leiratkoztam a topikról.
-
Stauffenberg
nagyúr
A Xiaomi márkabolton kívül hol lehet még Budapesten kiállított példányt tapogatni? Nem nekem lesz, de aki vásárolná megnézné élőben a színvariációkat meg azt mennyire áll rá a női kezeire az A2-es.