Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Minél több galádság (megfigyelés, lehallgatás) derül ki az USA-ról, annál jobban támadni fogják a Huawei-t. És már igen sok derült ki. (Számoljuk ide nyugodtan az FB, Google stb ügyeket is.)
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#88470784
törölt tag
bűnszervezetben elkövetett összeesküvéssel
Azmiaz?
Ez az ítéletben szerepel vagy a vádíratban?[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Mindeközben: Kína térdrekényszeríti a VPN-eket.
Nehogymár a szólásszabadság elérjen bárkit is.
Hogy képzelik egyesek, hogy hírt mertek adni a koronavírusról. -
Giovan!
addikt
Elég világosan látni lehetett már tavaly is, hogy az USA a végsőkig el fog menni a huawei kiiktatása érdekében (bár lehet megelégednének azzal is, ha Európában hanyagolná a cég a hálózatfejlesztést), szóval szerintem nem kell nekik különösebb indok ehhez.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
Ezzel a lépéssel az usa tulajdonképpen elismerte, hogy hatástalanok voltak az eddigi intézkedései ezért mással próbálkoznak.
-
#95462144
törölt tag
"Az USA szerint Kínának jogalapja van állampolgárait és a helyi vállalatokat kémkedésre kötelezni, ám a Huawei tagad bármilyen ilyen jellegű együttműködést a kínai kormányzattal"
Ezen mit tagadnak? Mindenkit megfigyelnek Kínában, biztos nem ezt tennék, ha a technológia adott más országokban.... -
Mennyi az esély rá, hogy az Usa kormánya szándékosan szeretne tönkre tenni egy külföldön müködő vállalatott?
Mert szerintem itt már rég arról van szó.
Az hogy ennek mi az oka, nem tudni pontosan.De mondjuk ha sikerül "szépen" le épitetni, még akár a el adóvá is válhat, persze ez tudom nem így megy, de az tuti hogy valami hatalmas érdeke állhat az Usá-nak az egész mögött.
Az pedig meg tuti hogy nem az hogy a Huawei kémkedik vagy nem. -
Juhaszatti
addikt
Az az érdekes, hogy vádiratot (tudtommal) csak a bizonyítékok tételes felsorolásával adhatnak be. Tehát ha vádirat van, elvileg bizonyítékok is vannak.
A kérdés már csak az, hogy miért nem kötik az orrunkra. -
kbyte1024
addikt
Azért az se gyenge hogy nem mutat fel semmit az USA a vádakból....ahogy írták hát lássuk.
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
válasz
Juhaszatti #9 üzenetére
:D
Ha titkositom a titkot, akkor tulajdonképpen tudsz arról hogy van titok?
Amúgy meg szerintem 99% hogy nincs semmi bizonyíték arra hogy a Huawei kémkedik, de mivel állítólag az Usa szerint meg van, és ők meg véletlenül sem csinálnak olyat hogy bizonyékokat hamisítanak, így nekik el hiszem, de csak nekik
-
arn
félisten
Amerikai demokracia es szabadverseny. Mennyivel jobb, mint a kinai diktatura.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Juhaszatti
addikt
válasz
aprokaroka87 #12 üzenetére
"Ha titkositom a titkot, akkor tulajdonképpen tudsz arról hogy van titok?"
Nem. Hanem maga a vádirat elméletileg nem is létezhetne anélkül. Márpedig az szemmel láthatóan létezik.
-
válasz
Juhaszatti #14 üzenetére
Ha gondolod egy egész regényt írok arról hogy tegnap te csináltál valami rosszat.
Bizonyítékom is van, csak elraktam a kulcsot ahol a bizonyíték van -
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87 #18 üzenetére
Szerintem a kolléga arra gondolt, hogy a vádirat beadásához formai követelmény a bizonyítékok felsorolása, mert mint írta is, anélkül nem is veszi azt át a hivatal.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
xedamen
senior tag
válasz
aprokaroka87 #8 üzenetére
Nem tudni az okát pontosan? Dehogynem...
Az amerikai Cisco ugyanúgy hálózatfejlesztéssel foglalkozik és nem csak mobiltornyokra kell gondolni, hanem céges szerverek, router-ek, switch-ek és a többi.
Huawei 2-3 évvel Cisco előtt jár technologiában és olcsóbb is nála, így egyre többen választják (főleg európában) ezt elégelte meg Trump többek között (valamint nyilván okostelefonok terén sem tetszik a tetrjesztkedése).Reméljük amerika választ magának egy épeszű elnököt, aki kivizsgálja majd ezt az ügyet.
-
atike
nagyúr
Szóba került már az az apróság, hogy a forgalomban lévő biztonsági kamerák elég nagy részében a Huawei procija van...?
Mondjuk az Axis most nyilatkozta le nem túl rég, hogy nem fog már ilyen chippeket használni, na meg az Avigilon sem használt soha. Az Avigilon kanadai, és finoman szólva sem az olcsó kategória...
Bár az Axis sem az árérzékenységéről híres...
Szóval ha az 5G, a hálózat gond, akkor a biztonsági kamerák is azok lesznek (ha már nem azok). Van gyárilag beépítve akár felhő szolgáltatás is...
-
miqlas
őstag
... ha valahogy sikerül az elmeroggyant Trump-nak valahogy ráerõszakolnia egy tiltást a TSMC-re, azzal közeleb hozza Taiwan Kína általi visszacsatolását!
42
-
#88470784
törölt tag
Nem értem mi ezzel a problémád lehet már valahol fizetős csatorna vagy
midlgas42:
Funfact: amerika nem ismeri el a kínai népköztársaságot csak a kínai kommunista államot, a kínai kommunista állam pedig részénék tekintette taiwant, szemben a kínai népköztársasággal, amely kiemelt részben független gazdasági övezetként tekint rá.[ Szerkesztve ]
-
altecsóka
tag
Lehet hogy a mondandóm itt off,de az is hogy nem...
Egy hete vettem egy Honor 8a telót.
Jó, az elvárásaimnak megfelel,35ezerért jobbára gyengébbeket lehet kapni.
És ami miatt ide (is) írok az a Google Play.A teló elég gyors ,nyilvân nem flagsíp,de a Play-en
indokolatlanul lassú.A (levesbe menő) Nokia 2.2-be áttéve a simet teljesen normâlis lesz a Play irama.( Nokia egyébként marad olyan tetű mint volt....)
Bezzeg a Huawei alkalmazásbolt süvit a Honoron, mint a szél
Szoftverezheti a Huawei úgy a telót hogy a fenti jelenséget produkálják?DIN 14 040
-
doooo
veterán
Mégis mivel? Ennyire hülyének nézed a tajvaniakat? Vagy gondolod, hogy a Huawei gyártósor-hiánya rávenné a Pártot a lépésre? Ez nyilván nem történne meg, de ha mégis, akkor olyan beismerővallomás lenne a cég állami, pártbéli mivoltáról, ami mindörökre elvetne minden kétséget... és bár csábító lenne olyan világban élni, ahol nem kell minden ilyen cikk alatt a Párt védelmezőit és szimpatizánsait ellensúlyozni, a 23 millió tajvani, szabad állampolgár sosem érdemelne ekkora árat ilyen apróságokért cserébe.
-
joey04
titán
Már az első alkalommal arról volt szó, hogy ilyen és ehhez hasonló szankciók jönnek. Tudnám minek ennyit várni? Nagy pöcs az USA, csak a szája jár, ahelyett, hogy tényleg nekimenne a huaweinek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
Akartam már kérdezni.
Pl a legújabb iphone-ok kaphatóak lesznek olyan országokban, ahol mondjuk a hálózat huawei-re épűl?Mert akkor ilyen alapon az Apple meg kötelezni kellene arra hogy ne árúsitja a termékét olyan országban, ahol Huawei hálozat van, mert mi van ha a Huawei iphone-on keresztül kémkedik
-
Piszmaty76
aktív tag
Mi van akkor, ha Kína azért csinálja amit csinál többnyire a határain belül, mert bő másfél miliárd elég indulatos embert kell valahogy kordában tartania? Amerika miért is csinálja, amit csinál többnyire más nemzetek határain belül? Hogy az a párszáz millió elkényeztetett amerikai még dagadtabb és ostobább lehessen? Merőben más célok merőben más eszközöket igényelnek. Néha undorítóan drasztikusat, mindkét oldalon.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Ricardo
félisten
válasz
aprokaroka87 #34 üzenetére
Az érdekes fejlemény lenne
-
Giovan!
addikt
Rossz hírem van: egyrészt a demokraták megosztottsága miatt egyelőre Trump újraválasztása tűnik a legvalószínűbbnek, másrészt az esélyes demokrata jelöltek egyáltalán nem zárkóznak el a kereskedelmi háború folytatásától, így még ha el is veszti Trump a választást (aminek én speciel örülnék), akkor sem fog érdemben változni az amerikai külügy álláspontja (mivel ugye az államérdek a pártok felett áll).
Amúgy az amerikaiak épp mostanában terveznek nagy összegű befeketetéseket végrehajtani siemensnél és a nokiánál (gondolom ezzel próbálják megnyerni az európai szövetségeseket a huawei elleni szankcióikhoz), szóval még a Cisco-s ötleted sem talált be sajnos.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz
Piszmaty76 #35 üzenetére
Tehát te most kb. azzal indokolod meg egy totális állam felépítését és fenntartását, hogy össze kell tartani az országot. Kérdem én, ha a te személyiségi jogaidat korlátoznák illetve szüntetnék meg arra hivatkozva, hogy ez az ára annak, hogy az országod naggyá és erőssé válhasson, te belemennél? A kérdés persze csak elméleti, a kínaiakat erről nem kérdezik meg...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
Dejó és a nokia és a siemens tud róla hogy náluk akarnak befektetni (vásárolni az amcsik) vagy ez is ilyen demokratikus döntés a részükről.
Mert eddig ez elhangzott több helyen, hogy fontolja az amerikai kormány ezen cégek megvételét, de sehol nem volt arról hír, hogy valaki megkérdezte volna a cégeket egyáltalán akaják-e.[ Szerkesztve ]
-
Piszmaty76
aktív tag
Nem tudom, mit éreznék, mert nem abban a közegben nőttem fel. Viszont ha akkora embertömeg egyszer elkezdi csinálni, amit szeretne, nincs az a karhatalom, ami meg tudná fékezni őket, ha egymásnak ugranak az ő vérmérsékletükkel.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Giovan!
addikt
válasz
#88470784 #40 üzenetére
A hivatkozott cikkben ez szerepel:
“Some propose that these concerns could be met by the United States aligning itself with Nokia and/or Ericsson through American ownership of a controlling stake, either directly or through a consortium of private American and allied companies”
Ezt szerintem nem tudják lebonyolítani az érintett cégek beleegyezése nélkül. Enyhén szólva is eléggé bukdácsolnak az európai hálózatfejlesző cégek, szóval szerintem el fogják fogadni az ajánlatot.Amúgy persze kérdőjeles még a dolog, viszont azt jól szemlélteti, hogy a kolléga állításával ellentétben itt nem a Cisco felfuttatásán van a hangsúly, hanem a huawei tönkretételén.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Engem az lep meg, hogy a sok egyéb kínai gyártóval, pl xiaomi, semmi bajuk. A dji kérdőjeles mondjuk, de ennyire nem szálltak rá.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Giovan!
addikt
válasz
Piszmaty76 #41 üzenetére
Ez a vérmérsékletes dolog szinte már fajelméleti mélységekbe csap, szóval szerintem engedjük el ezt a vonalat. A kínaiak is ugyanolyan emberek mint te vagy én, nem értem miért kellene szükségszerűen lemészárolniuk egymást az állami elnyomás nélkül.
Véleményem szerint ezt az abszolút kontrollt, amit a kínai rezsim gyakorol a polgárai felett, egyszerűen nem lehet megindokolni. A tökéletes demokrácia és a totális állam ideái (már amennyire az utóbbi nevezhetjük ideának) között sok árnyalat van, de Kína nagyon az utóbbi felé mozdult el az utóbbi időben, és ez már nem csak a kínaiak problémája, ugyanis Kína gazdasági erejét immár politikai erőre váltva súlyos szereplőjévé vált a világpolitikának, ami ugye már minket is érint.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
válasz
altecsóka #44 üzenetére
Értem. Mondjuk az adatbiztonsági megfontolásokat is - bár nem értem, miért hagyták ilyen későre a hisztit és miért nem tartották otthon a stratégiailag fontos iparágakat. Kínát usa és a nyugat hozta létre, hogy ott piszkos üzemben rabszolgamunkával halmozzák az extraprofitot a kirúgott nyugati dolgozó kárára.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#88470784
törölt tag
Értem tehát úgy nyilatkoztak az amcsik a siemens, nokia cégek felvasárásáról, hogy nincs információ az érintett cégek reakciójáról, akarják-e, igen, nem, részben, nem vagx igen.
Olyan apróságokról már nem is beszélve, hogy pl az eu-s versenyfelügyelet hozzájárul-e egyáltalán vagy az adott ország kormánya ha résztulajdonnal bírnak benne.
Szép dolog ez az amerikai demokrácia -
Noukoum
veterán
válasz
t72killer #43 üzenetére
Hálózattal szoktam érvelni, viszont azt azért látni kell hogy az Usa sem hülye, egész Kínának nekimenni. Jó dolog a vezető szerep, de ha a saját hülyeséged miatt veszted el az a legrosszabb (és láttunk már ilyet)
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Giovan!
addikt
válasz
#88470784 #48 üzenetére
Egy felvetett ötleten mégis mit kellene jóváhagynia bárkinek is? Nem nyélbeütött üzletről van szó, pusztán arról, hogy az amerikai kormány gondolkodik a dolgon. Az is lehet, hogy az egész csak arra ment ki, hogy felhajtsák kicsit az említett cégek részvényeinek árát, de lehet, hogy komolyan gondolták, hogy amerikai cégeknek kellene beruházniuk. Konkrétum egyelőre nincs, csak ötletek.
Mellesleg mint már írtam korábban, ha az én hozzászólásomra reagálsz, kérlek használd a válasz gombot, ez elvileg a fórum szabályzatában is szerepel.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az Egyesült Államok megakadályozná, hogy a Huawei TSMC chipeket vásárolhasson. A texasi bíróság elutasította a Huawei USA ellen benyújtott keresetét.
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Háztartási gépek
- Vicces képek
- Spórolós topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...