Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Több a baj, amit hoz, mint az, amit megjavít, ld. known issues. Bár nem értem, hogy a hír miért ignorálja ezt az egyébként hasznos listát.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Raysen623
addikt
Nem ignorálja, mert ott a link. Minek írja ki még egyszer?! A known issues jelentős része igen szélsőséges eseti hibákat tartalmaz, a többi meg még van és már eleve ismert mert nincsen még kész sajnos.
Átlag embert nem érintik ezek a dolgok szerintem. SW BF2-őn meg ez a driver sem segít már...A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És még van egy rakás hiba, amiről nem is tudnak. Mert ugye ezek sem most kerültek bele, csak most jelezték, hogy tudnak róla. Igen jellemző, hogy hetekkel később kerül fel valami a known issues listára. Tehát ezek igazából már két-három meghajtó óta léteznek, csak nem tudtál róluk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CJ4567
veterán
"Tom Clancy's Rainbow Six® Siege may experience an application hang when breaching walls with grenades or explosives."
Hát akkor most se frissítünk.
No Sana No Life
-
Chrys_
addikt
Kíváncsi vagyok, vajon az R9 390X-nél javult-e a helyzet akkor, amikor a leggyorsabb állapotnál (Állapot 6) feszültségcsökkentés lesz beállítva (). Nálam minden esetben lefagy az AMD program (fesz csökkentés megtörténik 1227-ről 1093-ra, ami talán az Állapot 3 értéke). Hátrány, ha át akarom kapcsolni a 3 monitort eyeinfinity-be, akkor sajnos gép restart kell, mert az AMD program elindul ugyan, de csak egy homályos felület látszik, szóval így lehetetlen.
-
Yany
addikt
"Nem ignorálja, mert ott a link. Minek írja ki még egyszer?!"
A többit miért írja ki mégegyszer? Szerintem fölösleges ebbe az irányba menjünk.
"A known issues jelentős része igen szélsőséges eseti hibákat tartalmaz..."
Egy része igen. De a "jelentős" jelző már igen szubjektív és nem is értek egyet. Azonnal látok 3-4 bejegyzést, ami bőven általánosabb a "szélsőséges" helyzeteknél.
@Abu: az már más, ha valahol a ph is lehozta valamelyik hírben a gebaszokat is, azt ismételgetni tényleg nincs értelme, bár ezt nem írod, csak azt, hogy az AMD ismételgeti önmagát (ami mondjuk elég szomorú, hogy több verzió óta nem nyúlnak hozzájuk).
A kép alatti copy-paste szekciót bezzeg nem fáj újra és újra betolni.
Hogy őszinte legyek, semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy egy újságírói tájékoztatás keretein belül egy dologról minél komplettebb képet adunk és nem csak az egyik oldalát világítjuk meg. Az iPonon valamiért ez nem fáj nekik.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ott vannak triviálisan a listában. Egyébként lol, hogy amellett érveltek, hogy tényleg elég a hír hasznos részének csupán a felét lehozni viszont olyan szekciót simán ismételgetve jó elolvasni, amit ezer másik ph hírben is beleírtak (ld. bizonyos gyártók nem engedélyezik...).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sose hoztunk le egyetlen known issues szekciót, annak ellenére, hogy a meghajtók dokumentációiba meg van egy csomó említve. Ennek az oka, hogy egy rakás olyan hiba kerül sokszor javításra, amelyek meg sincsenek egyáltalán említve egy korábbi known issues szekcióban. Nyugodtan vissza lehet nézni ezt. Esetenként az is előfordul, hogy a known issues részről úgy tűnnek el a hibák, mintha ott se lettek volna, mert időközben kiderül róluk, hogy nem a meghajtó okozza. Ennek az egésznek akkor lenne értelme, ha tényleg csak a meghajtó hibái lennének ott felsorolva, és azokra vonatkozóan lenne egy adatbázis, amiben ezek ellenőrizhetők. Így viszont egy meghajtóban általában 60-70 hiba van, aminek elenyésző részéről tesznek említést, ráadásul az se biztos, hogy azokat a meghajtó okozza. Ez gyakorlatilag mindenhol így van. Az AMD-nél, az NV-nél és az Intelnél is. A javított hibák azért mások, mert azokat biztos, hogy a driver okozta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
távcsőves
senior tag
Így lenne 5-ösöm a lottón....
-
SaGaIn
senior tag
Az miért van hogy a "Known issues" -ból Nagyon ritkán látok eltűnni dolgokat. Pl a Nier Automata hibájának javítására is hónapokat kellet várni. Pedig az elég durva hiba volt mert konkrétan fagyott minden RX400 as szérián. Nem foglalkoztak vele hónapokig hogy játszhatatlan egy játék a hardverükön..
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nier Automata hibája programhiba volt. Fél éve javította az AMD. [link]
Az NV is javította három hónapja, de ugyanúgy nem nálunk volt a hiba, hanem a programban. [link]
A javítást pedig az AMD és az NV azért nem csinálta meg hamarabb, mert a programot fejlesztők ígérgették, hogy javítani fogják, és egy program oldali javítás a programhibára a meghajtók fejlesztőinek is kedvezőbb. Egy csomó bugot egyébként képtelenek voltak kijavítani. A fejlesztők kellenének hozzá.
A "known issues" rész nagyon speciális. Csak a hibát említi meg, de nem foglalkozik azzal, hogy kinek a hibája. És viszonylag sok megemlített hiba az AMD és az NV, de még az Intel oldalán is nem a meghajtóban van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
Hónapokkal azután javították hogy megjelent.
Csak mondjuk ha Fizetek egy játékért az minimum ami elvárok hogy nem hónapok múlva tudok csak vele játszani. Egy aktuális szériás hardveren, egy aktulálisan legfrissebb oprendszeren.
Bár lehet túlzott elvárásami vannak.10 évvel ezelőtt ez nem fordulhatott volna elő még tört játékkal sem nem hogy eredetivel.
Nem tudom neked fizetenek, hogy mosdasd a szerecsent, védd a védhetetlent? Elmehetnél kormányszóvivőnek...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Nier Automata fejlesztői pedig elvárták volna, hogy a supportért fizessen a kiadó. A kiadó nem fizetett, support pedig végül nem lett. Nem a játékosok mosolyáért csinálják ezt, hanem a pénzért. Ha nincs pénz, akkor nincs munka. Nem fogja érdekelni őket, hogy nem tudsz a játékukon játszani. Az sem érdekli őket, hogy az AMD, az Intel és az NV driverhackkel javítgatta számos programhibájukat. És az sem érdekli őket, hogy számos problémát az említett cégek nem tudtak kijavítani, mert túlmegy a meghajtó hatáskörén. Ők addig dolgoztak, amíg a kiadó fizetett, utána egy perccel sem tovább. Mondhatod, hogy szemetek, mert nem dolgoznak ingyen, de ez sem fogja őket érdekelni.
Az pedig teljesen mindegy, hogy milyen hardvert vagy OS-t használsz. A programban van a hiba. Ha hibás a program, akkor az OS, a driver és a hardver is hibásan fogja futtatni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
Ne haragudj de ez a hozzállás minősíthetetlen részedről. Inkább nem írom le amit most gondolok mert kitiltással járna.
Ez túlmegy minden határon. Mi az hogy nem lett kifizetve...Mondom jelentkezz Kormány szóvivőnek. Olyanokat védesz akik Milliárdokat keresnek rajtunk felhasználókon és van pofájuk az arcunkba röhögni... Komolyan áh...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom nem hallottál róla. A Nier Automata supportjával ott kezdődtek a gondok, hogy a Square Enixnek nézeteltérése volt a PlatinumGames csapatával. Arról volt a vita, hogy a support költsége kit terhel. A Square Enix szerint a PlatinumGamest, míg a PlatinumGames szerint a Square Enixet. Mivel ebben nem tudtak megyezeni, csak az elején pár hónapig hitegették egymást, végül abban maradtak, hogy ennyi volt. A supportot senki sem vállalja fel, így az kvázi megszűnt. A gyártók számára is ez okozta a problémát, mert ők arra vártak, hogy a hibákat a program oldaláról javítják, és nem kell széthackelni a meghajtókat, már csak azért is, mert jobb munkát lehet végezni a hibák direkt javításával, mint azok megkerülésével.
Én nem akarom védeni a PlatinumGames csapatát, de ha nem fizeti ki nekik a supportot a Square Enix, akkor miért is vállalják el? Te se szoktál ingyen dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
De ne is haragudj de folyamat véded őket.
Ha nálad a kőműves félbe hagyja a szétbarmolt konyhát pl akkor boldogan asszisztálsz hozzá? Mert azt mondja a fővállalkozó nem fizetett?Szerintem az minimum ha szarul csinálnak meg valamit mert kóklerek akkor javítsák ki ingyen. Legalább annyira hogy ne legyen gamebrakeing bug a többi nem érdekel.
Itt nem arról volt szó hogy voltak kisebb hibák. Hanem konrétan 5 percet volt hajlandó futni a programjuk. Ha egy vagy több programozó szerint ennek kijavítása nem kutya kötelesség, akkor ott gondok vannak.
Aki szerint ez normális ott is. Ha én szarul csinálok meg valamit, az a minimum hogy ingyen kijavítom. És addig csinálom míg a nevemet mellé nem merem tenni. A kedves kuncsaftnak újabb igényei vannak az természetesen más tészta. De a kezéből kiadni valamit ami nem működik és utána hónapokig tartania markunkat minősíthetetlen. Ezért pénzt kérni végképp pofátlanság.Ezt a hozzáállást védeni meg egyenesen bűn.
Manapság ott tartunk hogy vannak jogvégzett emberek akik képesek óriás vállatokat védeni a "kisemberrel" szemben, aki úgy spórolja össze a pénzét a termékükre. És jogi kiskapukra hivatkozva csalni. Én ezeket az embereket akkora erkölcsi nullának tartom hogy arra nincs mértékegység. Ezeknél még a prostikat sokkal többre tartom.UI: Ezt tudták előre hogy nem fog menni, mégis elkérték a pénzt érte akkor javítsák is ki.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én eleve olyan szerződést írnék, amiben elég egyértelműek mindkét fél igényei. Másrészt pedig csak akkor fizetek, ha kész a végeredmény.
Világos, csak ez nem olyan dolog, hogy addig dolgozhatnak rajta, amíg hibátlan nem lesz, hanem csak addig, amíg a kiadó azt nem mondja, hogy most már kiadjuk akárhogy is áll a portolás. Mondhatja azt a fejlesztő, hogy de még nincs kész, viszont ez a kiadókat nem szokta meghatni, egyszerűen nem akarnak rá több pénzt áldozni.
Alapvetően erre van a Steamen a kérdés nélküli kétórás refund. Mivel 5 percet sem volt hajlandó futni a program, így elég hamar kiderült, hogy bugos, innentől kezdve pénz vissza és ennyi. Én ezt így szoktam csinálni. Ha később kijavították, akkor meg lehet venni újra.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
Igaz van 2 óra elállás csakhogy én mivel értek valamicskét a számítástechnikához először megpróbáltam izolálni és megoldani a problémát és közben lejárt a 2 óra. Tudom én vagyok a hülye minek próbáltam.
Persze megírod a szerződést de mondjuk alap elvárás kimondás nélkül, hogy ne essen le a vakolat 2 hét múlva egy négyzetméteres területen egy polc felrakásakor. Megtörténik és ő meg azt állítja hogy de hát nem volt benn a szerződésbe hogy olyan legyen a vakolat ami nem esik le.... (nem volt benne mert ez alap elvárás)
Egy ilyen duma után az biztos hogy malteros vödör a fején landolna.
Ez olyan mint egy játéknál, hogy legalább az összes fő quest működjön hibátlanul. Lehet leírod de azt nem hogy pl 5 percnél tovább fusson a program mert ez alapelvárás.
Remélem érted
Ingyenes szoftvereknél nem történik ilyen... mert igényes munkájára a készítő. Nem a "szarikbele idea lóvét " típus. Elbírom képzeni az átlag fejlesztőstúdiót az első egy évben megy a láblógatás meg pizzázás utána meg ez utolsó két hónapban megy kapkodás... Hallottam már ilyen sztorikat nem is egyet.Jah és erre utána meg jön a duma hogy biztos a kalózkodás miatt nem fogy és hogy a torrent az oka... belerakják a Denuvót mint a új Assasin Creednél és megint csak az szív és annak szívja le az erőforrásait feleslegesen aki fizet érte... "Nincs ez így jól elvtársak..."
Nem kéne az ilyen gondolkodást támogatni. Ahogy az almát sem fujja be senki méreggel szedés előtt egy héttel hogy az arra járó gyerek ne ehessen belőle egy két darabot. Persze vannak észér és önző emberek de ne ez legyen a normális már
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Robotporszívók
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...