Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dabadab
titán
válasz arnyekxxx #401 üzenetére
"ez ugyanis pont arról szól, hogy annyival menjél, hogy bármi történik előtted azt le tudd reagálni"
Nem: a "bármi" olyan megkötés, hogy azt komolyan véve el sem lenne szabad indulni. Ehelyett olyan fogalmakkal szoktam operálni, hogy ésszerűen várható eseményekre tudj reagálni.
DRM is theft
-
Somatom
veterán
-
-
Somatom
veterán
Milyen kétszeres sebességtúllépésről beszélsz? Az általam említett szabály a relatív gyorshajtásról szól, nem pedig a konkrét gyorshajtásról. Egyébként az a kifordulás sem ilyen egyértelmű. Sajnos, sokan abban a tévhitben vannak, hogy a védett útvonal totális védettséget biztosít. A befolyásolásnak három fokozata van:
-zavarás
-akadályozás
-veszélyeztetés
Az alárendelt útról érkező zavarhatja, sőt, akár akadályozhatja is a védett útvonalon haladót. Csak nem veszélyeztetheti.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Degeczi
nagyúr
Ha pl. egy 50-es tábla mellett 120-al jön vki, akkor hiába van védett úton, már ő a hibás ha alárendelt útról hajt ki elé olyan, aki ilyen durva mértékű sebességtúllépésre nem számíthat - és adott esetben (jellemzően pont ezért van ott a sebességkorlátozás) észre sem veheti időben
-
atike
nagyúr
Na ez a legnagyobb tévedés.
Fateromnak így zúzták le az autóját - védett útra tolatott be egy kanyarban ahonnan nagy sebességgel érkezett egy manus (fater nem látta és nem is láthatta)t. Rendőrség ki lett hívva, de már egyből azt mondták neki, hogy felesleges azt lobogtatni, hogy a másik mennyivel jött... Ki is jött a határozat, hogy a védett útra behajtó a hibás - még ekkor független szakértőt kért az öregem - a vége ugyanúgy az lett, hogy csak és kizárólag ő a hibás, a gyorshajtás mintha nem is lett volna.... Ja és még külön eljárási költséget meg szakértői díjat is kellett fizetnie.
-
nagyúr
ez inkább a rendőrségi automatizmus. ki ment a védett útvonalon? ja akkor ő biztosan nem lehet hibás, ügy lezárva. bíróságon tudnak veled komolyabban foglalkozni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
laszlohu
addikt
Bár a másik PH témában, ami ugyanezzel a dologgal foglalkozik, már megírtam, de az a baj, hogy
túl sok a feltételezés az ügyben, tények meg csak akkor lennének, ha az Uber kiadná a szenzorok által generált képet videó formában a balesetről,
de ez esélytelen, mivel az Uber az ellen is tiltakozott, hogy a sima gázolós camvideót közzé tegye a rendőrség.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
maradjuk a tényeknél:
25. § Haladás az úton
(1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
Azt nem tudom, hogy az USA-kresz mit ír.
Ebből nyilvánvalóan mindenki meg tudja magyarázni magának, hogy miért megy kétszer olyan gyorsan mint amivel biztonságosan el tudnak kerülni egy elé ugró szarvasbikát, én mindenesetre ha csak 20méterre látok el akkor a saját jólfelfogott érdekemben annyival megyek, hogy ne haljak meg a családommal ha egy kidőlt fa fekszik keresztben az úton
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz arnyekxxx #421 üzenetére
Nálad ez nagyon be van akadva úgy látom. Még a rendőrség sem használja olyan nagyvonalúan ezt a szabályt mint te.
Szerintem hagyd abba az abszurd értelmezést, mert tényleg már ott tartunk, hogy rá se add a gyújtást, mert az már közlekedésnek minősül és ha neked szalad egy kocogó akkor nem megfelelően vezettél.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Somatom
veterán
-
Ezen nem érdemes pereskedni, mert megnyerhetetlen.
Volt fórumtársunk, aki tolatásban, kerékpárossal akadt össze. A KRESZ kimondja, ha a jármű vezetője tolatás közben nem látja be az útszakasz, segédet kell alkalmaznia. Pont.
Az úton haladó jármű sebességéről csak vitatkozni lehet, bizonyítani sehogyan sem. Ha mégis, mert az autótok hátuljába, hitelesített sebességmérő berendezés van beszerelve és az dokumentálta is az esetet, akkor sem mentesíti az egyik szabályszegést a másikat.
Ez esetben kettő ügy lesz.
1. A szabálytalan tolatás
2. Gyorshajtás.Az esetek elbírálása egyszerűen történik. Például ráfutásos balesetnél minden esetben a ráfutó jármű a vétkes. Nem tartotta be a követési távolságot. Pont. Ha nem így lenne. a legkisebb koccanáson is lehetne pereskedni évekig. A ti esetekben is hasonló a helyzet. Figyelmetlen tolatás vagy a tolatósegéd hiánya.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
laszlohu
addikt
Így viszont, hogy a tisztázó vizsgálat csak legrosszabb esetben 1 év múlva várható, sajnos ez negatív hatással
lesz az önvezető autók élesben való használatára,
ugyanis angol nyelvű fórumokon olyan is elhangzott, hogy nem csak az Uber ,
hanem az összes cég önvezetésre alkalmas járműveit ki kell vonni a forgalomból és csak alapos átvizsgálás után lehet ismét forgalomba helyezni.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
-=RelakS=-
veterán
Amúgy a kátyú hátán kátyúra gondolt szerintem
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
nagyúr
válasz Hieronymus #426 üzenetére
kivéve, ha rendőr vagy, mert akkor a bíró ki fog hozni vétlennek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
nagyúr
válasz laszlohu #438 üzenetére
egy olyan lidar, ami a google autójában van, drágább, mint az autó maga. és persze nekik van egy nagy pontosságú közúti térképük is hozzá.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
addikt
A comma.ai-rol mik a velemenyek? Eddig egy ilyen self-driving threadben se volt rola szo szerintem.
-
laszlohu
addikt
A linkből azért okosabbak lettünk :
Az alábbi alkalmazás is a linkelt cég terméke.
Mondjuk vélemény még nem sok van, de az is két csillagot kapott.
Csak egy kis okoskodás :a mobilteló kameráját tutibiztos , és szenzorait használhatja önvezetésre?
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz laszlohu #448 üzenetére
Sajnos, nem viccnek szántam. Tervezünk olyan autót, ami jobban vezet, mint az ember. Tervezünk olyan mesterséges intelligenciát, ami jobban gondolkodik, mint az ember. De, vajon mennyi időbe telik egy ilyen, gondolkodó intelligenciának rájönnie arra, hogy az ember csupán a saját, alacsonyabb szintű gondolkodása szerint felsőbbrendű, valójában azonban egy kártékony parazita ezen a bolygón. Amikor erre rájön, akkor vajon mi lesz a következő lépése? Ha az ember nem tud a bolygó nélkül élni, de a bolygó tud ember nélkül, akkor sztem egyértelmű a válasz, akár tetszik nekünk, akár nem. Nem az a baj, hogy a Skynet öntudatára ébred, hanem az, hogy igaza van.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...