Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
válasz FollowTheORI #13 üzenetére
NV konkurencia híján most ömleszti a cuccost.
Next PC Upgrade: 2022
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz FollowTheORI #13 üzenetére
Egyet értek, ez így nagyon kevés lett! Sokkal többet vártam volna!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
leviske
veterán
válasz FollowTheORI #17 üzenetére
Az AMD már rég terítette a lapjait a kategóriában a Tonga-val. Nyilván annak az eredményein esetleg a 4GB VRAM és a GPU teljes feloldása még javíthat, de alapvetően a GPU adott és az esetleges érkező 300-as szériának is valószínűleg része lesz. A GM206 kb lefedi a Tonga mozgásterét, szóval én speciel nem félteném különösebben, pláne, hogy a konkurensének a 2/3 lapkaméretéből hozza a szintet így még az esetleges ármozgatásokból is jobban ki tud jönni az nVidia, ha kénytelen lenne a Ti esetében is az OC verziókra hagyatkozni.
Szóval nincs itt semmi lap terítésre várakozás, csak egyszerűen nem léptek feleslegesen többet a kelleténél.
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #115 üzenetére
Mármint szóval hogy érthető legyen, oké hogy GCN 1.2 stb... de azért az egész hóbelebanc mégiscsak egy három éves technológia farigcsálása összegészében, minimális lényegi előrelépéssel... ha az nVidia ennyi idő alatt tudott ekkorát lépni (hatékonyságban pl), akkor a másik oldalnak is illene valamit villantani.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FollowTheORI #121 üzenetére
Ne várd azt, hogy az AMD lekonfigurálja a hardverét, hogy energiát spóroljon. Ez azoknak értékes, akik érdeklődnek az ultramobil piac iránt, mert ott úgyis mindegy, hogy mit tud a hardver, ha az OpenGL ES 3.1 túl buta API. A GCN nem fog sokat változni, mert maga a 2012-ben megjelent 7970 még mindig többet tud, mint amit frissen bemutatnak mások. És ezt a tudást az AMD nem butítja vissza csak azért, mert van egy Maxwell.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FollowTheORI #129 üzenetére
A tudást tranzisztorokba lehet beépíteni és a tranyók fogyasztanak. El kell dönteni, hogy hova tervezed az architektúrát. Ezzel amúgy nincs semmi baj, de mondjuk jön a VR, ahova kell a tudás, és ez jelenleg a GCN-ben van meg. Ezért mondta Carl Sagan az Oculustól a redditen, hogy az NV VR-je valahol a "nem létezik" és a "nem olyan érdekes" közötti skálán van. Nincs meg a hardverük hozzá, mert a fogyasztásra gyúrtak. Ezeket mind be kell számítani a tervezésbe. Az AMD a tudást választotta. Az NV az alacsony fogyasztást. Te is szabadon dönthetsz, hogy melyiket választod.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kedvenc zene a mai napra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...