Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Az a Volta cucc a VRAM vonalon szerintem nagyon kiegyensúlyozatlan. A memória sávszél kellemetlen, hogy kevesebb az előző generációnál. Fogja tudni etetni adattal a GPU-t így az ember?
-
#06658560
törölt tag
válasz Petykemano #18 üzenetére
Az adatok alapján a MI25 memória sávszéle továbbra is kevés lesz, de csúnyán.
-
#06658560
törölt tag
válasz Petykemano #31 üzenetére
Az általad mondott tényleges Fiji sávszél alapján szerintem kevés lesz. Pláne, hogy nem csak játékra lesz, kapásból a cikk sem arról szól. Számítási teljesítményben jó ötven százalékot lép előre, a sávszél a te adatodhoz durván húsz-harmincat. Arányaiban rosszabb a helyzet.
-
#06658560
törölt tag
válasz Petykemano #34 üzenetére
Még egyszer, most Pro kártya a téma, nem játékos, és a memória sávszél nem nőtt arányosan a teljesítménnyel. A kártya nem kiegyensúlyozott.
-
#06658560
törölt tag
Pálinkás jó reggelt! Arról megy a disputa, hogy papíron a Fiji sávszél nagyobb a Vega sávszélnél, miközben az új GPU jó másfélszer gyorsabb. Ha Petykemano állítására alapozunk, akkor a tényleges Fiji sávszélhez mérten ugyan jobb a Vega, de a GPU többet fejlődött, mint a sávszél.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Malibutomi #40 üzenetére
Valahova tenni kell a GPU által kiszámolt adatokat, és valahonnan kell belőle dolgozni.
-
#06658560
törölt tag
válasz Malibutomi #42 üzenetére
A kártya számítási kapacitása 50%-kal nőtt. A sávszél elméletileg csökkent. A korábbi kártya sávszélben szűk keresztmetszet volt. Ha használni is akarod az új GPU-t, akkor etetni fogod adattal. miért csökkenne akkor a sávszél igény?
-
#06658560
törölt tag
válasz Malibutomi #44 üzenetére
NV kártyák eleve nem annyira erősek compute téren, hiába jó a körítésük. És pont az AMD kiegyensúlyozatlansága miatt tudnak a gyakorlatban jobbak lenni. Compute téren pedig a grafikai tömörítés nem számít, de ezt már írtam párszor. Nem játszani van ez a kártya.