Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
Dr. Akula
nagyúr
King Unique
#50
Dr. Akula
nagyúr
válasz
King Unique
#50
üzenetére
"akkor bezony az Ön készülékében van a hiba."
De melyikben? Ennyi cuccból mind pont hibás lenne? Az se reális. -
#52
Rozisoft_Bp
tag
King Unique
#50
Rozisoft_Bp
tag
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Nekem ugyanetzt csinálja az ASUS p5Q deluxe alaplapom csak USB2-vel. Egy port kivételével nagyobb fileok másolása közben letűnik az USB (Win7, WinXP, Ubuntu), s újraindításig elő se jön Van egy USB1.1-es hubom, azon keresztül az őrületes sebességével tudok másolni...
-
#53
sb
veterán
King Unique
#50
sb
veterán
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Nem érted a lényeget.
USB3 = úri huncutság.
Ahogy a 4k film is. Másik topicban az volt kifejtve, hogy a 20GB (ugye az még csak HD) film is az, mer' a "hétköznapi ember" az divx-et néz. Kisfloppyról gondolom...Én is leírtam neki, hogy finoman szólva hülyeség az USB3-at fikázni, mert teljesen jó és épphogy kb. musthave 1-2 eszközhöz ami USB2-n rémálom volt és még az USB3 előtt is megvolt az igény rá.
És itt sem űrtechnikás eszközökről van szó, meg külső SSD-ről mint itt az egyik rossz példában szerelet. Egy rohadt 500GB-os 5400-es mezei külső HDD-t nézzünk meg. Ír/olvas 80-90MB/s-kel. USB2-n mi a fenét kezd vele az ember 25MB/s-kel? 10db 9GB-os (legyen csak 720p a film! vagy 10 DL DVD lemez) az 90GB. USB2-őn 1 óra átmásolni, USB3-on 17 perc. Aztán hol vagyunk még attól, hogy mondjuk teleírjuk a HDD-t? Vagy több filmtől/DVD-től? Esetleg 15-20GB-os FHD filmtől?
Persze most megint jöhetnének azok az érvek, hogy "hétköznapi embernek" ez is úri huncutság. Még a DVD is... sőt, továbbmegyek, lehet, hogy 10-ből 6 szembejövő embernek a "másolás" meg "PC" szó is úri huncutság... legalábbis itt mifelénk. De ebből kiindulni és globális létjogosultságát megkérdőjelezni az egész technológiának... Azért 9-10M magyaron (meg még hasonló balkániakon kívül) talán mások is léteznek a világon.
Na rövidre zárva...
Egy szaros külső HDD-nél meg pár GB anyagnál is érezhető és sokkal jobb az USB3. Ennyi a lényeg.
Aztán max azon lehet vitatkozni, hogy a külső HDD mennyire rétegigény, de szerintem egy totálisan hétköznapi dolog és a kérdés inkább szociológiai jellegű mintsem technológiai.USB2 korszakban eSATA-val meg mindenféle szirszarral próbálkozott az ember míg végre eljött az USB korszak.
Az új csatlakozóról:
- Átviteli sebességben haladnak előre az eszközök. Mint a fenti példán látszott HDD/USB3-on sem perces mutatvány adatokat másolgatni. SSD-kkel, USB3.1-el ez is megoldható lesz. De ez még valóban a jövő zenéje.
- A szimmetrikus csati: Valóban kell néha forgatni és eldugott helyen szívás, de engem speciel hidegen hagy ez a része.
- A legnagyobb rövid távú előnyének a megnövelt táp részt tartom. Aki szarakodott már Y kábellel a táp miatt meg külső tápokkal az tudja mi-merre. De egy általánossá vált mobil/tablet feltöltés is nagyon gáz, hogy jelenleg csak spec portokon megy normális sebességgel. -
creation
senior tag
Nem "fikázásról" van szó. Csupán arról, hogy amíg a felhasználók körében ki nem tisztul, hogy mi miért van, addig az én meglátásom szerint a pár (száz?)ezer főt kitevő informatikával foglalkozó (igen hazai viszonylatban) emberke kivételével, ezt senki nem fogja (tudni, hogy létezik) kihasználni.
Nem acsarkodok a technikai fejlesztések ellen. És igen, ahogy a 3.0 csatlakozók is szaporodnak az alaplapokon és hál' Istennek a kompatibilitásuk is megoldott lefelé (szerencsére a Type-A 3.1 is), úgy előbb utóbb a közönség is hozzászokik a jelenlétéhez és használatához.
Ami azokat illeti akik (velem egyetemben) sokat szívtak már a 3.0-val (akár szoftware akár hardware okán). remélem nem fognak annyit mérgelődni a 3.1-el.
Ami még szívfájdalmam ezzel kapcsolatban... Hogy Ha én kiadok a kezeim közül egy terméket s az nem tökéletes, de több millióan használják már, addig nem mernék kiadni egy másikat, amíg az első, ami már forgalomban van, azt ne javítanám. Teljesen! Mert hiszen amikor kifizetem az alaplapot, akkor jogosan várom el, hogy annak minden egyes eleme a tudása legjavát szolgálja. S a legkevésbé sem lehet megoldás a problémákra az, hogy az egészet fiókba söpröm és kihozok egy újat, azzal érvelve, hogy ez gyorsabb meg jobb az áram ellátása. És biztos lesznek olyanok akik majd most jól megmondják, hogy nem lett a 3.0 a fiókba söpörve, meg a 2.0 sem... De nekik majd az idő ad választ.
@King Unique: "Ha ott élnél, tudnád, h ezen kijelentések széles körben nem feltétlenül állják meg a helyüket és nem a saját, meg szűk ismeretségi körből kell csak kiindulni."
Ennyire jól ismerjük egymást s ismeretségi körét?!
Az én tapasztalatom az ismeretségi körömből fakad. Ajka és környékén tevékenykedtem informatikában majd 10 évig. Pest és Nógrád megyében szintén majd 4 év van a hátam mögött. Nem egy és nem kettő Lomis gép került a kezeim közé és került ki telepítve, javítva (aki azon a környéken él tudja, hogy sokszor milyen csodákkal találkozhatott ott az ember... Nem ezzel nem akarok fellengzősködni, de a tény az tény.). Maradjunk abban, hogy minden tiszteletem azoknak a tudóknak, akiknek a fejlesztéseket köszönhetjük és azoknak akik értékes cikkeikkel a mi okulásunkat szolgálják. De sajnálom, hogy azokat akik más tapasztalatát lenézve azt nem tisztelve s legkevésbé sem elfogadva reagálnak, azokat figyelembe nem tudom venni.Azt gondolom, hogy eztán megtartom a véleményem, mert a szólás szabadsága és a tapasztalatok mit sem érnek a lapcsaládnál, ha jön két titán és közli a "papírformát".
Maradok tisztelettel, creation.
[ Szerkesztve ]
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
#56
ChipKng
aktív tag
Rozisoft_Bp
#52
ChipKng
aktív tag
válasz
Rozisoft_Bp
#52
üzenetére
P5QL lapom van, es lassu bootolas miatt olvastam utana a dolgoknak es kiderult, hogy a LAN port alatti USB dugok ugyanazt az IRQ-t kaptak mint a SATA vezerlo es szeretnek osszakadni. Ergo ha oda bedugsz vmi USB-s cuccot, akkor a merevlemezeddel szivozol...
2B OR NOT 2B that is FF
-
sb
veterán
Van ráció abban amit írsz, de szerintem 3 helyen tévedsz:
1. Tökéletes soha nincs. USB2 ugyanez volt, ilyen alapon az se lenne mert voltak hibái. Tegye fel a kezét aki az USB megjelenése utáni első 5 évben tudott róla bootolni vagy telepíteni. Naugye.
2. Attól, hogy vmi nem tökéletes még nem szabad megállni a fejlődéssel. Sőt. Épp az erősíti az új szabvány megjelenését, hogy az előző nem tökéletes. Javítani mindig kell és lehet. Nem csak a meglévő technológián.
3. Az igényeket továbbra is nagyon félrebecsülöd szerintem. Van rá igény, 5 éve is volt. Lehet, hogy itthon ez kis arányt jelent, de a kis % is sok ember. Már itthon is. De a legnagyobb hiba, hogy nem veszed figyelembe, hogy ez nem egy magyar szabvány. Azért világszerte nem 1-2 ember lehet aki USB3-at használ és szüksége is van rá.
Nekem erről a gigabites LAN jut eszembe. Na azt szerintem még kevesebb ember használja és ismeri. Pedig az is ugyanez a tök hétköznapi használhatóságú téma lenne: hálón is másolgat az ember, az USB2-es sebességet már jellemeztem. A 100-as LAN az ugyenbár annak is a harmada csak kb.
Kis túlzással amint egy excel filenál nagyobb dolgot akar másolgatni az ember már halál.A véleményed és a probléma létezik amiről írsz, de annak vajmi kevés köze van az USB3-hoz meg 3.1-hez. Sőt az egész informatikához. Szociális kérdés. Ami egyébként ha erről kell véleményt mondjak sokkal fontosabb és nagyobb gond mint önmagában az informatika. Ilyen alapon itthon nagyon más dolgokat kellene megoldani és mással kellene foglalkozni, informatikusra pedig kb. szükség sem lenne. Nagyon sarkítva.
De ez teljesen más téma. Pl. Afrikában is azzal foglalkoznak, hogy legyen ivóvíz... vagy ne legyen malária. És ott nincs is értelme mással nagyon. De ettől az informatikának is van értelme... csak más környezetben.
Vagy tekintsük úgy, hogy nincs... de akkor meg tényleg az egésznek nincs és mindenki termeljen élelmet, hordjon ivóvizet és orvosságot, vagy ami az adott helyen szükséges és égetőbb. -
#58
fordfairlane
veterán
creation
#54
fordfairlane
veterán
-
fojuzer
aktív tag
Hm-Hm szép kell a fejlödés! Csak a Lapi-top,Notebook,sajna csak 2-3 Db USB2-t fogad,nos mivel az Alaplapon Nyák kivezetést ere nem tevék,hogyan lehet,//ne?/ a már létezö USB+-at hasznositani?Mert sajna utolag beéppitettni akármely modon nem olcso KB17-30 Ezres s kérdés mükszi majdana valahogyan,Conlusio:Mindenhez fejlesztés,vásárlás,beszerzés Pénz-Pénz szükségeltetik! S abbol sokunknak van a legkevesebb/Elkölthetöen//
föolvaso
-
#60
King Unique
titán
sb
#53
King Unique
titán
...
Így van, pl. külső adattáraknál nagyon is jól tud jönni, akár 2,5" méretben is a 2-4x sebesség, mert a mostaniak már 115 MB/s körül is tudnak. Ráadásul pont ezeknél a 2.0 gyér áramellátása mindig is probléma volt, meghibásodási okot is jelentett. 3.0+ ilyen téren is javallottabb.
Ráadásul ezen eszközök manapság egyre népszerűbbek, egyre többen vásárolnak, keresnek ilyenek, jellemzően 2,5" méretben és legtöbb esetben a kínálatban is 3.0 modelleket találnak.
Igen, amit mondasz, a megnövelt áramellátás is jól fog jönni, így akár a külső 12 V-os tápok is elhagyhatóak lesznek. Pár éven belül elterjed(het)nek a 3.1-es alaplapok, notebookok, így azoknál nagyon jó dolog lesz 1 db kábelről használni ezeket.
(#51) Dr. Akula: hát akkor nem egy moziba járunk, nem egy filmet néztünk...
Nem mondom, h nem fordulhat elő olyan, ami nálad, na de mindig, minden eszközzel, mindig 30 sec után eldobálja a kapcsolatot, nem lehet másolni, ez irreális. Tele van a PH!, az adattárlós, pendrive-os topikokban különféle lapokon, notikon végzett tesztekkel, több helyütt elég részletesen, több heti, hónapi használatot elemezve, de senki nem úgy kezdi, hogy "bocs nem tudtam tesztet készíteni, fájlokat másolni, mert állandóan megszakadt a kapcsolat, eltűnt a meghajtó a rendszerből".
Tehát ilyet, max saját példádból okulva, azokra az esetekre jelethetsz ki biztosan, de az egész USB 3.0 használatot leáltalánosítani, így nem lehet, ha másoknál meg full jól működik.
(#52) Rozisoft_Bp: tápprobléma??
-
#61
King Unique
titán
creation
#54
King Unique
titán
Ez nem erre vonatkozott, nem kell ferdíteni... ha Te, a saját szűk ismeretségi köröd, v épp környékbeli egy-néhány vásárló szokása alapján általánosan kijelented, hogy márpedig még az USB 3.0 eszközöknek sincs jóformán semmi értelme, nem veszik őket, akkor tényleg nem a realitás talaján élsz.
Globális szinten manapság egy ilyen kijelentés nem állja meg a helyét, még, ha 3.1-re írtad volna, akkor talán.
"pár (száz?)ezer főt kitevő informatikával foglalkozó (igen hazai viszonylatban) emberke kivételével" - és szerinted csak ők használnak USB 3.0 eszközöket, csak nekik van a notijukon, asztali gépükön, alaplapjukon 3.0 csati??? Vagy épp bemegy a boltba venni notebookot, hozzá külső vinyót, vagy pendrive-ot az átlagember, akkor csak 2.0 USB-vel szereltet tud venni jó áron, v esetleg a 3.0 csatisak 1,5-2x, netán 5x olyan drágák??? Eladók lebeszélik őket róla, direkt régebbi termékeket tukmálják rá mindenütt, minden üzletben csak 2.0 cuccok vannak a kínálatban, ami adott esetben még csak nem is olcsóbb?? Mert szerintem nem, persze lehet felétek igen...
Ha még Thunderbolt (mert túl dága), vagy USB 3.1 (elején feláras lesz, még nem terjedt el, SSD-s megoldásoknál használható ki igazán) kapcsán hozza ezt fel vki, OK. De egy mondhatni egyre bejáratottabb és olcsóbb USB 3.0-nál...inkább nem véleményezem...(#57) sb: +1
-
#62
Dr. Akula
nagyúr
King Unique
#60
Dr. Akula
nagyúr
válasz
King Unique
#60
üzenetére
Irreális, de sajnos tény. Ennyiféle gépben, vinyóban, kábelben, vezérlőben mi lehet a közös? Még a márka se. Itt már sajnos a vízerek meg az ufók is reális lehetőség... :S
-
#63
King Unique
titán
Dr. Akula
#62
King Unique
titán
válasz
Dr. Akula
#62
üzenetére
Legtöbb külső USB3 adattároló ASMedia, JMicron, Initio (esetleg VIA, Prolific) chipes szokott lenni és többnyire problémamentesen működnek a zömében ASMedia, NEC chipes alaplapokkal. Volt rá példa, h Fresco Logic vezérlős lappal volt kissé inkompatibilis a My Passport, de egy gyártói firmware frissítés javította.
Illetve sok esetben az megoldás szokott lenni. Valamint OS-től is függ, mert volt akinél kifejezetten Win8.1 alatt adódott egy bizonyos 3.0 rackkel gond (8.0 alatt jó volt, illetve WU részben megoldotta), más OS alatt meg jó volt. Olyan is előfordult, h Win7 alatt a driver nem volt a legjobb, de update segített rajta.
De olyan, h esetedben ennyiféle eszköz, sehogy se működjön normálisan, folyamatosan a leírt hibákat produkálja, az továbbra is abszurd....sikerült jól beleválasztani. Esetleg add meg pontos típusokat, aztán majd felírjuk egy feketelistája.
Viszont sokaknál meg rendesen működnek, így nem lehet negatívan általánosítani. -
#64
Dr. Akula
nagyúr
King Unique
#63
Dr. Akula
nagyúr
válasz
King Unique
#63
üzenetére
Deszkák: Gigabyte GA-X58A-OC, ASUS SABERTOOTH Z77, ASUS RAMPAGE IV EXTREME. Mindegyikben ASMedia vezérlő van. A PCIE-s USB3 kártya meg NEC chipsetes, egyik ...200, másik ...201 chipes. Win7 Pro/Ultimate és Win8.1 Pro alatt tesztelve (utóbbi csak a Rampage4-en). USB-SATA kábel: Scythe Kama Connect 3. Dokkoló: Sharkoon QuickPort Combo USB3.0. Vinyók: WD és Seagate 3.5" 500 GB - 3 TB. Egyik se jingjang márka, ha ezek nem jók, akkor nemtom mi az.
[ Szerkesztve ]
-
#65
King Unique
titán
Dr. Akula
#64
King Unique
titán
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Hát akkor vagy ezek a lapok szarok, vagy nem tudom...
ráadásul ASMedia vezérló is a jobbak közé tartozik.
Sima átalakítók nem vmi stabilak, azoknál nem csoda. De Qiuckport dokkolót már vettek és tesztelek itt a topikban, hozzád hasonló panasz nélkül. WD My Passport/-Book és társai, valamint Seagate régi FreeAgent Goflex, új Backup Plus xxx sorozatnál se láttam olyat, h használhatatlan lenne 3.0-án.
Firmware frissítéséket érdemes lenne lecsekkolni, mert az említett eszközöknél, többnél is lehet, hátha az megoldja.
Azért kösz az infókat, talán még jó lesz vmire![ Szerkesztve ]
-
#66
Dr. Akula
nagyúr
King Unique
#65
Dr. Akula
nagyúr
válasz
King Unique
#65
üzenetére
Win 8.1-en annyi a fejlesztés hogy ott már van hogy visszajön egyből a port leszakadás után, "csak" a másolás szakad meg mindig menet közben. Talán a Windows 20-ban már működni is fog.
-
imibogyo
veterán
válasz
scope2007
#67
üzenetére
Szintén zenész. Mondjuk nekem ettől még egyáltalán nem lassú megoldásaim vannak, csak valahogy úgy alakult, hogy nem az USB(3) a fő átviteli közegem. Attól függetlenül, hogy az alaplapomon nekem is van 6 db USB3-as port, szinte minden cuccom hálózatban van otthon (még a dokkolóm is). Adathurcolásra egy 120 GB-os SSD-t használok pendrive-ként otthon az asztali dokkolóban, munkahelyen pedig a házba épített előlapi dokkolóban. Nem mondom, hogy ez a legideálisabb kiépítés, de nekem eddig még mindig megfelelt, főleg sebességben. Amikor meg olyan helyre megyek, ahol ezek nincsenek, oda van vagy 3-4 USB2-es eszközöm "jóvanazzz" címszóval.
-
fgordon
senior tag
válasz
Dr. Akula
#62
üzenetére
"Ennyiféle gépben, vinyóban, kábelben, vezérlőben mi lehet a közös?"
Egyértelmű a válasz: a használója: TE!
- Doktor úr, itt nyomom a fejem, az fáj, ott nyomom a lábam, az fáj, amott nyomom a hasam, az is fáj. Mi a baj?
- El van törve az ujja...
Nem lehet, hogy nem kap elég áramot a HDD és azért szakad le? Ilyet már többször láttam. Próbáltál olyan USB-s racket használni, aminek külső tápegysége van, vagy 2 darab USB kábelen kap áramot legalább?
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
...
ráadásul ASMedia vezérló is a jobbak közé tartozik.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Egyelőre 12 darab ASUS alaplap kap integrált és két további külső USB 3.1-es támogatást gyári csomagolásban, de a már eladott alaplapok tulajdonosaira is gondoltak a cégnél.
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
