Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sz.balazs.95

    veterán

    Én mondjuk szimplán csak azt nem értem, hogy eközben macOS-en nem zavar senkit a „sideloading”, és maga az OS sem úgy van számontartva, mint amit a legkisebb széltől is óvni kéne, mert jajj, mi lesz ha benyel egy vírust. :F
    Akkor ugyanez, ráadásul egy limitáltabb API-kkal rendelkező OS-szel, mégis miért okozna eget rengető problémát az iOS esetében? Nem logikus.

    Az, hogy a Spotify és az Epic nem bír magával, leszarom, de user szemszögből is hülyeség a sideloading tilalma, pláne a biztonságra hivatkozni vele.
    Mondják inkább azt, hogy kell a lóvé, és nyasgem mindenkinek.

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz cigam #9 üzenetére

    „Senki nem tart pisztolyt a fejükhöz, hogy fejlesszenek/publikáljanak iOS-re.”

    Ez egy teljesen debil érv. Nem kötelező iOS-re fejleszteni, de miért lenne kötelező az App Store-on keresztül terjeszteni azt? macOS-en a világ legtermészetesebb dolga, hogy nincs fent minden a Store-on, és a fejlesztő tudja úgy is terjeszteni az appjait, hogy egész egyszerűen felteszi a weboldalára.

    „Bezzeg amikor még kicsi ismeretlen fejlesztő/kiadó volt, és "ingyen" bekerülhetett az áruja egy világméretű onlinestore-ba, akkor nem tűnt soknak a 30%.”

    Megint nem igaz. Eleve nincs is más opció számára, akkor mégis mit kéne csinálnia az ismeretlen fejlesztőnek? :F És ha téged ennyire zavar, hogy valaki az App Store-on próbál felkapaszkodni (ami eleve wtf?? ez a lényege az egész koncepciónak baszki, hogy könnyebben felfedezhetőek legyenek az appok. :U ) akkor miért ne tehetné azt meg, hogy azt mondja, hogy márpedig ő nem akar élni az App Store előnyeivel, és inkább saját úton terjeszti az appot? Az, hogy egyébként hány százalékot vesz ez az Apple, az abszolút az ő saját döntésük, a saját áruházuk, saját árazás, ezzel nincs semmi bajom.
    De miért ne tehetné meg akár a fejlesztő, akár a user, hogy egész egyszerűen ne csak ott terjeszthesse / szerezhesse be az appokat?
    Én pl tökre örülnék, ha a Humble Store elérhető lenne iOS-en, és amiket már megvettem, azokat automatikusan megkapnám iOS-re is. De a Steam megjelenése is tök jó lenne.

    „Miért gondolják hogy az Apple a két szép szemükért puszira tart fent egy olyan világméretű infrastruktúrát, ami csak viszi a pénzt (ha nincs 30%, miből is finanszírozza a store-t? Honnan vesz hozzá HW-t, sávszélességet, automata és emberi erőforrásokat a programok biztonsági teszteléséhez?)”

    Senki nem gondolja azt, hogy a két szép szemükért tartják fent az áruházat, és senki nem is várja el ezt.
    De az, aki egyébként nem kér az áruház nyújtotta disztribúcióból, annak sincs más lehetősége, mint azon keresztül kiadni az appot.

    Eleve honnan jött neked ez a gondolatmenet, hogy csak az a két verzió lehetséges, hogy csak App Store, fizetős módon, vagy csak az App Store, de ingyen, veszteségesen? :F
    Gyakorlatilag minden egyes érved e köré épül, és az még csak fel sem merül benned, hogy ha ennyire nagy fáradtság az Applenek az infrastruktúra fenntartása, akkor egész egyszerűen megtehetnék azt, hogy ne legyen kötelező azt használni. :U

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz aprokaroka87 #24 üzenetére

    Azt értem, csak ezzel a logikával minden létező OS brutál veszélyes és megbízhatatlan, csak az iOS a biztonságos és szuper, mert ők nem engedik a sideloadingot.

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz aprokaroka87 #26 üzenetére

    Ez így van :R

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz #86564352 #32 üzenetére

    Oké, de ez legyen a user dolga, hogy vállalja-e a kockázatot vagy sem.
    Ha egy Mac esetében ez nem okoz gondot, akkor ne okozzon az iOS-en sem!

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz #86564352 #58 üzenetére

    „A Mac egy számítógép ami többnyire otthon van, és nyitottabb oprendszerrel és az Apple szerint is jóval kevésbé biztonságosabb a Mac, mint az iOS. Pontosan a nyitottabb és zártabb különbség miatt.”

    akkor egy Macbook mégis mi? :U

    „Az iPhone egy mobil eszköz akkuval, GPS-szel, első és hátsó kamerával, amit viszel mindenhova magaddal a zsebedben. Nagyon nem mindegy milyen lószar app mihez férhet hozzá, szívhatja az akkut és hasonlók.”

    Azzal, hogy a sideloading elérhető lenne, mitől változna meg az appok működése vagy a rendszer erőforrásaihoz a hozzáférés, az APIk listája? Egyáltalán ki monda azt, hogy ezen változtatni kéne?? :F

    „iPhone userek számára rémálom forgatókönyv lenne, ha minden lószar honlapról bármit lehetne telepíteni. Ha ilyenre lenne szükségünk, akkor Androidot vennénk.”

    WTF. Szerinted aki iOS alapú eszközt vesz, az direkt csak azért veszi, hogy ne telepíthessen külsős appot? És eleve ez az össz vízválasztó a két rendszer között? :Y

    Baszki, ennyire ne legyünk már demagógok.

    Egyáltalán nem mondta senki, hogy innentől kezdve minden app korlátozás nélkül férhessen hozzá a rendszer minden erőforrásához, és szabadon trollkodja szét az egész rendszert, csupán az lenne jó, hogyha lenne egy kapcsoló, amit az ember át tud billenteni, és onnantól ugyanúgy, mint Mac-en, mehetnének külső forrásból is az appok. Ennél se több, se kevesebb nem kéne.

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz #54625216 #75 üzenetére

    Ez, amit felvázoltál, Androidon nem alakult ki. Itt mitől lenne más a helyzet? :F
    Imádom, hogy egyesek a sideloadingot valami példa nélküli, bizarr dologként kezelik, holott kb minden létező OS-en létező opció, és érdekes módon egyiknél sem alakultak ki ezek az apokaliptikusnak lefestett állapotok... :U
    És magyarázd már el kérlek, hogy pusztán a sideloadinggal mitől lesz hirtelen droid az iOS?? :W

    [ Szerkesztve ]

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz GreenGoblin #78 üzenetére

    Ez nem androidosodás, hanem fejlődés :DDD
    Akkor menne az androidosodás, ha minden egyes iPhone generációs más-más GUI-t tartalmazna, más-más frissítési ütemezéssel, stb. ;]

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz #54625216 #99 üzenetére

    „Igaz is, a céges rendszergazda is simán adhatna a usereknek admin jogokat, csak legyen egy felugró ablak, amivel lefedezi magát, hogy ha a paraszt az igenre nyom, akkor ő a felelős bármilyen kárért az IT infrastruktúrában.”

    Szerintem az, hogy a céges gépekre milyen policyk érvényesek és hogy egy magánember a saját eszközét hogyan használja, két külön műfaj, és semmi értelme összekeverni a kettőt... :U

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Új hozzászólás Aktív témák