Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rick4

    félisten

    válasz arnyekxxx #50 üzenetére

    Nem hinném, hogy nagy talány, de a fürdővíz és a mosóvíz tökéletes a wc-k öblítésére, csak ezt a kettőt kell a lefolyó helyett egy gyűjtőtartályba ereszteni, majd azt a közelében lévő wc-be ereszteni az ivóvíz helyett. Szinte minden lakás és ház kialakítása olyan, hogy ezek a helyek elég közel vannak egymáshoz, durván eltérő időpontokban megoldja a be- kijutást, egy 300 liternyi térfogatú tartály simán, viszonylag egyidőben használva akár 100 literes is elég, és megoldja a víz betárolását majd kijuttatását. Ennyi hely minden lakásban van.

    Ha minden család csak napi 4x 6 liter vizet használ a wc-re, és ez kiváltható már eleve nem iható, de wc öblítésre tökéletes vízzel, akkor évente 8700 liter vezetékes víz megmarad tartalékba, vagy más célra fordítható.

    Abban meg ne legyen félreértés, a csapból nem ivóvíz jön, hanem vezetékes víz. Az más kérdés, hogy bizonyos feltételek mellett meg tudod inni.

    [ Szerkesztve ]

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz Rive #57 üzenetére

    Viszont az azonos mennyiségű anyagból drágábban eladott termék több profitot hoz, amiből több adó kerül átkerül az állami számlákra, azaz mindenre több pénz kell hogy jusson, környezetvédelemre.
    Nyilván van, ahol ez lehetőségszinten működik, de te se láttál szegény országot komoly környezetvédelmi tervekkel...

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz arnyekxxx #63 üzenetére

    Pont úgy szét kell verni, hogy a többség megteszi ezt költözés után, vagy 15 évente felújításkor csak azért, mert az asszonynak nem tetszik a csempe színe.. Ha ott nem probléma, akkor itt se lesz az, mindössze a mértek és a hogyanok merülnek fel annál, akinél ez nem önmagától értetődően szükségszerű része a saját háztartásának
    A két irányváltó szelep aztán marha nagy műszaki gond, az egyik túltöltés esetén a szennyvizet a szennyvízhálózatba irányítja, a másik áramszünet esetén a vezetékes vizet ereszti a wc tartály bemenő csövére, a motor meg, ami a tartályba kell hogy nyomja megint párezer forintos történet...
    Egy normális hidromasszázs zuhanykabin tripla pénz egy ilyen megoldáshoz képest... :D

    Felőlem mindenki azt iszik, amit akar, akár a vezetékes vizet is ihatod, én kb 30 éve víztisztítóval tisztított vízből főzöm a teát és a levest, ásványvizet iszok.

    Amúgy a wc-re egy filléres (30K alatt van az ára) megoldás, tizenéve létező dolog, mert az, hogy nálunk ezek a problémák most kezdenek jelentkezni, az nem jelenti azt, hogy a világ bármely másik részén ne foglalkozna ezzel a témával sok sok mérnök:

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz t72killer #111 üzenetére

    A norvégok jutottak legelőrébb a természeti kincsek kiaknázásával, azaz nekik nem az emberek munkája, befizetett adója kellett az utak, kórházak, szociális rendszer kiépítéséhez, hanem eladtak egy kis kitermelt nyersolajat. Nézd meg előtte mi volt a norvágoknál, épp hogy meg tudták a napi kajára a betevőt. Úgy persze könnyű, ez kb ugyanaz, mimkor a lottómilliomos magyarázza neked, aki havi 1 milliót keres, hogy rosszul csinálod, mert.. :D

    A bérelt/lízingelt jószág szinte minden esetben drágább.

    Kérdezz meg egy könyvelőt, mert hogy a lízing jellemzően vállalkozásoknak szóló eszköz, és nem, nem drágább.

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz Tyrel #100 üzenetére

    E helyett építhetnének egy egész pici, mondjuk 900 köbcenti körüli motort, amit abszolút kihegyeznek egyetlen egy konkrét fordulatszámra. Nem kell változó szelepvezérlés, nem kell semmi, csak egy konkrét fordulatszámon legyen végtelenül hatékony, majd így hajtson egy generátort, de csak azt és nyilván azt se mindig (mondjuk X% akku szint alatt).

    A 30% körüli belsőégésű hatásfok mellé kell még egy kis elektromos veszteség is? :D Gondolom azt tudod, hogy az energia nem vész el, csak átalakul, a 900 cm3-es motorral nem fogsz tudni meghajtani olyan generátort, am nagyobb áramot tud fejleszteni, hogy azzal pl egy 200 lóerős villanymotor meghajtható legyen.. Ez már majdnem perpetuum mobile kategória, azaz a valóságban nem működik.

    Ehhez meg mennyi kell, mondjuk 25kW? Egy mai, tisztán belsőégésű motoros autó motorjának teljesítménye jellemzően legalább 80kW.

    a 80KW teljesítmény meg kijön 220 kW-nyi benzinből! hurrá! :D

    [ Szerkesztve ]

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz joergie #102 üzenetére

    Azért, mert az az atkinson ciklusú motor tlaán ha 45%-os, sokat mondok, maíg egy kondenzációs gázkazán 96%-os. Számold ki, hogy örültek volna a szülők, ha még a motort is szervizelni kell, és közel 2x annyi gázt kért volna a motor, mint egy sima kazán. :D

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

  • Rick4

    félisten

    válasz Hieronymus #167 üzenetére

    Nem butaság, csak nem érted...

    A termék árát az határozza meg, hogy a konkurencia mennyiért kínálja a sok szempontból azonos terméket, de egy olyan piacról butaság keresleti- kínálati közhelyeket emlegetni, ahol mostanság kínálati hiány van, és minimum fél év, mire egy megrendelt autót kézhez tud venni a megrendelő, sok esetben egy évhez közelít az átadás késése... Ha az autó a piacon más környezetbe kerül ki, vagyis mindenki más drágábban fog árulni, akkor itt is drágább lesz az ár, ez minden, csak nem optimális, ugyanis az az eladó és a vevő számára lehetne mindkét oldalról megfelelő, azaz optimális. A valóságban szó sincs erről! Pl a 4 éve vett autómat nemsokára cserélem, 4 évesen vettem, most 8 évesen többért fogom felrakni, (és persze eladni) mint amennyiért vettem. Optimális ez a vevőknek? Dehogyis, mert drágán vesznek! :D Optimális ez nekem? :D Dehogyis, hiszen 4 évig használtam és még keresek is rajta, inkább profitábilis! :D

    Mondok neked még egy egyszerű példát, gondolom ezt azért sikerül megérteni.

    Mari néni tyúkjai folyamatosan tojnak napi 45 tojást, kijár vele heti 3x a piacra, és eladja őket 50ft/db áron, mert hogy ugye tanyasi szép sárga belű tojásként többre tartja a boltinál (ami a boltban 45 forint) a sajátját... Aztán egyszer csak történik az országos ellátási láncban egy kis probléma, valahol tőle jó messze leég egy tojótyúk farm, ebből fakadóan az innen vásároló multinak beszerzési gondjai vannak, és csak drágábban tud tojást venni máshol, ezáltal más multiktól is elszippantja a rendelkezésre álló készleteket, és leköti a jövőbeni termelés egy részét is, azaz az eddigi 45 forint helyett már 60-ért kell adnia, és ezzel felveri az árat is, amivel még nem is lenne gond, mert hát a probléma az ő érdekkörükben történt...

    Na de Mari néni megtudja, hogy a boltban már nem 45, hanem 60ft a tojás, érdekes módon neki semmivel sem kellett többet tennie ugyanazon napi 45 tojásért, de csak baxxa a csőrét a dolog, szóval szerinted ugyanannyi tyúktojás, ugyanannyi piacra kitekerés, ugyanannyi feladat után Mari néni még mindig 45Ft-ért fogja adni a tojást, vagy gyorsan felemeli 65Ft-ra, és annyiért is megveszik, hiszen mindenki tudja, hogy az ő tojásai szebbek- jobbak, mint a boltiak, vagy sem?
    Optimális a vevőknek ugyanazért a termékért kifizetni +33.33%-kal többet, miközben sem a vevő, sem az eladó estében semmiféle változás nem indokolná a dolgot? Persze hogy nem! Optimális árról beszélni egetverő butaság!

    Viszlát!

    [ Szerkesztve ]

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák