Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
amúgy van ahol vízzel kioldással gyártanak sót, amiből lítiumot vonhatnak ki [link] . A most legolcsóbb, legnagyobb lítium források is sómezők szoktak lenni, ahol a természet már megcsinálta a kioldást és szárítást [link]
Közben a gazdagabb arab országokban tengervízből gyártanak ivóvizet és a melléktermék a "brime", ami tömény sós víz. A víznek van lítium tartalma és az ivóvízgyártáskor már eleve besűrítették, szóval megérheti az eddig hulladákként kezelt mellékterméket alapanyagként felhasználni. [link] [link]
És ott aztán marhára van napsütés. Közvetlen hőenergiás megoldással is kísérleteznek solar dome párologtatóval. [link] [link]Az usában meg közben lassan leállás fenyegeti a Hoover gáti erőműt, mert elapadnak a víztározó tavak és egyre csökken a vizszint. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #27070592 #234 üzenetére
az 5% szomorú valóság lehet nem is olyan szomorú. Lehet ledarálásra és nyersanyagok visszanyerésére (recycling) kerül 5% az akkukból. De közben 58% -ot írnak több helyen is arra, hogy újra felhasználják őket (reuse). [link] Tehát nem kell ledarálni, hanem a cellák más eszközökbe kerülnek át. Nehéz pontos adatokat látni, mert sok esetben nem nagyipari módszerekkel használják fel őket.
-
azbest
félisten
válasz #27070592 #254 üzenetére
Nem zsákutca és mégegyszer: nem fogják megsemmisíteni a drága akkukat, hogy magas legyen a darálóban a százalék. Évtizedekig is tudnak használni egy cellát. Még később fog egyáltalán oda kerülni a többségük, hogy fel kelljen dolgozni őket. Majd akkor nő a százalék a darálóban.
Hülye az, aki azt mondja, hogy évtizedekig használatban lévő eszköz zsákutca. Vagy hazudik.
Forgatjátok keresztbe kasul a tényeket, hogy nagy kínlódva fikázhassátok az akku technológiát. Ilyen tartósfogyaszátási cikk régen volt már, amit ennyere tartósan használnak és nem kell fél évente megsemmisíteni, feldolgozni.
Fognak gyártani újakat nyersanyagból igen. Nyersanyag is van bőven. Ahogy már korábban is linkeltem, más területek "hulladéka" (tengrvízből édesvíz gyártás) is kiváló alapanyag lithium kivonására. Csak persze először a legkönnyebben és legolcsóbban elérhetőt használják, ahol a természet már elvégzett egy-két lépést előre.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
valsz még ma is bőven megfelelne az emberek 90%-ának, akik nem hagyják el az év 90%-ában a hatótávot. Vagy ahol divat 2-3 kocsi tartani, oda másod, harmadik autónak. A kvóta miatt született és amint kibulizták a szabályok enyhítését, eltakarították, megsemmisítették őket. Kb annak korai változata, ahogy a hidrogén autókkal bohóckodtak, amikor később újabb kvótás szabály ellen kellett valami érv, hogy miért muszáj benzinest használni örökké, pedig úúúgy megpróbálták lecserélni. Színjáték volt, csak az ev-1 túl jól sikerült. A hidrogénesnél már vigyáztak arra, hogy tényleg életképtelen legyen. Szvsz. Persze a mai akku tech már bőven köröket ver az ev-1 megoldására.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...