Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KRoy19

    őstag

    válasz KRoy19 #50 üzenetére

    Sőt tovább megyek.

    Valószínűleg jobb minőségű játék a végeredmény, ha ráakasztják az AC-nevet, mert akkor lényegesen nagyobb költségvetést engedélyez a vezetőség az előző részek sikereire alapozva.

  • DeathAdder

    veterán

    válasz KRoy19 #50 üzenetére

    Nem mindegy, mert szemmel láthatóan nem tudnak mit kezdeni a franchiseal, és csak szenvednek vele. Rég el kellett volna engedni, biztos hogy egy önálló AAA-s ókori egyiptomi játék AC név nélkül is hatalmasat szólt volna, meg lett volna úgy is bőven a profitjuk. (de nyilván ez van a háttérben amit Te is mondasz, minden cég a saját anyját eladná 1 Ft-ért a szánalmas extra profitja miatt)

    Feleslegesen mossák össze az AC identitással ezúttal a vikingeket, akik fosztogattak, ártatlanokat öltek, falvakat gyújtottak fel (vö, Desynchronized: Assassin's don't kill innocents :DDD)
    És javítsatok ki, de Valhallaba a hősi harcosok kerültek nem a gyáva lopakodó, rejtőzködő gyilkosok.

    Az animussal látványosan szenvednek, de már a "rejtett" pengével sem tudnak mit kezdeni, nyilván ők is érzik hogy ciki lenne egy vikingnek, ezért hirtelen elkezdik csuklón hordani, hogy később Altairék alkaron viseljék és beáldozzák érte az ujjaikat...

    Biztos vagyok benne, hogy jó játék lesz, de ne próbálják már meg elhitetni, hogy ez egy assassin hitvallású játék.

    Mondjuk nem lenne muszáj vikingnek lenni és már is működhetne egy AC a viking korban. Altair sem volt keresztes vagy szaracén, csak egy "árny", akik a háttérben dolgoztak, és rendjük célja volt kivívni a békét a keresztes és szaracén erők között.

Új hozzászólás Aktív témák