Új hozzászólás Aktív témák
-
Lirion
addikt
válasz adequate_cou #31 üzenetére
Éjszaka elég jó képet készítenek az újabb iphone-ok, de nappal jobb a sony (és az s6 és a g4 is).
(#57) ku-cu
A gsmarena szerint viszont gyenge. Persze ez nagyban függ a használattól, de az egészen biztos, hogyha valaki erőforrás igényes programokat futtat, akkor nem fogja sokáig bírni a telefon.(#114) PR1977
Az okosórás példával mellélőttél, amikor megjelentek az első fecskék, az apple-nél még pletyka szintjén sem merült fel a cucc. Ez a 3d touch meg a rezisztív időket idézi, de ez legalább tényleg olyasmi, amire lehet mondani, hogy fejlődés.[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
Nem tudtam, hogy a samsung dobta az első okosórát a piacra... Ja várj csak, azért nem tudtam, mert nem a samsung volt az első. Okosórákat már évtizedek óta gyártanak, mint ahogy mobilokat is.
Amire gondolsz, hogy pletykáltak, az egy karperecbe épített ipod shuffle lett volna, ami hanggal irányítható, de ilyen sose készült el. Konkrétan az óráról 2013 óra voltak pletykák, de akkoriban már régen volt a sonynak okosórája és a samsung is abban az évben adta ki az első mai meghatározás szerinti okosóráját (merthogy volt nekik korábban is már a kornak megfelelő okosórájuk). -
-
Lirion
addikt
(#401) r3dsnake
Nincs külső mappából olvasás, csak az alkalmazás mappája hozzáférhető. Ezért van az, ha rámásolsz egy filmet egy alkalmazásba, az nem látszik a másikból, csak átmozgatva.Hát ez ultra gáz 2015-ben. Nyilván az android és az sd kártya az elavult, mert ott ha felmásolok egy filmet akármelyik mappába, az összes lejátszó megtalálja és le tudja játszani.
* sms elavult
- az sms értesítés hiánya miatt érvelni egy telefon ellen elég röhejes.A saját érveidet nem érzed annak?
(#417) r3dsnake
Nem ártana, ha jobban utánajárnál a témának, mielőtt ilyen kamu képekkel próbálsz érvelni. Kezdésnek tekintsd meg ezt a képet, majd olvasd el pl. ezt a cikket.
(#409) r3dsnake
Okostelefon sem lenne a mai formájában, ha nincs az iPhone 2G.
Ezt valamiért nagyon szeretik az apple hívek hinni, de ez nettó baromság. Fentebb linkeltem már pár cáfolatot erre, de ugye az lg prada is az iphone előtt jelent meg. A kapacitív kijelzők használatának elterjedésében volt jelentős szerepe, illetve az app store tekinthető valódi innovációnak, bár a nokia már próbálkozott hasonlóval korábban.
(#448) suckall88
Ajánlom figyelmedbe ezt a remek kis videót, szépen bemutatja, hogy mennyire értenek a telefonon futó rendszerhez a júzerek.
-
Lirion
addikt
válasz suckall88 #498 üzenetére
Tele vagy fals előítéletekkel. A kamu sztorizást meg hagyjuk már, nem leszel ezektől hitelesebb. Bárki tud ilyen sztorit gyártani.. Mondjam én is azt, hogy a munkatársam iphoneja állandóan lefagyott és lagolt?
Semmivel se egyszerűbb vagy bonyolultabb ma már egyik rendszer a másiknál, mindkettőnél van, amit sokkal könnyebb elvégezni, mint a másikon és fordítva. Stabilitásban is egy szinten van a két rendszer, gyorsaságban is. Persze ha te egy 40k-s droiddal akarod hasonlítani az iphonet, akkor nyilván utóbbi sokkal jobb lesz... -
Lirion
addikt
válasz suckall88 #504 üzenetére
Messziről jött ember azt mond, amit akar. Engedtessék meg, hogy ne higgyem el feltétel nélkül az állításaidat, főleg, hogy droid felhasználóként egész mások a tapasztalataim, te pedig látványosan nem értesz a rendszerhez. Ha nektek szabad minden állítást kétségbe vonni és folyamatosan ócsárolni a droidot, akkor ne lepődj meg, ha ugyanazt kapod vissza...
[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
Te most komolyan egy alsó-közép/középkategóriás telefon alapján alkotsz véleményt egy gyártóról? Eszem megáll, komolyan.. A maga idejében a konkurensek mellet (Desire X, SIII Minihez, Optimus L9) egy korrekt ajánlat volt az xperia L, de nyilván egy felsőkategóriás telefonhoz nem hasonlítható.
Az i6s nappali képei pedig egyáltalán nem kimagaslóak, nem felsőkategóriához méltó képek. Ilyen minőséget tényleg tud produkálni egy z2 is. -
Lirion
addikt
válasz #56573440 #557 üzenetére
Pedig sajnos nagyon sok embernél (akik saját zsebből veszik meg) státuszszimbólum az iphone. Főként a fiatalabb réteg esetében, legalábbis itt Magyarországon. De az apple reklámok alapján külföldön is, hisz a reklámok pont azt sugallják a vásárlóknak, hogyha iphone-t vesz, akkor ő több, mint azok, akik mást vesznek.
Amúgy telefonra státuszszimbólumként gondolni épp annyira szomorú, mint autóra, házra, öltönyre vagy órára.
(#649) Gixxer88
Egyetértek, én is úgy látom, hogy az i6 jobb vagy legalább az utóddal egyező minőségű képeket hozott.[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
Az eladott telefonok kb. 18%-a az iphone, így az a kijelentés, hogy az emberek többsége azzal rohangál, nagyon nem állja meg a helyét. Miután a lakosságnak is kb. ennyi százaléka az, akinek valóban telik ekkora összegű telefonra, így teljesen érthető, hogy a készülék sokak számára státuszszimbólum, hiszen a megvásárlásával jelzik azt a világ felé, hogy nekik is futja, így nem a minimálbérből élők közé tartoznak. Ugyanez igaz az s6/z5/egyéb 250k-s telefonra, de utóbbiaknál a marketing nem sulykolja ennyire erősen a prémium életérzést, mint az iphone, így kevésbé érezhető ez a fajta szemlélet más telefonokkal szemben.
Mielőtt belekezdene bárki abba, hogy ezek szerint a gazdagok veszik a telefont, ez téves. Ez sokkal inkább azt mutatja, hogy sokan, akik nem engedhetnék egyébként meg maguknak, erőn felül költve is vásárolnak iphone-t (vagy éppen s6-t vagy egyéb csúcs droidot), hogy megmutassák, ők megtehetik.
Azt meg nem tudhatod, hogy a környezetedben élők miért iphone-t választottak. Simán lehet, hogy a melóhelyeden minden második iphone tulajdonos kivagyiságból vette. Persze ezt így nem fogja senki bevallani, szóval hiába kérdezel rá. Amúgy se lenne értelme, mert nem lenne reprezentatív a felmérésed, így nem is lehetne semmilyen érdemi érvelés alapja.
[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
válasz tDr1v3r #1005 üzenetére
Vajon az nem gyerekes hozzáállás, hogy az ismerősi körödben senki nem használja, ezért fölösleges és nem kell a telefonokba?
Szerinted kinek lesz több oka bosszúságra, annak, aki használná, de nincs rá lehetősége vagy annak, akinek benne van a telefonban a funkció, de nem használja?
-
Lirion
addikt
válasz kchris78 #1104 üzenetére
Ha 16-os olcsót veszek, és a megtakarított pénzből Spotify/Apple Musicot veszek meg kicsit drágább netet, lehet jobban járok, ha veszek egy drága 128-asat amin ott csücsül minden zeném/képem
16 és 64 között cca 40k a különbség, ha te havi 20 órát hallgatsz online zenét, ahhoz normális minőségben kb. 3 giga adatforgalom kell, ami csak zene.
A korlátlan csomagokat alapul véve (mindhárom szolgáltatónál kb. 10e/hó 500 mb nettel):A vodkánál a + internet 5000 ft + apple music/spotify 1500, tehát 6500 ft/hó vagyis 78.000 ft/év, de ha a zenét amúgy is előfizeted, akkor 60.000 ft/év, tehát egy húszassal szegényebb leszel egy év után.
Tré mobilnál a net 2590 ft + a zene 1500, összesen 4190 ft/hó vagyis 50.280 ft/év vagy 3290 ft/hó a korlátlan spotify, ami 39.480 ft/év. Csak a net 31.080 ft, tehát itt durván egy tízes a 48 giga tárhely felára. Ebben az egy esetben járhatsz valóban jobban.
Telenyomornál a net 3390 ft + a zene 1500, ami 4890 ft/hó, azaz 58.680 ft/év vagy 2 gb deezer 2990 ft, az 35.880 évente, de ez csak gyengébb minőségben elég a havi 20 óra zenére. Zene nélkül, csak a net 40.680 ft egy évre.
Ha a zeneszolgáltatást egyébként is fizeted, akkor is csak egy szolgáltatónál jársz jobban és ott is mindössze tízezret spórolsz egy év alatt, cserébe állandóan mindent a felhőbe kell mentened. Ha a kis tárhely miatt extrában kell a zeneszolgáltatást is fizetned, akkor a t-s korlátlan spotify a legjobb megoldás, amivel kvázi ugyanott vagy, mintha a nagyobb tárhellyel vetted volna a mobilt, tehát spórolni semmit nem spóroltál.
Az is biztos, hogy a legtöbb ember nem számol ennek utána, csak úgy beleugrik és örül, hogy ő milyen okos volt, mennyit spórolt, közben meg nem. -
Lirion
addikt
válasz Runner_fxr #1194 üzenetére
de maga az ios sokkal megbizhatobb rendszer mint az android
Ez urban legend, semmi köze a valósághoz, sőt, éppenséggel az android a stabilabb a kettő közül, bármennyire is az ellenkezőjét terjesztik.
"It found that iOS 6 crashed 2.5% of the time, iOS 7 got better with a 2.1% crash rate, and iOS 7.1 is the most stable at 1.6%. But, Android was far more stable across the board with Gingerbread (2.3) at a 1.7% crash rate, and all versions from 4.0 and higher had crash rates of just 0.7%, meaning iOS 7.1 crashes more than twice as much as any Android 4.x version."
"Android Lollipop 5.0 has a crash rate of 2.15 percent while iOS 8 is at 2.18 percent"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Óra topik
- Házimozi belépő szinten
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...