Új hozzászólás Aktív témák

• #63 #00137984 törölt tag

  Új Válasz 2016-08-04 23:16:01 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #00137984

  törölt tag

  Köszönet a frissnek tekinthető, időben megjelent RX 470 tesztért. Igen, ez is olyan PH!-esen életszerű lett. Fairplay szerint a fogyasztása máshol bőven az RX 480 alatt van teljes terhelésen is, más oldalak 130W körüli eredményeihez képest ez a tesztpéldány ezt tudta nyújtani nektek. Viszont igy a hőtermelés értékek és a zajszint (venti fordulatszám) szintén magasabb szinten ment a mérések közben, ami szintén negativ eredmény. DXVA lejátszása viszont rendes végeredménnyel zárt. Viszont érdekesség, hogy az MSI RX 470 8GB-os Gaming videókártyája ennyire gyorsabb a 4GB videómemóriával kiadott változatnál. Itt a magasabb VRAM órajelek és valamennyire a kétszer több VRAM jelenthetnek már ekkora előnyt. Igy viszont az Asus Strix széria eddig kizárólag 4GB-ra bejelentve egyből hátrányban van a VGA piacon. Gigabyte G1 szintén 4GB... Sapphire Nitro+ és az MSI Gaming 4GB és 8GB kiadással is készült, de ez a két gyártó emelt a GPU és VRAM órajeleken egy kicsit tisztességeset. MSI Gaming három profilban határozta meg az órajeleket (Silent-Gaming-OC). Ez most olyan kis módi divathullám, ami az Asus Strix GPU Tweak programban is állitható. Lehet ez csak nekem érdekesség, mert régen alap és Boost órajelet adtak meg kizárólag. Itt és ott vajon melyik profilban ment a mérés? Itt a GPU-Z 1205MHz-et mutatott... és terhelésen valószinűleg akkor a maximum és ez között ugráltak az órajelek. Nem jó ez nekünk...!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák