Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
7600GT-vel sem sokkal több, ez már erősen procilimites, nameg a 2001se sem ezen a kártyák erőssége, egy kb 20 éves win2000-es telepítésen futtattam amúgy, de procim kicsit jobb, 1.13-as Cumine, de azt már nem volt kedvem kibányászni a táp alól;
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fred23
nagyúr
Csak kicsivel erősebb 1.13-as PIII-S, és máris megugrik a pontszám:
Persze a számomra normális (megszokott) 16k körüli végeredménytől még így is nagyon messze van.Fenyő: Nagyon ráéreztem, ahogy nézem, ha az enyém csak Tua is. Itt valóban nagyon erős proclimit van, akár 6600GT, akár 7600GT.
[ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
Azonos órajelen kb 10 % fórja lehet átlagosan a 256-os Tuának a Cumine P3-mal szemben (az 512-esnek még több), de még a Tua Celeron is kicsit gyorsabb a Cumine P3-nál azonos órajelen, de ez itt már tényleg nagyon off.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fred23
nagyúr
Kábé tényleg így lehet.
Azt szeretném egyszer kideríteni, hogy az Athlon TB hogy viszonyul a PIII-S-hez clock to clock. Eddigi méréseim szerint hol az egyik, hol a másik nyert, de sosem volt teljesen korrekt a meccsük. Teljesen egyforma órajel, RAM, VGA, oprendszer, driverek, beállítások kellenének, eddig mindig volt valami, ami nem stimmelt. Ez az Optiplex is gáz, mert magának állítja be a RAM-ok időzítéseit, és túlságosan biztonságra törekvő egy jó modullal is. Szóval ha egyszer csinálok egy ilyen mérkőzést, szerintem VIA lapban lesz mindegyik proci. Én az Athlonnak fogok drukkolni.Az 1.13-as Cuminédet ha 5-10 év múlva felteszed eBay-re, vehetsz az árából egy használt kocsit. Lassan az a kategória, amiért egyesek szinte bármennyit fizetnének.
-
Fenyő
őstag
Van KT7A és VH6T is, amiknél a chipset ua., szerintem nagyon hasonló lesz a végeredmény, bár T-bird kicsit régebbi, a közvetlen ellenfele inkább a Cumine volt, de abból nem volt 1.4-es amivel össze lehetne vetni, viszont Palominóból igen, szóval akkor már azt is lehet bele lehetne venni, sajnos mind a 4 magot nehéz egyszerre egyforma körülmények között tesztelni, 1.13-on a Palomino marad ki, 1.4-en pedig a Cumine, talán egy ilyen 6-os procifűzérrel lehetne leginkább átfogni a téma csuklóját, nyakát, ki hol viselné.
Amúgy ezt az 1.13-as P3-ast talán egy ezresért vehettem vmikor a 2000-es évek végén, de ez vmi ee. proci mert a szorzózárja szabad, komolyabb lapban teszteltem annó, de már 1.2-őn (+ fél szorzóval) sem teljesen stabil (tesztek még lefutnak de 7/24-re nem jó), szóval ez már nagyon a technológia csúcsa, nem véletlen vonták vissza anno az első ilyen szállítmányokat/setppinget inteléknél, kicsit olyan mint az fdiv bugos első szériás P1-esek.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fred23
nagyúr
Szerintem azonos órajelen a PIII-S-nek erősebbnek kellene lennie kicsivel az Athlon TB-nél, de az EV6 busz miatt már egy pici játék az FSB-vel megfordíthatja a meccset. Eddigi méréseim szerint legalábbis nagyon így tűnik, mondjuk nem árt megjegyezni, hogy játékokról és fps-ekről beszélek, szintetikus tesztprogikkal nem mértem. De például az 1333 MHz-es TB 1400 MHz-en (10x140) lazán veri a sima 1400-as Thunderbird-öt, ami 10,5x133.
Igazságos, fair meccs, ha az FSB azonos a PIII-S-nél is, meg az Athlon TB-nél is, de kicsit húzott? Az Athlon a húzással többet nyer a DDR-es rendszerbusz miatt, de ha lehet, ki nem húzza meg kicsit?1.13-as Cuminéből egyetlen példány se volt az egész eBay-en, mikor legutóbb néztem. Meg az azelőtti legutóbb nézésnél sem. Akinek van eladó -akár csak ES-, kábé annyit kérhet érte, amennyit akar.
-
Nyugodtan tárgyaljátok. A cikkemhez tartozó OFF, de engem nem zavar. Meg amúgyis lesz Tua tesztem , legalább itt is van tapasztalat egy helyen
De amúgy a 6600GT- t meg kell hajtani rendesen, vagy agresszíven , bár tudom hogy dátumozónak ez már eretnekség.
#51 : szép Galaxy kártya . Nekem 8600GTS van Galaxy- ban.
#46 : majd valamikor összerakom megint, sztem mindkét lappal teszek próbát ismét
(#52) Fred23 : igen, itt még nagyon érzékeny a procira, @1,4 Tua- val tudtam anno 10k fölé menni.