Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
válasz scarabaeus #50 üzenetére
Annyira nem találtam benne számadatokat. Azt ecsetelte, hogy 3 bit írásához/olvasásához sokkal több erőforrás kell, ha bittel számolnak qbitet. De ez nem hasonlít semmilyen műveletet, ez csak az írás olvasás.
Amilyen keveset fogyaszthat, akár bipoláris tranzisztorokból is csinálhatnának számítógépet végtelen számú feszültségértékkel, vagy több feszültség érték a FET-en, vagy különböző feszültségű FET-ek, amik külön vannak, vagy akkor már nem is kell különböző feszültségűnek lenniük, csak más értéket rendelni a HL állapotaikhoz. Elvileg a D/A konverter is kihozza a szinusz hullámot, ami végtelen érték.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz scarabaeus #52 üzenetére
Ha már itt tartunk, a GPU-ról is kb. úgy van írva minden, mint a qbitről. Más, meg jobb, meg sokkal.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
scarabaeus
őstag
Az van, hogy teljesen más elv, mint a RAM bitjeinek számolgatása, billentgetése.
Impulzusokkal beállítják a kvantumregisztert, összefonódott kvantumbitek sorozatát, impulzusokkal kvantumkapus műveletek sorát, speciális kvantumalgoritmusokat hajtatnak végre a rendszeren, majd kiolvasással/megfigyeléssel, a megszűnő szuperpozícióval azonnal beáll egy kiolvasható, klasszikus 1-esekből 0-kból álló eredmény. Ha 8 kvantumbites regiszterünk van, mind a 256 lehetséges állapoton, ha pl. 64 kvantumbites, mind a 18446744073709551616 lehetséges állapoton egyszerre történik a folyamat. 8 qubithez tartozó 256 állapotot könnyen fel lehet dolgozni klasszikus számítógépekkel, klasszikus algoritmusokkal, mindössze, négyszer annyi qubithez tartozó 18446744073709551616 már nehézkesebb. 1 qubittel több, és duplaannyi az állapotok száma.Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #54 üzenetére
"mindössze négyszer annyi"
mindössze nyolcszor annyi, perszeQuoth the Raven "Nevermore."
-
Olvass utána más az elve. A kvantumszámítógép kihasználja a kvantumfizika érdekes lehetőségeit, pl, hogy egy elektron egyszerre több állapot vehet fel.
Hagy hozzak egy emberes témát:
Egy perc alatt hány 10 jegyű számot tudsz összeadni? Egy arcfelismerő algoritmusnak hány számítást kell elvégeznie ahhoz, hogy felismerjen egy arcot? Te akkor 1000 év alatt ismersz fel valakit? Nem? Miért? Mert az agyad neuronhálójának az arcfelismerés, útvonalkeresés, optimalizálási feladatok fekszenek, de a számolás, vagy mondjuk a logaritmusszámolás nagyon nem.
Persze most jön az, hogy akkor is el lehet mondani, hogy egy szuperszámtógép/asztali gép mennyi arcot ismer fel egy másodperc alatt, illetve te mennyit ismersz fel, és össze lehet hasonlítani. Te is, a számítógép is léteztek, egyikőtök se kísérleti darab, míg ugyanez a kvantumszámítógépekről nem mondható el.Elég csak annyi, hogy működési elvéből adódóan nem bruteforce módszerrel fogja feltörni a jelszavadat, hanem tudtommal egyből rááll a megfelelő megoldásra. Az elég gyors?
-
Fred23
nagyúr
Szóval kábé 15 millió $.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)