Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz #74018560 #3 üzenetére

    Biztos, hogy lassú? Nézd meg, bootidőben a 960 Pro NVMe idejét hozza, telepítési időben sem marad el, és nem volt a tesztben, de biztos vagyok benne, hogy programok indulási idejénél sem lassabb a 960 Prótól. Átlag felhasználásnál ez a legfontosabb, és ezekben nem marad el. Benchmarkok alatt írásban nem szerepel jól, nagy ügy, nagy fájlokat ritkán másol átlag felhasználó, főleg nem ramdrive-ról, vagy nem másik SSD-ről, tipikusan inkább hálózatról vagy HDD-ről, amelyek meg lassabb forrásnak bizonyulnak, és hiába is tudna többet futni az SSD, várnia kell a lassabb forrásra. Nyilván belépő szintű termék, ezért aki videót vág, virtuális lemezképekkel zsonglőrködik egész nap, annak nem való, de átlag felhasználáshoz, böngészni, irodai programok alá, játszani teljesen megfelelő, főleg ezért az árért. Szerintem indokolatlanul, szintetikus benchmarkeredmények miatt lett lehúzva a tesztben.

    Plusz jó lenne már egy újabb nagy SSD-teszt, amiben a mostani szériákat eresztik össze, mérve a boot és programok indulásának az idejét is. A legutolsó ilyen teszt már elég régi. Mehetne bele minden, SATA, M.2-SATA, NVME-s meghajtó is.

  • Frawly

    veterán

    válasz sb #21 üzenetére

    Abban igazatok van, hogy mivel a belépőszintű termékek közül nem tűnik ki semmivel, indokolt lenne a 24 ezer forintos árat még visszavágni pár ezressel, hogy vonzóbb legyen és a 60 TBW elég sovány, a konkurencia nem sokkal drágábban 100-200 TBW-s meghajtókat nyújt. Ezt leszámítva nincs vele baj, azt hozza, amit egy ilyen kategóriájú SSD-nek minimálisan hozni kell, nem csak 10 éves gépekbe jó.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák