Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
De eléggé el van tévedve az, aki komolyan gondolja, hogy egy átlagembernek otthon ilyen levegőben hadonászós megoldás bármire is használható lehet.
Facebookhoz bőven jó a taccsszkrín is. A második videóban bemutatott képernyő-kamerás cucc az annak lényegében a továbbfejlesztése, nem csak akkor érzékel(het) amikor a képernyőhöz ér. Hadonászós dolgok nyilván hülyeségek amíg 2D-ben ügyködik az ember.
Ellenben az arcleképző rendszerükért, illetve a kamerás-vetítős képernyőjükért le a kalappal, ezekről végre el tudom képzelni hogy tényleg belátható időn belül termék is lehet belőlük ellentétben a sok humbug dologgal amit az elmúlt 10 (20?) évben az arcunkba toltak az egér/bill leváltására. Bár az arcnál a szájat valahogy jobban is megcsinálhatnák illetve baromi zavaró a Kinect lagja.
-
julius666
addikt
válasz Rickazoid #23 üzenetére
Nézd, nem tudom ezt az arcmimikával-irányítós meg levegőben hadonászós dolgot miért nekem címezted, ezeket én pont nem említettem az értelmes dolgok között.
Ellenben a videóban bemutatott "touchscreen 2.0" igenis hasznos lehet, illetve az arcfelismerés is.
A touchscreentől itt sokan idegenkednek ezen a fórumon, főként két okból.
- Egyrészt mert ide főként informatikával főmunkaidőben foglalkozók járnak - na nekik tényleg jobb az egér, sokkal kisebb erőbefektetés szükséges a kezeléséhez, ez tény. Nekik ráadásul már legalapabb készségszintem megy az egérrel/billentyűzettel bazi való gyorsan navigálás. Azonban arról gyakran elfelejtkeztek, ez nem mindenkinél van így, sőt. Gondolom mindenki látott már egérrel szerencsétlenkedő usert akinek fél perc felmenni a jobb felső sarokba és bezárni egy ablakot. Egyszerűen az embereknek az a természetes, hogy ujjal "ráböknek" arra amit szeretnének (tessék a kisgyerekekre gondolni akik összenyomkodják az LCD-kijelzőket az apukák nagy örömére). Az átlagusernek aki nem napi 24 órában gép előtt tunyul, sokkal hatékonyabb lehet egy touchscreen.
- A másik ok, hogy itt a kijelzőket továbbra is úgy képzeli mindenki, hogy valami nagy ami a nagyjából fél (vagy több) méter távolságra tőled mereven, derékszögben áll az asztalon/lóg a falon. Arra nem gondol senki, hogy esetleg lehetne másként is, lehetne olyan helyzetben is ahol le tudod támasztani a kezed nyomkodás közben, lásd öledben a tablet, vagy mint amin a grafikusok/terezőmérnökök egy része dolgozik (asztalba épített kijelző).Az arcfelismerés pedig baromi jól jöhet egyrészt felhasználóazonosításnál másrészt felhasználói élmény fokozása programoknál (illetve az első videóban látható 3D-s avatar készítésénél). Nyilván nem azzal fogsz lefelé görgetni hogy összevonod a szemöldököd és azzal felfelé hogy felhúzod. Ezzel csak opera-viccreklámokban találkozol max.
Amúgy a jövőt még senki nem jósolta meg, eddig sosem úgy fejlődött a világ és az emberek szokásai, ahogy azt megpróbálták előre látni, tehát minél többen látják előre az ilyesmit és a 3D-snek csúfolt megjelenítőket, annál valószínűbb, hogy előbb felejtjük el ezeket, minthogy igazán elterjedjenek.
Igen, csakhogy a jövőben használt dolgokat is ki kell valahol találni. Nyilván nem lesz minden sikeres, de ami igen, az bizony ott van ezen fejlesztések között.
-
julius666
addikt
-
julius666
addikt
Huhh, ez még jobb mint a cikkben lévő.
Az a fogyasztáscsökkentés is nagyon kemény, mondjuk kíváncsi vagyok a mozgáskövetést beleszámolták-e, illetve normálisabb fényerősség mellett mennyi lenne (a videón az összehasonlítás azért nem az igazi, elég sötét a speckó üveges kijelzőjük).
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen