Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
Azért az AMD sokat tett azért, hogy az emberek ne kísérletezzenek vele. A driver minőségük még mindig gyenge. Az OpenGL driverük a mai napig használhatatlan például.
5700XT-t sokan vettek megjelenéskor, ez Steamen is látszott. De aztán rengetegen el is adták, mert nem lehetett játékra használni az első fél évben. Black screenek, random sebességproblémák a nem top népszerű játékokban meg temérdek bug. Inkább vettek egy 2070S/2080S-t kicsit drágábban, de az működött minden játékban első naptól kezdve.Én is ezért veszek csak NV-t. Lehet, hogy AMD elvan egy RDR 2 vagy RE Village-ben, de ha előkapok Steam könyvtáramból valami random szarul összetákolt játékot, ott vége lesz AMD-nek, míg NV azért valahogy kiizzadja a kötelezőt.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
"Az AMD elég sokáig küzdött fejlettebb technológiákkal és alacsony árakkal az NV ellen"
Bocsánat, de itt felröhögtem. Amellett, hogy nekem személy szerint nagyon bejön az AMD. De pont VGA vonalon hosszú évek óta, semmit nem mutattak fel, amire a fenti mondatod igaz lenne. Hogy 15 évvel ezelőtt mi volt, az meg már történelem.
Én kérek elnézést!
-
Fred23
nagyúr
& Habib[HUN]:
Alzás akció keretében 37-ért vettem anno RX 570-et két játékkal, egy évre rá 40-ért adtam el a karit."Szóval az AMD rájött, hogy ha így is úgy is ugyanolyan eladásokat produkál, akkor felemeli az árait, hogy nagyobb legyen a profit."
Ezt rosszul teszi, mert gejala-nak is igaza van, és driveresen az NV jobb, megbízhatóbb.
-
gejala
őstag
"Az AMD nem tudta megállni, hogy pár évenként új architektúrát vezessen be, jórészt ennek is köszönhető, hogy a drivereikkel gondok voltak."
Ez nem mentség, NV is csinál új architektúrát. Turing hatalmas változás volt a Pascal után, mégse voltak akkora gondok, mint amit AMD produkál állandóan. Pedig a Turing drivereknél extra nehezítés volt, hogy akkor kezdték el átírni a DX12 drivert is, ami plusz bugokat hozott.
-
Chaser
titán
ott volt a bibi, hogy két dologra fókuszáltak, aminek mostanra lett igazi eredménye
óriási mákjuk volt cpu fronton, mert vmelyik intel nagy ember kitalált egy hülyeséget, amibe bele is bukhattak volna
lisa néni pedig kitalált egy jó stratégiát, ennek a kettőnek egyszerre kellett megvalósulnia párhuzamosan
vga fronton azért nv nem aludt be és nem bénáztak
rdna1-ig viszont az amd erősen mellékszereplő volt, az 5700xt volt a csúcs ott is ami kb 2070-2070s környéke ha jól rémlik
nyilván tudták lesz ott nyűg bőven, nem véletlen mentek árban alá az nv-nek
nem csak az itteni, de kinti topikokban is rengetegen köpködték az amd-t driver nyűgök miatt, nem tud 2d-ben lemenni a vram több monitornál, ha synces a monitor akkor is gondok vannak - volt akinél nem volt -
én már csak 5500 xt-től mertem bevállalni, egy monitorral és fix frissítéssel nem volt gondom, 5600 xt-vel sem utána
viszont pl olyat hogy levegyek a tdp limitből vagy ventit állítsak random elszállt adrenalinban - ab-t pedig kifejezetten nem ajánlották -
nv-vel akármelyik kártyánál állítottam ab-ben az ott maradt fixen, mintha a biost írtam volna át
videós dolgokban maradtak még nagyon alul az amd kártyák, nem tudom most mi a helyzet
rdna2 viszont már egy valid alternatíva az új genes rtx-ek ellen, látszott nv-n hogy berosáltak kicsit, olyan kapkodást még nem láttam tőlük mikor megjelentek az új rtx-ek
egyébként az 5500 xt is 200 usd körül kellett legyen, megjelenéskor vettem majdnem a 8gb-os verzióból egy zafír pulse kártyát, 86e ft körül játékkal itthon, a 4gb-os modellek valami 12-15e ft-tal voltak olcsóbbak
ez kb 580 szintet tudott de jóval kedvezőbb fogyasztással - azért is vettem -, meg mert az adott kártya kvázi néma volt terhelve is
szóval volt már rdna1 amd "népkártya" a polaris óta, 5500 xt alá viszont új gen már nem ment - 1660s-ek ellenében mondjuk nem feltétlen érte meg az 5500 xt -
az 570 vs 1050ti-nél az is volt a gond, hogy a tápcsati nélküli nv-k 75w-nál megálltak, az 570 meg lazán megevett 140-150w-ot is
na most +30%-ért dupla fogyasztás nem a legjobb business sokaknak
és nyilván driverekkel sem sokan szeretnek szívni, ahogy láttam amd oldalon jóval többen szaladtak bele mint nv-nél, aztán lehet azon filózni hogy user error vagy sem, de én ezt láttam mikor követtem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sakal83
addikt
Sajnos tetelesen nem igaz amit irsz. Nem ezert dragak a vgak. Es Nvidia talan jobban volt kaphato mint az AMD. Ja es az Amdnek evek ota nincs emlitesre melto vgaja. Es halkan jegyzem meg 6800xtm van mert a 6os szeria ami a hd 7xxx ota emlitesre melto sorozat volt. Az rx480 hatereset volt.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyannyira nem HPC-be fejlesztett GPU-k jönnek asztaliba, hogy külön gaming és külön HPC architektúra van. A gaming az RDNA és a HPC a CDNA. Ezek között elég jelentős a különbség. Az RDNA főleg olyan fejlesztéseket tartalmaz, ami a játékokban működik jól, míg a CDNA-ból ezek ki vannak hagyva, és a helyükre FP64 ALU-k kerülnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A MI25/50 még ugye Vega volt.
Annyi változott a dizájn kialakításánál, hogy a CDNA az funkcionálisan bővül, de eléggé szűk a grafikai képességeket tekintve. Az RDNA pedig alapvetően egy grafikai dizájn, minél több cache, minél kedvezőbb adatutak a grafikához, stb. És nagy eltérés az Infinity Cache, annak hatalmas haszna van grafikai számításnál, de szinte semmi előnye HPC-ben. Plusz az RDNA2-ben a parancsprocesszor brutálisan grafikára van kigyúrva, míg a CDNA-ban például az a vezérlőmag van, amit az AMD a GCN-nél használt, és nem is kétmagos dizájnban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ja, 6900XT erre kb folyamatosan kaphato 1500-1800eur (15.000-18.000sek) korul.
[link] toxic limited, ez pl hetek ota ennyiert elerheto, kb +50%os aran ahhoz kepest, ahol msrp alapjan lennie kene. igaz ezen 360as radiator van, szoval kb fizikailag elhelyezni is egy elmeny lenne.
azok a polarisok 3-4 eve banyasznak es eleve olcso kartyak voltak. kerdes, hogy mennyi van meg bennuk.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Petykemano
veterán
Mit értesz difficulty bomb alatt?
Én ETH2-re való átállásról hallottam, ami a rendszert PoW-ról PoS-re billenti, vagyis gyakorlatilag megszünteti a nagymértékű számítási kapacitás igényt a hálózat biztonságos működtetéséhez.
A.kriptót nem a bányászat hajtja, hanem a pénzügy. A bitcoim és az etherum csupán áldozata ismertségüknek. Tehát hiába akarna.átnyergelni az 1PH/s bányászkapacitás más kriptóra, csak attól mert ők már azt bányásszák nem fog megugrani az árfolyam, viszont a difficulty igen.
A nagy kérdés, hogy a bányász-közösségeknek van-e annyi média ereje, hogy amikor ők váltani kényszerülnek, akkor rá tudják haraptatni a tőkét (ami most bitcoinban és ethereumban van), hogy váltsák át a.vagyont mondjuk ravenre vagy fluxra.Elvileg erre semmi okuk nem lehetne, mert az ETH2 még olcsóbb tranzakciós díjakat ígér. De a spekulatív vagyon persze általában leginkább az árfolyamnyereséget keresi. Eddig is volt már legalább 2-3 mesterségesen keltett hype egy-egy korábban ismeretlen kriptovaluta körül. (Doge, omikron)
Én abban reménykedem, hogy ha csökken a keresleti nyomás, akkor csökkennek a (fel)árak is. Persze mivel mindenütt nagy a felfordulás (kivéve a gpu gyártásban résztvevő cégek profit kimutatásait), ezért elképzelhető, hogy nem fog msrpt se elérni. A cégelnek ebben a helyzetben vissza kell szokni a JIT rendelésről a raktárazásra. Ez esetleg hozhat akciókat majd, egyszer.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az LHR-eseket nem éri meg eladni. Egyrészt coinok 99,99999%-ára nincs korlátozás, például Ravencoinra sem, másrészt már rég megkerülték az LHR-t annyira, hogy ezek a kártyák bányásznak a legjobban még ETH-ban is. Az LHR csak egy látszatintézkedés, de hatása a piacra nincs, hiszen ugyanúgy veszik a GeForce-okat a bányászok.
Radeonokból azért van alapvetően több a boltokban, mert ott a bányászok problémáját a gyenge sávszél adja. Azt nem lehet csak úgy megkerülni, mint az LHR-t. Tehát a bányászok arra sem számíthatnak, hogy kitalálnak valami sebességnövelőt, mert a hardver nem képes többre.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chaser
titán
ezt te sem gondolod komolyan ( : - hogy bármiféle jószándék vezérelte az amd-t -
pénzből élnek, remek húzás ez a kártya
csak ez a bs duma mellé ami az amd-től jött, nos az nem kellett volna
egyébként pedig nyilván volt tervezve kisebb kártya, ami efölött van a 6600, az valami 300$-os msrp-n van
mi az hogy 350 eur? az amd meKmonta' azért vannak a butítások hogy a bányászok és htpc-sek ne csapjanak le a kártyákra_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tenyleg, ez igy realis leirva
pciEv4 x4nek egyebkent elegnek kene lenni, kb hasonlo tudasu kartyam volt annyin (pontosabban pciEv3 x8on) es semmi kulonbseg nem volt pciEv3 x16hoz kepest. x370 ket GPUval csak 8/8at tudott, korabban X79en meg 16/16 volt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Petykemano
veterán
"Lisa Su szándéka, hogy kiadjon egy olyan kártyát amivel egy játékos olcsón be tud lépni a desktop PC piacra."
Nem. Lisa Su célja ezzel a kártyával az volt, hogy elsózza a notikba gyártott és oda tökéletesen optimális lapka selejtjét. (Nem részegységében hibás darabokat, hanem amik túl sokat fogyasztanak)
Minden más csak szemfényvesztés.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB