Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Azért érdekes, hogy állítanak valamit "A Huawei hozzáfér az adatokhoz" de a bizonyítását valamiért nem erőltetik.
Pedig hangoztatják is nagy hanggal, hogy van bizonyítékuk rá,de az mégsem akar előkerülni.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
"Persze mindezt nem az áldott jó szívük miatt teszik, hanem azért, mert az amerikai távközlési szolgáltatóknak még jó része használ valamilyen szinten Huawei hálózati eszközöket, és egy friss jelentés szerint egyszerűen képtelenek lettek volna a határidőig lecserélni ezeket, márpedig ha így kellett volna valamilyen szervizelés, javítás miatt alkatrészeket vásárolni, a kereskedelmi tiltás miatt meg lettek volna lőve, és ez veszélyeztethette volna egyes területek mobilos vagy internetes ellátását is."
Vicc
-
Ricardo
félisten
válasz ted_tris #116 üzenetére
Az a "legszebb", hogy nem is kell bizonyítani
"A cég jogászai szerint alkotmányellenes volt a döntés, és a kongresszus nem tud olyan bizonyítékot felmutatni, amely alátámasztaná a korlátozást. "
"Amos Mazzant kelet-texasi szövetségi bíró szerint viszont az amerikai kongresszusnak megvan a felhatalmazása arra, hogy megtiltsa szövetségi intézményeknek Huawei-termékek vásárlását. "
Tehát megtiltjuk mert így döntöttünk és kész. -
Ricardo
félisten
Én senki sem vagyok. Ugyanolyan ember vagyok, mint az a jópár millió aki olvassa a híreket, és a publikusan elérhetó infókat amiben ők hangoztatják a bizonyítékaik meglétét. Kicsit furcsa olyasmire hivatkozni ami titkos. ha nem mutatom/mutathatom meg, akkor nem is hivatkozom rá nyílvánosan.