Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Azert, mert rengeteg penzt lehet vele megsporolni.
A regi rendszerek tamogatasa szelsoseges esetben exponencialisan kepes novelni a kodbazist.Ertem ezalatt: ha nem kiveszi a tamogatast, csak nem tesztel, mar azzal is irgalmatlan penzeket sporol meg.
Ha viszont egy csapat raall, es par het alatt kiirtja a kodbol az irmagjat is a regi rendszerek tamogatasanak, az hosszutavon hatalmas sporolas, mert a kodbazis kisebb es atlathatobb, tehat nemcsak a tesztelesi idot es penzt sporoljuk meg, hanem a programozok produktivitasat is noveljuk, mert nem kell az igazgyongyre vadaszni a szemetben.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Nem csak neked szol, de a Te hozzaszolasodon keresztul lehet a legjobban szemleltetni, ugyhogy felhasznalnam par eros tevhit eloszlatasara ha nem gond.
Eddig igaz:
"Kína (és ázsiai régió) témához:
Ez a módosítás nem feltétlen érintő őket.
Kínában teljesen más a kliens. Nekik nem kötelező megkapni ezt a frissítést ebben a formában, bármi is legyen ez."Ami alatta van az mar hulyeseg, nagyon tevuton jarsz.
Konkretizalok:
"Ezért az modell/textúra adatfájlok nekik eltérőek, lévén rengeteg ilyen témájú grafika/modell van wow-ban és dio-ban. Innentől nem nehéz a binárisokat is külön kezelni."
A kettonek konkretan semmi koze nincs egymashoz. A backend pont nagyivben khm a frontendre. Backend/jatekmechanikai szempontbol az se erdekelne senkit, ha piros ropkodo lyukas lufik fujkalnanak harcitorta tetejen gyertyat kinaban, es ezt neveznek raidnek."Emiatt a cenzúra miatt Kínában később is kaptak WotLK kieget WoW-hoz is. Extraként ott (itemlevel alapján) erősebb karakterre aggatható felszrelések vannak a játékban, mint amit az EU/US/RUS és egyéb régióban lévő játékosok tudnak szerezni."
Szinten konkretan semmi koze nincs a backendhez.
Csak hogy ertsd: az OS support a backend resze.
"Szóval, nekik lehet teljesen más bináris is, ami továbbra is supportálja az XP-t ezeken a játékokon, ha ez lenne a fő gond."
Es ez a legnagyobb tevedes. Elmagyarazom: Barmilyen OS supportot fenntartani Janinak a kompon, vagy egy 100 fos falunak, vagy Kinanak, vagy az egesz bolygonak hajszal pontosan ugyan annyiba kerul. Tehat a kerdes: ki az a hulye, aki azt akarna hogy ugyan sporolni nem fog, de penzt kolt ra (fejlesztes), hogy csokkentse a potencialis vasarlobazisat?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Masrol beszelunk teljesen.
Van nem kicsi tapasztalatom multiplatform, legacy, illetve multi-Windows (
) kodokkal. Amiben biztos lehetsz, hogy a frontend le van valasztva a backendtol. Az OS support a business logic backend resze, tehat a modellek, animaciok, texturak, server lokaciok, stb kulon lapra tartoznak."Öhm, miért csökkentené azzal a "potencialis vasarlobazisat", mert támogatja még a régebbi OS-t, amit az említett vásárlóbázis még aktívan használ?"
Azzal csokkenti, ha a tamogatast csak egy regioban szunteti meg, mashol meg nem. Ugyanis ezzel a munka merete nem valtozik, csak vasarlokat veszit. Errol beszeltem, hogy egy embernek, meg egy bolygonak fenntartani egy OS tamogatasat az pont ugyan annyi melo es koltseg. Tehat miert szurna tokon magat azzal, hogy itt elvagja a tamogatast, ott meg megtartja? Meg egyszer, ezzel igy penzt es eroforrast nem sporolna, tehat semmit nem nyerne, csak veszitene."de biztos nem millió dolláros költség."
Sajnos de. Az egyik legdragabb dolog egy meglevo, de folyamatosan fejlesztett szoftverben a regi dolgok tamogatasanak a megtartasa."Kína nem kis piac, eddig sem azért igyekeztek oda bejutni. Valószínű elkészítik a tervüket, és ha nyereséges megtartják."
Igen, ez szamomra annyit jelent, hogy most billent at a merleg nyelve.
Ertsd: most van az, amikor globalis szinten az XP meg a Vista userek nem hoznak annyi penzt, mint amit egy ilyen huzassal a ceg nyer."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Szerintem a Juszt László ezen inkább hangosan felröhögne, hogy egy közvetlen kapcsolatban nem álló, másik cég, másik információja alapján támadsz valakit.
De akkor idézet az idézett honlapról:
"Oldalainkon található termék és márkanevek, logók, nemzetközi jelölések, termékképek és borítók a jogos tulajdonosuké, itt kizárólag információnyújtás céljából szerepelnek. Minden egyéb grafika, elrendezés vagy szöveges tartalom joga azonban a CD Galaxis Kft. tulajdona."De egyébként a szoftverjog amúgyis egy elég durva terep, nem biztos, hogy jó ötlet odamerészkedni. KB a minimum gépigény annyit garantál, hogy a program elindul. Ha a CD-t beteszed egy olyan gépbe, és elindítod, elindul? El. Az, hogy tovább nem tudsz menni, az egy teljesen másik kérdés, még jogilag is. Ha nem így lenne, minden bugért, fagyásért, mentés elvesztésért, stb-ért perelni lehetne a cégeket. Az EULA-változásokra rányomsz, leOK-zod őket olvasás nélkül, mint minden értelmes ember, aki tervezi, hogy megőrzi az ép eszét. Biztos lehetsz benne, hogy azokban van olyan kitétel, ami miatt törvényes az, amit csinálnak.
Komolyan, a 4+gbyteos 0day patch-ek idejében szerintem ezt engedd el. Hidd el, ha csak a legkisebb esély is lenne rá, hogy igazad van, már rég rárepültek volna azok a tipikus első ránézésre is szimpatikus, megbízható típusú ügyvédcápák, és tartanák a markukat a dollármilliókért. Mivel ilyenről hír nincs (pedig 1000%, hogy lenne), lehet tudni, hogy ez egy teljesen legális lépés.Engedd el, na. Pláne, hogy mégcsak nem is érint a dolog.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Jo, akkor utoljara, aztan feladom...
A DOBOZBAN levo lemezt ha berakod egy XP-s gepbe, feltelepited, elindul, fut? Fut.
Latsz valahol a dobozon olyat, hogy a Blizzard garantalja a hivatalos serveroldali tamogatasat a jatek MINDEN fo-es alverziojanak, korlatlan ideig? Ha igen, mehetsz perelni. Ha nem, akkor meg hagyd abba a szelmalomharcot legyszives, mert vedd eszre, hogy mostanra rajtad kivul mindenki helikopter.Kicsit olyan, mint:
Auto radiojaban, hirek:
Vigyazzanak az m3-ason, egy orult szembemegy a forgalommal!
Mire az egyik sofor: EGY?! MIND!!!Ismeros a szitu?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
) kodokkal. Amiben biztos lehetsz, hogy a frontend le van valasztva a backendtol. Az OS support a business logic backend resze, tehat a modellek, animaciok, texturak, server lokaciok, stb kulon lapra tartoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
gp Még idén eljön majd a pillanat, hogy nem fut tovább a WoW, az SCII, a DIII, sőt a Hearthstone és a Heroes of the Storm sem.
