Új hozzászólás Aktív témák
-
Aminek ugye értelme is lenne ilyen felbontásokban az a VR-szemüveg - azt persze b.nak kiadni, maradnak a QHD-nél.
(az emberi szem max felbontása, ha egy képernyővel terítjük be a teljes látóteret valahol 16-32k környékén lehet)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Feketelaszlo
senior tag
Miért, a 35 mm-es filmtekercs után nem a 70mm-es jött? Ahhoz képest, hogy az analóg mekkora utat tett meg, nagyon gyerekcipőben jár még mindig a digitális technika, időt kell neki adni, hogy kiforrja magát: az a felbontás, ami már életképtelen lesz úgyis elbukik. Én már a 4K-nak is csak spéci filmes tartalmaknál látom értelmét, egyébként átlagos műsorszórásra az FHD-nál nem hiszem, hogy kell több - de egy 8K anyagot mégis ki fog tárolni és hogy juttatja el a vevőhöz? Ugye már a 4K is tisztességes minőségben 30-40 mb/s bitrátát igényel, aminek a 8K a négyszerese - oké különféle tömörítési csodákkal talán 100 mb/s alatt lehet tartani, de még az is nagyon sok és nincs benne semmi olyan különleges nyalánkság amire az itt fórumozók is gyakran csorgatják a nyálukat (10bit HDR, 3D, 60fps, stb.)
-
lenox
veterán
Ez egy kreativ dontes, 48 fps-es filmet lehet ugy csinalni, hogy bizonyos jelenetek pont ugy nezzenek ki, mint egy 24-es, ahol meg akarja a keszitoje, ott lehet folyamatosabb mozgas. Szerintem oda kell adni ezt az eszkozt a keszitoknek, es adni a visszajelzest az eredmenyrol.