Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Szerinted nem azt írtam a 2. mondatban, hogy a Gen 1 = USB 3.0? De... Meg a nincs köze hozzá úgy értendő, hogy a tényleges USB 3.1-hez, azaz a Gen 2-höz (10 Gbps). Az pedig evidens, hogy USB 2.0 alapon nem jönne össze a 200 MB/s, mivel ott 60 MB/s az elméleti maximum, de 8b/10b alapon már csak max. 48 MB/s lehet.
-
King Unique
titán
Ez most komoly?
Szerinted akkor az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 = USB 3.1 Gen 2, melyik is tudja a 10 Gbps tempót? Az utóbbi, az USB 3.1 Gen 2, arra értendő a "tényleges" USB 3.1. A Gen 1/ Gen 2, x1/x2 csak az USB-IF kavarása, meg ennyi erővel akkor biztos egy USB 3.2-nél sincsen különbség Gen 2x2 és Gen 1x1 között, az utóbbi is ugyanúgy tudja a 20 Gbps tempót. Ja, nem, nem tudja, illetve azt leánykori nevén USB 3.0-nak hívják...
Szerinted SATA-n és USB-n hogyan vannak az adatátviteli sebességek, a SATA3 tud 750 MB/s-et, az USB 3.0 meg 625 MB/s, az USB 2.0 meg 60 MB/s értéket? Nem, nem tud a 8b/10b miatt, azért max. 600 MB/s, 500 MB/s és 48 MB/s az elméleti effektív értékek, amik a gyakorlatban SATA3-nál max. kb. 560 MB/s, USB 3.0-nál 450 MB/s, míg USB 2.0-nál 35-4X MB/s körül vannak. Ja, és az USB 3.1 Gen 2-nél már 128b/132b kódolás van, még táblázat is van róla.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem, nem a "tényleges", max. névlegesen, meg az USB-IF átnevezései, valamint csak a Gen 2 tudja a 10 Gbps tempót. + Ott van az, hogy mind host, mind device oldalon más-más vezérlőket, chipeket használ a Gen 1 és Gen 2, ugye milyen érdekes. Vagy szerinted pl. az ASM1153 = ASM1351? Nem!
USB 3.0-nál eleve 8b/10b alapon megy, lásd az előbb linkelt táblázatot. Vagy esetleg tudsz olyat mutatni, ahol az ellenkezőjét írják? Meg akkor miért is nem 625 és 60 MB/s, miért lenne olyan nagy az overhead? Hát részben pont a 8b/10b miatt...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Erre szokták azt mondani, hogy az nem érti, aki nem akarja... Le volt írva világosan mire értendő a "tényleges", erre csak azt tudod mantrázni, hogy pusztán az átnevezések miatt ténylegesen USB 3.1, vagy inkább már USB 3.2 mindegyik és nem csak névlegesen. Jó, akkor majd vegyél és használj Gen 1, meg Gen 1x1 eszközöket, olyan csatlakozóval szerelt hardvert, aztán majd lehet élvezni az új szabványok adta nagyobb adatátviteli sebességeket, hajrá...
Az USB 3.0-nál eleve 8b/10b kódolás van, az adott. Az USB 2.0-nál nem írják egyértelműen, de jó akkor legyen az, hogy annál még nincsen. Viszont a 60 MB/s ott is csak az elméleti érték 8-cal leosztva, a gyakorlatban viszont nyilván nem lesz annyi, meg 5X MB/s sem, max. 4X szokott lenni, illetve több helyütt max. 48 MB/s értéket említenek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
De, volt az 1x-nél Low Speed, az alábbi táblázat is szemlélteti, milyen érdekes. A 2.0-nál meg eleve a High Speed megnevezés terjedt el, manapság is azzal lehet találkozni.
Csakhogy itt most alapvetően a sebességekről volt szó és olyan téren nyilván van különbség Gen 1, Gen 2 stb. szabványok között. Ahol ha az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 5 Gbps alapon, akkor érdekes, hogyan lehet az 10 Gbps USB 3.1 is, amikor az a Gen 2, az előbbi táblázat is úgy hivatkozik az USB 3.1-re. A Type-C maga a fizikai csatlakozószabvány, ami kábel, eszköz formájában lehet nemcsak USB 3.X és 4, hanem akár USB 2.0 alapon is, ha már itt tartunk...
[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
Nincs ertelme, mert nem az valtozott. USB-A is van USB2.0 es USB3.0(akarmilyen neven) es USB-C is van USB2.0 es USB3.0(akarmilyen neven). Ami plusz az az hogy az USB3.2 dual-lane kapcsolatok csak USB-C van, tehat USB 3.2 Gen 1x2 es USB 3.2 Gen 2. Minden mas beleertve a 10Gbps USB 3.1 Gen 2 kapcsolatokat van USB-A-van is, csak ez az utobbi nem jellemzo.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
King Unique
titán
De olvastam, képzeld, megvannak azért a szükséges információk. Viszont az az érzésem, hogy te meg direkt nem akarsz nyilvánvaló dolgokat megérteni és csak azért is szajkózod az ellenkezőjét. Teljesen evidens, hogy amikor a vásárló bemegy a boltba és új alaplapot, kábelt, külső meghajtót stb. akar venni célirányosan pl. USB 3.1 alapon, akkor alapvetően a bereklámozott 10 Gbps változatot szeretné, arra vonatkozott a "tényleges". Vagyis nem az 5 Gbps kell neki, meg az USB-IF kavarása, utólagos átnevezései, meg pont a hajára kenheti a szabványt, mit tartalmaz, mit nem, ha egyszer nem ugyanazt kapja Gen 1 és Gen 2 alatt... Érdekes, ezt itt másoknak sikerült megérteni.
-
Raymond
félisten
OK, nekem ebbol ennyi eleg. Most meg jossz B csatikkal egy pendrive diskuraban. Ahogy a kollega mar felvetette ez itt max szandekos trollkodas mert ennyire hulye nem lehet senki. Tovabbi szorakozast ezzel, de en kiszalltam.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest