Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
A pixel3a kijelzője: https://www.xda-developers.com/google-pixel-3a-display-review/
2 dolgot emelnék ki: 400-440 nit és a P3 színteret sem fedi le.
Az Xr lefedi a P3 színteret és 6-700 nitet teljesít.
Ne a felbontás és a "szép" OLED-es túlszaturált színek legyenek már az _egyedüli_ mérőfokai egy kijelzőnek![ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
Akárhogy is azért az egyértelmű hogy a jelenlegi tudások mellett nem logikus lépés 250-300-400 ezret elkölteni telefonra.. Csak éppen nem sokszor a logika a döntés alapja egy telefon kiválasztásakor (feltéve ha a keret is megvan rá).
Van aki a tudásbeli különbségeket se nem érzékeli és nem is érdekli (pl színtér, nem áll e le 4k esetében az optikai képstabilizátor és hasonlók...).
Kollégámnál is amikor kávéról van szó: mindegy hogy milyen csak üssön. Vele fölösleges leállni dumálni hogy x helyen baromi jó presszókávét adnak.. Ugyanez van telefonoknál is.
És ez most független márkától, mert kb bármelyik márka esetében jó sokat el kell adni egy csúcstelefonért. -
kchris78
veterán
abszolút jogos a felhábárodás szerintem. A cikk címe alapján egy tök objektív összehasonlító cikket is le lehetett volna hozni amibe senki sem tud belekötni. De kellett a szószám több dolog miatt:
- ha a cikk több oldalból áll többet kattintanak, nő a PI
- jó nagy fórum-kattintásszámot hoz, és még csak egy melósabb készüléktesztet sem kellett csinálni ami macerásabb, ezt "fejből" is meg lehetett írni (ami látszik is mert a fórum alapján volt 1-2 gond a GB értékekkel)
Szóval egy tényleg az elnevezésekre koncentráló rövidebb cikk nem érte volna meg nekik.. Ez most így dupla nyereség.Korrekt lenne ha valaki részükről reagálna felvetett dolgokra de ez itt nem módi... Csak röhögnek kb a 2 oldalon, az látogatottság számláló meg pörög egy ilyen tök nulla súlyú cikken is..
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz <Lacy85> #216 üzenetére
mindig ezzel a "megéri" meg hasonló dolgokkal jönnek sokan. De most komolyan az emberek többsége nem racionális alapon dönt ahol a "megéri" teljesen súlytalanná válik.. Még akkor is így van ez ha a reklámok hatásától elvonatkoztatunk. És ezzel nincsen semmi probléma.
Azzal már inkább hogy itt rugóznak sokan azon hogy húú a másik csúcsmodellnél 30-50-100e-Ft-al drágább. Vegyetek egy autót milliós nagyságrendben amiért nem egy szar 10+ éves leharcolt valamit kapsz, amit üzemben is kell tartani. Vezess egy többtagú háztartást mindenféle kiadással (kaja utazás, felújítások)... Ha megvan rá a keret akkor kijön hogy ennek az Apple-s felárnak ezekhez a költségekhez képest nincs nagy jelentősége.. Nyilván ha spórolni kell minden tízezernek megvan a helye, de ha ez az embernek a "szive vágya" 2-3 éves távlatban (de lassan még tovább emelkedik a csere ciklus) kigazdálkodni ezt a felárat.. nem lehetetlen feladat. Ha meg kevés a keret akkor nemhogy iPhone de semmilyen más gyártó flagshipje nem fog beleférni a mostani árak mellett. (nyilván az Apple ezt kihasználja mikor beárazza a termékeket)
BTW szentkuti írásával nem lenne gond ha a véleményét (amiben nagyon sok teljesen jogos kritika is van egyébként, de ezeknek kb semmi köze nincs a modellek elnevezéséhez) nem egy objektivan is megirható cikkbe (amiben nem megy túl a tényleges nevezékeken) csomagolta volna, és ezt semmi nem jelzi - blog, vélemény vagy bármi..
Szerintem az emberek többségé az elnevezések érdekelték (a cim alapján) nem pedig sok éve puffogtatott negativ kritikák ismételgetése - még ha amugy jogosak is.
Plusz olvassatok bele a Droid10 bemutató cikkbe. Zongorázni lehet a különbséget a hangvételben. NA ez a probléma. -
kchris78
veterán
válasz <Lacy85> #288 üzenetére
"Szerinted miért az Apple az egyetlen gyártó, aki HD+ IPS-t ad 300-ért. Mert alma logo nélkül a kutya nem venné meg."
Valószinuleg azért mert valami alap IPS-t tennének bele. Ebben viszont kis túlzással a legjobb telefonban levő IPS LCD van. PWM nélkül, diamond subpixel nélkül amit én látok egy 400 ppi-s AMOLED-en (X-et leginkább emiatt váltottam Xr-re) homogén felületen (pl fehér háttér).
Értem én hogy felbontás hú mg ha.. de azért egy alap olcsó telefon AMOLED 400-450 nitje és ennek a 700 nitje egy napos nyári napon fotózáskor eléggé észrevehető tud lenni. -
kchris78
veterán
válasz Mr.Csizmás #305 üzenetére
pedig hidd el számít - ha természetesek a színek. Csak épp ahhoz olyan kamera is kell. Lefotózom nyaraláson a tengert minek szép türkizkék a színe, és megmutatom egy hozzá nem értőnek, megadja azt a pici pluszt hogy azt mondja hogy hú de szép fotó. És nem azért lesz szép mert egy túlszaturált kijelzőről van szó hanem mert tényleg olyan volt a színe mikor ott voltam. Mint ahogy egy nem HDR film nézésekor hiába van HDR TVje az embernek.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
Az átlag felhasználó nem is akarja a kínálatot átlátni szerintem. Bemegy a boltba mikor lejár a hűség szerződése és kéri az aktuális modellt cserére. Plusz eldönit hogy mennyit akar fizetni (havonta vagy egyben). Nem fog belemenni és excel táblázatban RAMokat meg kijelző méreteket típusokat elemezni hogy "melyik éri meg"... Kiválasztja azt ami tetszik neki és belefér anyagilag.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
"durva kamera rendszer" aztan olyanok derulnek ki hogy:
- csak fullhdben tudja a 60fpst
- 4kn nincs optikai stabi
- nem lehet nagyitast/kamerat valtani felvetel kozben
- frame loss (itt volt a nagy teszt) sok esetben
az apple ha valamit belerak abban altalaban ilyen kis fricskak nincsenek hogy benne van, de....