Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz #74018560 #4 üzenetére

    1. Költségtakarékossság miatt. A bérgyártók igyekeztek úgy előre lépkedni, hogy minél több eszközt fel tudjanak használni a korábbi gyártósorokból az újakhoz. Ha emlékszel az összes gyártónak volt 20nm planáris nodeja. Amivel a 28nm után elkészültek és már akkor is lehetett némi újrahasznosítás, de végül nem lett jó az eredmény. Mire fel bevezették a finfet technológiát, de úgy hogy a node fele ugyanaz maradt, mint a korábbi 20nm volt. Így könnyebb volt előállítani és mivel mégiscsak előrelépést jelentett, ezért elnevezték 14lp(e|u|p)-nek, és 16FF-nek, hogy a nevéből is látszon, hogy jobb.

    2. Az átállás a gyártónak azért drága, mert beruházásokat kell végeznie, hogy az adott nodeokon az igényelt kapacitásokat ki tudja szolgálni.
    A tervező cégeknek pedig egyre költségesebb a chiptervezés a node méret csökkenésévek.

    3. Változik a technológia. A planáris nodenál lényegében már 20nm-nek nevezett méretnél nem javultak a szivárgási értékek. Aztán jött a finfet. Ezzel el is csúsztatták a korábbihoz képest a nevezéktant, aminek már amúgy se nagyon volt köze semmilyen mérethez.
    A finfet új távlatokat nyitott. Most már a finfet korlátait leküzdő gaafet az új mentsvár, ami bevihet minket 7nm alá.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák