Új hozzászólás Aktív témák
-
jimspie
tag
[link]
^^ -
jimspie
tag
Ez 2 óra volt. Nem nehezek, néhány alap dologgal kell tisztába lenni, nyílván 5 óra alatt sokkal részletesebb képet is tudnék csinálni, de valahogy inkább most csak gyakorlom a képek kompozícióját, hogy ne legyenek perspektíva , fény-árnyék stb hibáim. Van egy nagyon jó módszer, ha az embernek semmi ötlete nincs:
[link]Naponta szoktam egy-egy képet csinálni majd még osztok úgyis. Sajna nagyon amatőr vagyok még, fejlődni kéne .. na mind1 gyakorlok azt majd csak lesz valami .
Ez a cél kb:
[link]
[link]ilyesmi szintet minimum elvárok magamtól.
-
jimspie
tag
válasz LamaCube #453 üzenetére
Kezdő még másoljon csak Jó az, én azt állítom, hogy egy bizonyos szint után már sajnos nagyon lelassul a fejlődés másolásban .. persze akár évekig is másolgathat az ember fejlődni fog tőle. Én pl ezt azokra értem akik tök jól másolnak , egykét tárgyat már fejből is jól alkotnak meg, de valahogy nem tudják megalkotni a saját képzeletbeli kompozíciójukat. Ilyenkor már semmit nem ér a másolás. Másoljon még
venge - Másolj sokat, figyelj a legapróbb részletekre is nagyon gyorsan fogsz fejlődni, én is tök béna voltam aztán eltelt 2 hét és már kb 3-4x jobban tudtam másolni mint azelőtt. Csak feküdj rá a dologra.
Itt meg a blogom ami többnyire ezzel foglalkozik bár nem a másolás részével hanem a fejből rajzolással ahogy van időm frissítgetem:
Design Expreience[ Szerkesztve ]
-
jimspie
tag
válasz LamaCube #456 üzenetére
Ooooohohoo jók ezek héé!
Igen lágyabbak a vonalai viszont egy idő múlva rájön majd, hogy a szkeccselés sokkal látványosabb (reflex szerű, gyors mozdulatok) De ahhoz bátran kell használni a táblát, én már így rajzolok. Mindegy még csak most kezdte, és hát mennyivel jobb lett mint az előző képe! Erről beszéltem, hogy gyors a fejlődés csak foglalkozni kell vele.Itt a módszer mely alapján csináltam az utóbbi képemet:
[link]Nos itt az a módszer, hogy összevissza elkezdek sötét és világos árnyalatokat dobálni a képre így létrejön valami forma .. amiből majd szépen odaképzelek valamit. A bal alsó sarokban meghagytam érintetlenül mert abból semmit nem tudtam még elképzelni, a többit viszont elkezdtem kidolgozni. Mindehhez csak annyi kell, hogy nekiessünk a vászonnak egy rakat nagy összevissza ecsetformával és "majd lösz valami".
Amúgy rájöttem miért dolgozol olyan lassan egy-egy képeden ^^. Mert nem vágod a layerek használatát amint azt említetted. Pedig 10x gyorsabban lehet dolgozni, ha ügyes vagy velük. Nekem pl az az ördögpornópicsa aki lövel valami füstöt a kezéből. .. olyan 3 óra hosszánál biztos nem lenne több. De inkább csak olyan 2-2:30. Nézegesd a layer használatot tutorialokból mert anélkül borzasztóan lassú az alkotás VAGY nagyon ügyes másolási készség kell hozzá nagy rutinnal.
-
jimspie
tag
válasz Busmann02 #464 üzenetére
Fogod a sima brush ecsetet amivel rajzolsz .. és az alapból olyan beállításra van kapcsolva, hogy NORMAL .. van egy legördíthető menücske (CS5-ben a felső menüsor alatt). Ezt át lehet állítani ilyesmire, hogy darken, lighten, hue, saturation, color .. no már most neked a COLOR kell. Én is így adok némi színt a rajzaimnak. A fekete fehér rajzolás amúgy rohadt jó mert látod az értékeket ami tömény látás matematika . aki így dolgozik az nagyon dinamikus képet tud készíteni.
A másolás kell egy darabig ja. Aki tök amatőr annak mindenképp másolnia kell. Amikor arról beszéltem, hogy a másolás elhanyagolandó azt egy olyan szintre értettem amikor már az ember rendelkezik ezekkel a tapasztalatokkal .. a másolás tapasztalatával. Annyi a dolog, hogy nem szabad azon a szinten már a másolásra bízni a fejlődést. Ha jól másolsz akkor hagyj fel a másolással és kezdj bele a tér-perspektíva , fény-árnyék stb önálló elsajátításához stb stb .. ilyesmi. MÁR HA szeretne az ember fejből rajzolni. Valaki nem szeretne (bár sztem mindenki vágyik rá ) -
jimspie
tag
DrSoul-t idézném akit nem ismerek, de 2 oldallal ezelőtt írt ebbe a topikba egy nagyon jót, tehát bemásolom nektek:
"Hidd el, nagyon is értem a ''másik perspektívát'', kb 10 éves kromban már gyártottam magamnak a képregényeket, rajzokat.
Férfi anatómiában a Pókembert rajzoltam folyton, míg nőiben inkább Manga jellegű rajzokat.
És középiskolában sem bírtam, amikor jött a rajztanár, és kérte, hogy kúpokat rajzolgassunk.Rühelltem a dolgot.
De amikor rájöttem, hogy ez az alap (és ez nem öreg fejjel történt, úgy kb 23-24 évesen), tudtam, hogy ez csak jó lesz. Elmondom, hogy ment: bementem a rajziskolába, kérték, vigyek rajzokat. Vittem is, tök büszkén, azokat, amik szerintem a legjobbak voltak. És a környezetemben ezek mindenkinek tetszettek. Volt lovas rajz is, tök részletesen a ló, egész jó arányokkal, de túró árnyékolással, nem volt térbe, mögötte a fehér lap. De akkor még ezt nem láttam. Mutatom a tanárnak, nézi, nézi, aztán mondja: ''Hát, a kezdő csoportba érdemes mennem''. Mondom: Micsoda??? Kockákat rajzolni? Ki voltam akadva, hogy megyek vissza a dedóba. De akkor a tanár megmutatta, miket csinálnak a többiek, akár pár hónap után, ill. a közép-haladó csoportban. Azt hittem, kiugrik a szemem, jobbnál jobb rajzok. A büszkeségem rögtön elszállt, rájöttem, hogy nem tudok még semmit a rajzról (pedig erőteljesen rajzoltam magamtól, ahogy te is írod, már több, mint 10 éve), és ebbe bele kell ugranom. Innentől kezdve nagyon ritkán untam a kockákat, mert tudtam, mi vár rám. És utána már lehet variálni: olyan kompoziciókat lehet ilyen idomokból összehozni, hogy csak vakarja a fejét az ember: a végén kihívás lesz.Csak azért írom ezt, mert mindenki megtanulhat rajzolni, de mint minden tanulást, nem lehet csak úgy, mert végzetes lehet: berögzülnek olyan rossz szokások, amit aztán már nehéz korrigálni.
És sajnos azt kell mondanom (bár imádom a rajzfilmeket, főleg az Anime-ket, hisz Olaszországban nőttem fel, és ott ment a dömping ), hogy elég rossz választás fényképről meg rajzfilmekről megtanulni rajzolni, ugyanis nem lehet. Tanulásra nem jó. Később már jó, ötleteknek, stb. De el kell jutni egy olyan állapotba, amikor úgy érzed, bármit, amit eléd raknak, le tudod rajzolni (tehát nincs olyan, hogy ''Ez nem tetszik...''), hisz ez egy képesség. És akkor ez még nem egy felsőfok: ez még csak annyi, hogy amit látok, az papírra tudom vinni. És erre ne mondd, hogy ''Minek, akkor lefényképezem!'' , mert nem ugyan az: amit lerajzoltál, azt már jól ismered, ha csak lefényképezünk valamit, sok mindent nem veszünk észre. Persze a célok is mások, nem lehet összehasonlítani.
Nem elkeseríteni akarlak, mert ha nem akarsz rajziskolába menni, ugyse mész, de jó, ha ezt mások is tudják. Persze ma már az internet nagy segítség, az ember mások véleményét kérheti ki ingyen, tehát vannak alternatívák.
Azt javaslom (akár Dexternek is, mert írja, hogy neki sincs ideje), hogy modellről rajzolj, tehát vagy úgy, mint amit Dexter írt (drapéria, bögre), vagy ha izgalmasat akarsz, akkor koponyát. Nem olcsó, de kb 5K Ft körül van egy műanyag koponya (nekem is kéne), hacsak nem ment fel az ára. Az már izgalmas, bár azzal kezdeni... jó nehéz. És akkor érdemes több szemszögből: előröl (bár a totál frontálist nem javaslom semmiben, inkább kicsit elforgatva), oldalról, alúlról, felülről--- Kontrol lehet, hogy leteszed a rajztáblát, és háttalálva nézed meg tükörből, vagy fejjel lefelé fordítod a képet: mindenhonnan jól kell kinéznie (érdemes a modell mellé tenni).
És ha eddig nem úgy tetted volna, minimum A3-as lapon dolgozzál, kisebben ne. Aztán vannak még finomságok, mint pl. a ceruza fogása (az un. vázoló fogás, tehát nem úgy, mint amikor tollal írunk), ill. rajztáblát kell használni, és függőleges helyzetben (vagy majdnem) érdemes rajzolni. Fontos a világítás is, lehetőleg egy irányból jöjjön a fény, legyenek árnyékok.
Egyelőre ennyit.Még befejezésként annyit, hogy mostmár röhögök azon az időszakon, amikor még büszke voltam rajzaimra, pedig most se tudok szerintem úgy igazán rajzolni, nagyon sokat kéne gyakorolnom, de ami régebben volt... Ég és föld!"
-
jimspie
tag
Csakis angol nyelven használok mindent.
-
jimspie
tag
Új kép ismét.
[link] -
jimspie
tag
válasz LamaCube #496 üzenetére
Így van, a photoshopnak ez a nagy ereje, hogy nem csesződsz órákig hülyeségekkel amiket amúgy 2 kattintással meg tudsz oldani és különben sem igényel semmiféle kvalifikációt (ki nem tud levelet meg palántákat rajzolni?) csak idő kérdése lenne .. a lényeg úgyis a kompozíció.
Ez concept art/design-nál kötelező, ebben a szakmában aki kézzel rajzol be ilyeneket az HÜLYE és a saját idejét rabolja. Legalább ilyen kötelező a textúrázás is, ha el akarsz adni valamit, íme:
[link]Amúgy az egész kép úgy készült, hogy összebarmoltam a képernyőt mindenféle crystal brush-al különféle árnyalatú szürkékkel majd nyúztam-nyújtottam, forgattam-tekertem addig amíg valamit el nem kezdtem meglátni a képben (mint amikor a börtönben felmutatják neked a placnikat, hogy "mit lát a képen?" ).
Innentől már alig kellett valamit csinálnom vele, pár dolgot berajzoltam, elhelyeztem a palántákat, rajzoltam egy gagyi fát, vizet + textúrázás -----> KÉSZ. Van aki egyáltalán nem használ ecsetet a képeihez, ők a fotomanipulátorok, mocsokjó dolgokat lehet úgy csinálni, így ni:
[link][ Szerkesztve ]
-
jimspie
tag
válasz LamaCube #498 üzenetére
A concept art lényege amúgy is a képalkotás, mindegy miből a lényeg, hogy valami eredetit alkoss (hát én attól messze állok még). Persze inkább festegetek és kevés textúrát meg egyedi ecsetet használok. Ez utóbbi képben persze alig volt valami ecsetvonás, nem is tetszik nekem főleg, hogy később vettem észre milyen zavaró, ha nem széles a vászon hanem ilyen .. "kocka" .. :\ olyan szűk és zsúfolt - nem tetszik
-
jimspie
tag
Újabb kép. Elkészítési idő 2 óra.
Aki észreveszi a hibát rajta kap egy virtuális csokit
[link] -
jimspie
tag
válasz LamaCube #508 üzenetére
A jobb oldali épület perspektívája teljesen rossz. Olyan mintha alulról néznénk közben bőven felette vagyunk. A méretarányaiban is lehet némi igazad . Az árnyékok ugyszint problémásak hiszen nagyon távolról jön a fény így nem lehetnek ennyire szerteágazóak. Sok a hiba benne! A legközelebbi bástyán direkt nincs fogazat ^^
-
jimspie
tag
válasz sunnysys #517 üzenetére
Pillanatok alatt bele lehet jönni, csak gyakorolni kell.
Más: Látom nagyon sokan nagyon lassan dolgoztok, próbáljatok meg minél gyorsabban dolgozni, mind1, hogy gagyibb lesz a végeredmény, rengeteget lehet fejlődni azzal, hogy a sebességeteken javítotok. A skiccelésnek is a sebesség az egyik lényege, hogy gyorsan, röptében valamit a papírra vessetek, egy hirtelen jött ötletet és ne hagyjátok elveszni azt. Bár céltól függ az egész, de ha képesek vagytok lerövidíteni a rajzolás folyamatát akkor többet tudtok gyakorolni arról nem is beszélve, hogy sokkal több kedvet kaptok a rajzoláshoz, ha tudjátok, hogy nem vár rátok egy egyszerű figura lerajzolásával 4-5 óra szenvedés. Ez inkább azoknak szól akik még nem tudtak teljesen összebarátkozni a táblájukkal. Rutinmozdulatokkal nagyon ügyes, letisztult képet lehet kapni és nem lesznek göcsörtösek a vonalaitok. Jah és ajánlom az egyik beprogramozható gombra tegyétek a "visszavonást". Egyes vonalakat 10-20x is meg kell húzni, de megéri mert százszor jobb minőséget kapsz, egy idő után pedig belejössz és simán rajzolsz csuklóból gömbölyded formákat.
Én anno el sem tudtam képzelni, hogy táblával ilyen egyenes, letisztult vonalakat lehet húzni pedig csak egy kis bátor lendület és gyakorlás kell hozzá. -
jimspie
tag
válasz Rolanddd #532 üzenetére
Mert egy régi sz*r Felejtsd el azt a táblát senki sem használ már olyat! Egy bamboo már igen olcsón megkapható. Ajánlom mert nagyon jó kis szerkezet.
Más -
Új képem egy régi próbálkozás újragondolása a jelenlegi tudásommal. A régit a tábla vásárlása után készítettem kb 1 héttel, íme a régi:És ez az új:
Nem teljesen ugyan az a koncepció, de sebaj. ^^
[ Szerkesztve ]
-
jimspie
tag
válasz LamaCube #537 üzenetére
Szerintem árnyékolásra a szürke árnyalatait használd, de ne a feketét mert az a legmagasabb érték és csak nagyon kevés esetben szabad használni. Ahogy a csúcsfények lehetnek csak színtisztán fehérek, de gyakran még azok sem teljesen nullértékűek.
Vegyük például a szoba falát. Fehérre van festve, ránézünk megkérdik milyen színű azt mondjuk fehér. Pedig amit látunk az az esetek 99%-ában nem fehér hanem szürke meg egyéb zaj"értékek". A kulcsszó az értékeken van. Érték (value) a fehértől a feketéig terjedő árnyalat skála. Ezekkel kell dolgozni függetlenül attól, hogy milyen színt használunk. Egy vörösnek és egy kéknek lehet ugyanazon értéke, ha elvesszük a színeket a képből és nem lehet megkülönböztetni a pirosat a kéktől akkor ugyanazon értékeket viselik. Gyakran kell ezért színes képnél fekete fehérre váltani, hogy lássuk ezeket az értékeket. Na mindegy is ez csak kitérő volt a lényeg, hogy matt fekete (100) dolgok a valóságban szinte nincsenek is, ahogy totál fehér (0) se nagyon van. Ha a képen sok a fekete és a fehér, túl kontrasztos lesz és az egész kép virítani fog, ha betartod az értékekre vonatkozó szabályokat akkor a lényegtelenebb dolgokat a háttérbe tudod szorítani míg a nagyon alacsony és nagyon magas értékekkel ki tudod hangsúlyozni a lényeget.
Példa: ezen a képen is látható, ahová a csúcsfények és a főbb árnyékok esnek az a lényeg míg a többi csak maszat, mégis tök jó a kép.A lényeg, hogy ne használj sok matt feketét és teljes fehért.
Csak egy kis érdekességként osztottam meg nem kifejezetten neked hanem mindenkinek aki rajzol ^^
[ Szerkesztve ]
-
jimspie
tag
Itt minden fontos dolog le van írva, nagyon jó csak nem magyar:
[link] -
jimspie
tag
Gyakorlás - 2,5h
[link] -
-
jimspie
tag
Kis okosság, szerintem nagyon alap dolgok amit mindenkinek tudnia kell.
[link] -
jimspie
tag
Mindezt én is észrevettem már Totál ugyan ezeket. Az egész csak egy gyorsan összedobott izé, teljesen műanyag hatást kelt, Kiváló arra, hogy megtanuljam mit lehet igazán elrontani.
Ez se valami nagy izé gyors "skiccelés" ecsetekkel. Úgy érzem itt is van perspektíva hiba
[link][ Szerkesztve ]
-
jimspie
tag
Szkeccs . .1 óra alatt csak úgy éjszakára, hogy jól aludjak.
[link] -
jimspie
tag
Jah most elkezdtem nézegetni képeket és tényleg sok helyen ott van, hogy 2012 stb, de sok helyen még szignó sincs O.o . Na majd ráfirkálom az évszámot is (de olyan beképzeltségnek érzem a datálást mintha valami nagykirály lennék az alkotásba közbe meg tök béna vagyok, már a szignózás miatt is húzom a számat).
-
jimspie
tag
3h
[link] -
jimspie
tag
Skicc ..
[link] -
jimspie
tag
válasz Rolanddd #603 üzenetére
Attól függ mit tekintünk erőforrásigénynek? Szabad hely kell neki sok a betömörítetlen videó miatt? - Nem gond, van bőven. 4gb ram nem sok, de sztem erre elég, i3 proci is még eldöcögi biztos. Ha megkapom a pénzt a concept design-ra és a zeneszerzésre amit egyik ismerősömék játékához gyártok (nem sok az egész, pár ezer ft) akkor abból beruházok még 4 gb ram-ra.