Új hozzászólás Aktív témák

• #628 Szirty őstag moseras #627

  Új Válasz 2008-12-18 20:16:08 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz moseras #627 üzenetére

  Helló!

  "Ha van 30 millió min. kapcsolásszámú relém (ez 7.5 év 8 másodpercre), akkor azzal kapcsolhatom őket probléma nélkül ?"

  Hát nem tudom. Ha a relé érintkezők átmeneti ellenállása akár csak egy kicsit is megváltozik, az eléggé meg fogja hamisítani a mérést.
  Hacsak nem úgy csinálod, hogy egy áramgenerátorral az összes Pt100-at sorbakötve konstans áramot adsz nekik és a hőmérők kivezetés párjait Pt100-anként kapcsolgatod relével az A/D-re. Így a reléken nem folyik át az áramgenerátor árama és csak feszt kapcsolgatnak, aminek eredményeképp az átmeneti ellenállás sokkal kevésbé befolyásolja a mérést. Nem tudom érdemes-e ilyesmivel kísérletezni. Az amatőr megoldások rendszerint megbosszulják magukat az iparban...

  "A másik kérdésem, hogy Pt100 helyett "NTC 20k"-t alkalmazni (0,5C pontossagra van szukseg 0-+30 tartomanyban) helyes e ? És melyik olcsóbb ?"

  NTC szerintem sokkal olcsóbb.
  Ilyen pontossághoz én Pt100-at használnék. Annak ismert (szabványos) a jelleggörbéje. Ezért könnyebb linearizálni. Az NTC esetében nem tudom ugyanez hogy menne. Esetleg jó sok méréssel fel lehet venni a görbéjét és annak alapján linearizálni. De kérdés marad mennyire egyformák ezek. Ha nem, akkor több mérés esetén mindegyiknél egyenként fel kell venni a görbét és megcsinálni a linearizálást, továbbá ha esetleg tönkre megy és cserélni kell...

• #629 And veterán moseras #627

  Új Válasz 2008-12-19 00:06:31 #629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz moseras #627 üzenetére

  Pt100 vs NTC kérdéskör: én is úgy tudtam, hogy az NTC-k nincsenek szabványosítva. A Testo oldalán viszont ebben a pdf-ben azt írják, hogy a jelleggörbék és a tűrések szabványosak. Sőt, a -25...+75°C tartományban használatos 'alapkivitelű' NTC-k pontossága 0,2°C, amely még az A-osztályú Pt100 érzékelőknél is jobb. Aztán a 2. oldalon meg már ezt említik: "Az NTC mérési adat
  felvevõkre/felfogókra nem vonatkozik szabvány.". Szóval érdekes..
  Nem is tudom, hogy használnak-e tömegesen NTC-t az iparban. Én már kénytelen voltam 1-2 alkalommal egyedileg lekalibráltatni (szerencsére cégen belül) tizenvalahány darabot, és lineáris interpolációval közelíteni a köztes értékeket. Az nem ipari alkalmazás volt, és az ellenségemnek se kívánom ezt a módszert , de az adott áramkörbe muszáj volt NTC-t tenni. Tény, hogy vannak szabványos jelleggörbék, melyek az adott típus 25°C-ra vonatkozó (egyébként sajnos sok százalék alaptűrésű) értékére szorzószámokat adnak meg, amelyekkel kiszámítható az adott fajta ellenállása egy bizonyos hőmérsékleten. Itt látható egy ilyen, Epcos-gyártmányú NTC-khez kiadott szorzótábla: [link]. Ahhoz képest, hogy direkt ismert típusú (és ezzel elvileg megadott karakterisztikájú) példányokat szereztem be, a kalibrálás szerint a mért adatok jelentős eltérést adtak az adatlap alapján kiszorzott elméleti értékekhez viszonyítva. Tehát hiába az elméleti pontosság meg az adott karakterisztika, szerintem is jobban jársz, ha a Pt100-nál maradsz. A Pt100 nem olcsó, de azt a tökölődést senki sem fogja megfizetni, amit az NTC-ket választva kellene megcsinálnod.

Új hozzászólás Aktív témák