Új hozzászólás Aktív témák

• #12347 n000rbi senior tag haddent #12346

  Új Válasz 2014-01-02 10:45:02 #12347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n000rbi

  senior tag

  válasz haddent #12346 üzenetére

  Nekem beépített 16xAA van a szememben. (értsd: szarul látok)

• #12353 krx21 nagyúr haddent #12346

  Új Válasz 2014-01-02 11:02:52 #12353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz haddent #12346 üzenetére

  Az írottakat olvasva eléggé elszomorodtam az 55"-os TV-mel...
  Én olyan 2m 60cm-ről játszok... Kiváló élmény... Hogy ki honnan nézi az bizony személyes ergonómia is lehet... De egy kiváló látású emberi szem felbontás észlelő képessége a következő:
  Képméret:
  ----------------------576sor 720 sor 1080 sor - Full HD
  82 cm (32 col) 240 cm 180 cm 125 cm
  94 cm (37 col) 270 cm 210 cm 145 cm
  102 cm (40 col) 290 cm 230 cm 155 cm
  107 cm (42 col) 310 cm 240 cm 160 cm
  117 cm (46 col) 340 cm 260 cm 175 cm
  127 cm (50 col) 370 cm 290 cm 195 cm
  140 cm (55 col) 400 cm 310 cm 220 cm
  152 cm (60 col) 430 cm 330 cm 240 cm
  165 cm (65 col) 460 cm 350 cm 265 cm
  178 cm (70 col) 490 cm 370 cm 285 cm
  203 cm (80 col) 540 cm 410 cm 320 cm

  A történethez az is hozzátartozik, hogy a képet pixelhelyesen kell tudni kitenni, különben megint csak nem lesz tökéletes...A legtöbb TV bele nagyít a képbe és ez ront rajta... Mindet automatára téve TV-n közel sem biztos, hogy pixelhelyes lesz...

  [ Szerkesztve ]

• #12374 mstills tag haddent #12346

  Új Válasz 2014-01-02 14:12:26 #12374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mstills

  tag

  válasz haddent #12346 üzenetére

  Nem a szemem "biólógiai, fizikai képességeiről" van szó, semmi baja a szememnek. Egyszerűen volt egy állítás, miszerint 40" felett borzasztó(!) a fullHD felbontás. Azért lenne borzasztó, mert látod a pixeleket? A retina kijelzők kivételével a ma használt összes megjelenítőn látni fogod őket kisebb, nagyobb mértékben. (Tv-k, monitorok) Btw, abszolút nem (csak) a felbontáson múlik mennyire szép egy adott megjelenítő képe. Arról nem is beszélve, hogy a valós 4k tartalom 0 fele konvergál, 4k-s Tv-k pláne. De sok csatorna még mindig csak 480p-ben sugároz rengeteg műsort, tényleges fullHD adás elég ritka - még neten is.

  A mérnökök nem azt találták ki, milyen távolságból kell nézni, ez mindenkinek változó, személyes ergonómia kérdése. Azt a távolságot viszont ki lehet számolni, amelynél adott méretű tv-n már érzékeled az adott felbontást.

  Az, hogy min nagyobb élmény játszani (nagyobb ppi-s monitor vs nagyobb fizika méretű Tv) pedig teljesen szubjektív. Írtam, hogy játszok 1440p monitoron és fullHD tv-n is, tudok különbséget tenni. - de használtam retina mbp-t is, tehát tudom milyen az, amikor nem látod a pixeleket. Számomra egy nagy Tv-n sokkal élvezetesebb. hiába, a nagyobb fizika méretet nem tudja kárpótolni az egy-két élesebb textúra. Monitor előtt ülni kell, ha látni akarom multiplayerben a pálya másik végében lévő játékost. Tv-nél hátrább tudok menni, befekszem kényelmesen az ágyba és nem egy helyben görnyedek órákig. ezt nehezen tudja kárpótolni az egy-két esetlegesen szebb elem.

  Egyébként iPhone 4-től felfele nehezen látsz pixeleket, legalábbis tanulmányok szerint 300ppi-ig látja őket az emberi szem. tehát ez a "kiszúrom a pixeleket" placebo.

Új hozzászólás Aktív témák