Új hozzászólás Aktív témák
-
attilav
tag
A Pana egy komplet gép, a D40 pedig csak a pénzköltés kezdete.
Én más oldalról közelíteném meg a kérdést.
Kell e nagylátószög vagy sem? A panánál eléggé behatároltak a lehetőségek, (de ez majd minden kompaktra igaz) a tükörreflexeseknél meg azt teszel rá amit akarsz ultra nagylátótól a halszemig. Persze bele kell kalkulálni a költségvetésbe a nagylátó obi árát.
Én jelenleg egy alap 50mm fix+nagylátó16mm obival elvagyok. Sőt az 50mm-es egy enyhetelének is megfelel ha jól kihasználjuk.
Kompaktnál ez nyilván nem kell, de 28mm(ekv)-nél nagyobb látószöged nemnagyon lesz. Ha telézni akarsz akkor kompakt, ebben verhetetlenek.
Kezdő vagy nem kezdő, a lényeg az hogy tisztában kell lenni az alapszabályokkal.
[Szerkesztve] -
attilav
tag
Sunny 16
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16
Ha ezt vágod akkor akár egy zenittel is (jelenleg nekem az van), gond nélkül lehet jó képeket készíteni, + reciprokszabály!
[Szerkesztve] -
tray
aktív tag
Sziasztok!
Panasonic DMC-FZ8 -ast szeretnék venni, ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, és mivel nem találtam jobb topikot, itt teszem fel.
Szóval, elég sokat szándékozom makrózni, és a makrólencsékkel kapcsolatban kérnék kioktatást. Igazából semmit nem tudok a dologról. Mire jó ez egyáltalán, miben segíti a fényképezőgép optikáját? Mélységéllességet javít, a torzulást csökkenti, vagy csak simán nagyít?
Nemrég találtam ezt: Soligor CloseUp Kit 55mm (maximum 5 dioptria). Tudtok erről valami tapasztalatot mondani?
KösziNem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
#01758976
törölt tag
Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott. D
nemtudok válaszolni neked mert a makró nem kenyerem,de van itt egy makrós topik és igen sokan művelik ezt az ágát a fotózásnak ,sztem ott célszerübb a kérdés
én csak lencsét tudnék ajánlani dcr-250 állítólag macerás ,de ha sikerül vele a kép akkor első osztályu minőség
dcr 150 nincs akkora szorzója,de könyebb vele dolgozni ezt is sokan dicsérik szintén kiváló min csakhogy ne haljon meg a fórum
javaslok BEE fórumtársnak egy privit makró ügyben -
Motion_Blur
félisten
Üdv!
A hétvégén komoly kihívás előtt állok. 250-en repesztő autókat szeretnék fényképezni Nem csináltam még ilyet, szeretném, ha egy tapasztalt kolléga írna pár tippet, alapszabályt, hogy ilyen kor mit, és hogyan kell csinálniStavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
#01758976
törölt tag
válasz Motion_Blur #755 üzenetére
én ezt csinálnám,állvány a gép S-be /záridő prioritás/ ha tényleg marha gyorsak akor én 1/250 röl kezdenék kisérletezni persze felfelé
de sztem inkább itt kérdezd [link] -
quantal
tag
válasz Motion_Blur #755 üzenetére
Nekem nincs benne tapasztalatom, de én alábbiakat tartanám szem előtt: mindeképpen figyelj arra, hogy ne akkor kezd el fókuszálni, amikor odérnek az autók, mert akkor tuti lemaradsz róla. Szemeld ki előre az a pontot ahol le akarod kapni az autókat, használj MF-t, vagy az AF-lockot. Szűk blendével nagyobb eséllyel fogsz éles képeket készíteni. Számolj arra is, hogy a gépnek van -ha nem is nagy- expo késleltetése még fókuszálás nélkül is, tehát kicsit korábban kell nyomni a gombot. Túlságosan nem érdemes rázoomolni a témára, mert az utómunkánál nagyobb esélyed lesz egy jó kompozíciót kivágni a képből.
A nagy zársebességről már eset szó, de lehet esetleg hosszabb záridővel próbálkozni a svenkeléssel, ehhez mondjuk egy állvány jól jöhet.''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
Zozzant
addikt
válasz Motion_Blur #755 üzenetére
svenkelést mindenképp próbáld ki, lényege 1/400 körüli záridő és az autóra élesítve követed a géppel az autót és közben exponálsz... hátteret elmossa és az autó éles, a sebesség érzékeltetésére nagyon jó. Asszem van ilyen program mód is mintha ''panning'' lenne, de csak fejből mondom. Ha ki akarod merevíteni az autókat, nézd merre mennek és a betonra élesíts ahol majd menni fognak, félig lenyomott gomb, és amikor odaér tüzelsz. Pluszban menj rá kicsúszásokra érdekes jelenetekre ütközésekre érdekes nézőpontokra.
Sok sikert!https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
quantal
tag
Az 1/400 nagyon gyors, szvsz. inkább 1/30-1/50 körül érdemes próbálkozni ekkora sebességnél, persze ha nagyon sok fény van akkor ezt lehet, hogy csak ND szűrővel lehet elérni (ISO-t 100-ra, blendét F11-re, ami leghosszabb időt el tudsz érni.)
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
#01758976
törölt tag
én egyszer próbálkoztam állványról kocsikra,svenkeltem félignyomott remottal 1/30és 50 körül minden elmosódott egy kb 100-120 -al haladó kocsinál színes csíkok voltak csak
kb ugy nézhettek ki mint mikor álóképbe hoszii záridővel belezoomolsz százszónak is egy a vége kisérletezni kell ezerrel,vigyél legalább 1 gigás kártyát és várjuk a képeket -
BEE
addikt
-
BEE
addikt
válasz #01758976 #760 üzenetére
Mert az a kérdés, hogy milyen képet akarsz.
Ha álló géppel 1/30s záridővel fotózol száguldó autót, akkor az éles háttér
előtt lesz majd néhány színes csík.
Ha ugyanezzel a záridővel fotózva követed az autót mozgás közben ( svenkelés )
akkor lesz egy viszonylag éles autó elmosódott háttérrel.
A svenkelést gyakorolni kell, hogy szépen sikerüljön, de érdemes vele próbálkozni.
Ha nem akarod bonyolítani az életedet ilyesmivel, akkor a lehető legkisebb
záridőket kell használni.
Ha jól csalódok, olyan 1/500s körül már jó szokott lenni.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Az FZ30-amon én is ezzel a készlettel kezdtem makrózni.
Szerintem könnyebb vele megtanulni, de a képminőség messze rosszabb
mint a Raynox DCR-250-el.
Van egy makrós topik, ott ezeket már alaposan megrágtuk, szerintem
érdemes végigolvasgatni.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
tray
aktív tag
Köszi!
Ma megvettem az FZ8-ast, meg a makrólencséket is. A gép király A makrója is elég jó, meglepetésemre a lencsék nélkül is tudtam már a célnak megfelelő makrókat készíteni vele, bár a világítással még gondom van. (10-15 centi méretű maketteket fényképezek vele, próbáltam asztali lámpát meg vakut -ez elég jó lett-, de holnap kiviszem napfényre is.)
Viszont a _gépkönyvből_ kiderült, hogy a makrólencsék csatlakoztatásához DMW-LA2 adapter szükséges. Na vörös volt a fejem. Az e.d.-ben vettem a gépet, ott árulják csomagban is 55 mm-es szűrőkkel, de adapter nélkül, és persze ilyen tipusú adaptert nem is lehet náluk kapni. Na most mit csináljak? A legidegesítőbb az egészben az, hogy a géphez adott napellenző adapter teljesen jó lenne a feladatra, ha kb. egy milliméterrel nagyobb lenne az átmérője!
Megoldás?
(Bocs, hogy itt teszem fel a kérdést, de szerintem ez inkább géptípushoz kapcsolódó probléma, és tudtommal az FZ50-hez áll a legközelebb a gépem felépítése.)
[Szerkesztve]Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
Zozzant
addikt
itt kapható
[link]
a makrózás lényege hogy nem toljuk az alany szájába a gépet, leárnyékol, megijed stb., a raynox dcr150 vagy 250-el kb 20 centiről lehet makrózni, és rugós adaptert adnak hozzá ami feltehető lenne az fz8-ra is, de figyelni kellene hogy objektív visszahúzása előtt le kell róla venni, ezért jobb lenne a tubus használata.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
BEE
addikt
-
tray
aktív tag
Az adapterről kiderült, hogy 52,8-as az átmérője. Lehet, hogy megtartotta volna az 52-es szűrőket, de most már mindegy. Még írok nekik egy mailt, hátha lépnek, és a következő vásárlójuk már nem szívja végig a *.
Végigolvastam a makrós topikot, és már próbálkoztam 1-2 csellel. BEE a kommentejidből sokat tanultam, azt hiszem, köszönettel tartozom! Szóval köszi.Holnap összerakom a kartondobozos deflektort is Most még sokat tesztelek, próbálom okosan csinálni... Azért lehet, hogy lesz még 1-2 kérdésem a makrós topikban is!Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
Motion_Blur
félisten
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Poplacsek
senior tag
Egy kérdés:
A felbontás csökkentése 8 v. 5 MP-re csökkenti a képzajt nagyobb ISO értékeknél? Ha igen, mennyire? -
Poplacsek
senior tag
Na tegnap én is beléptem az FZ50 tulajok táborába. Eredetileg is bridge gépet akartam, főleg Sony DSC-R1-et, de sajna nem találtam már sehol , aztán Leica V-LUX 1 és FZ50 között gondolkoztam, ráadásul sokan belépő szintű DSLR-eket javasoltak, de végül maradtam a pénztárcakímélőbb megoldás mellett és vettem egy FZ50-et.
Egy nap próbálgatás után azt kell mondjam, hogy nappali fényben az én igényeimet tökéletesen kielégíti a gép, beltérben még nem sokat lőttem vele, de néhány kép egész jól sikerült a saját vakujával is. Mondom mindezt persze úgy, hogy nem vagyok gyakorlott fotós, egy 4-5 éves Minolta 4MP-est váltottam most ki a Panával, na hát ahhoz képest meseszép képeket lehet vele csinálni!
Szóval mindent egybevetve elég sokan lehúzzák ezt a gépet, de szerintem 120-ért nem rossz vétel, a belépő ára 170-180 volt asszem, az azért sok érte szerintem is, de most már TTL-es külső vakuval kerül annyiba... -
sir fg
aktív tag
Sziasztok!
kb. 2 hónapja vagyok egy FZ50-es többé-kevésbé elégedett tulajdonosa. Régi Samsung Digimax V3-at cseréltem le rá. Amit kérdezni akarok:
Miért van az, hogy ha hosszú záridővel fotózok, akkor a záridő kétszereséig tart a kép elkészítése. Pl. 30 mp-es záridőnél az történik, hogy 30mp-ig nyitva van a rekesz, aztán zár, és ki kell várni megint 30 mp-et (kijelzőn csini visszaszámláló), míg a gép használható lesz.
60mp-es záridőnél 2×60 mp-et, 5mp-es záridőnél 2×5mp-et kell várni, szóval gondolom érthető.
A régi gépen nem volt ilyen, ott a 15mp-es záridős kép 15 mp alatt készült el. És én ilyet még sehol nem hallottam. Az FZ50 tesztjében sem említették. Ezek szerint ez minden mai gépre jellemző? És tök normális dolog? De miért?
Vagy csak az FZ50 ilyen? De miért?
Biztos egyszerű a magyarázat, de én nem jöttem rá. Egyszerúen egy értelmetlen korlátozásnak tűnik. Vagy valami CCD kímélő funkció ez? Nem hinném.Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
hugoo
aktív tag
Ez a hotpixel szűrés miatt lehet. Ilyenkor az történik, h a gép csokott zárral is csinál ugyan olyan körülmények között egy képet, mint az első és az ezen megjelenő világos pontokat kivonja az eredeti képből, ezáltal megszüntetve a gép illetve a ccd által kreált, nem létező világos pontokat. Ez gondolom kikapcsolható a gép menüjében, de ilyen hosszú záridőknél érdemes ezt bekapcsolni.
Remélem eltaláltam és ezzel segítettem...
üdv
[Szerkesztve] -
Poplacsek
senior tag
Nekem már csak egy nagylátó előtét és egy TTL rendszervaku hiányzik! Aki használ hozzá ilyeneket légyszi írja meg a tapasztalatait.
Mivel még sosem használtam előtét lencsét érdekelne, hogy ez tovább csökkenti-e a CCD-re jutó fényt, és hogy a hordótorzítást mennyire növeli? Milyen ajánlott típusok vannak? Eddig Raynox és gyári típusokról hallottam, de nem tudom, hogy melyik jobb és miben jobb.. Illetve azt se tudom, hogy ha összevissza fotózok nagylátóban és telében akkor telénél célszerű-e mindig levenni a nagylátó előtétet?
Vakuknál pedig valahol olvastam, hogy az Olympus FL-36-osa az ugyanaz, mint a Pana FL-360-as. Ez igaz? 100%-ban kompatibilisek? Csak mert árban 15-20 ezer a difi az Oly javára.
ui.: mondjuk egy makró előtét se lenne rossz... akkor lenne igazán mindenre jó a cucc.. ezekből mit ajánlotok?
[Szerkesztve] -
hugoo
aktív tag
válasz Poplacsek #776 üzenetére
Makró témában: a Raynox DCR-250 vagy esetleg 150-es nagyon jó minőséget ad és az ára sem annyira vészes, 12-13e ft.(FZ-50-hez lehet, h nem is kell semmilyen adapter, mivel 52-67 mm-ig bármire rámegy: [link] )
Előtét lencse felrakásánál a menüben lehet, h van olyan, h széles/tele előtét kiválasztása. Nekem az FZ-20-on van ilyen és pl széleslátót beállítva max 2-3* zoomot enged. (telénél talán 6* alá nem lehet menni). Ez egyébként teljesen logikus, ha már felraksz egy ilyen lencsét, akkor azt nem véletlen teszed és egyszerűen értelmetlen lenne a másik szélső állásban használni a gépet...
A gyári előtétek ha jól emlékszem nem csökkentik a fényerőt és valószínűleg azok is vannak a legjobban ráoptimalizálva a gépre. Az már más kérdés, h ezek drágábbak is gondolom, mint pl a Raynox lencséi. Torzításnak utána kell nézni és amennyiben nem a gyárit veszi az ember, tesztképeket is érdemes keresni a neten.
üdv
[Szerkesztve] -
BEE
addikt
válasz Poplacsek #776 üzenetére
Nagylátó előtétet gyárit érdemes venni.
Jobb mint a Raynox, erről tettem is fel egy összehasonlítást az FZ30 topikban.
Néha még a Pentax kitobira is felrakom, ott is elfogadható képet ad.
BEE
Makróhoz DCR-250 a nyerő, a vakuból meg sosem hiányzott nekem a külső TTL,
a középérintkezős automata teljesen megfelelő.
Ezekről olvashatsz az FZ30 és a makrós topikokban, sokmindent kitárgyaltunk róluk.
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
hugoo
aktív tag
válasz werttzui #780 üzenetére
Engem is meglepett, h ezt tudja a gép, de ha nem emiatt van, akkor viszont mi lehet??
Ennyit biztos nem vacakol a képfeldolgozással/kártyára írással, főleg nem úgy, h 5s-nél 5s, 10-nél 10, 60-nál pedig 60 stbstb a plusz idő...
De ha mondjuk lassú kártyáról van szó, lehet, h érdemes lenne megnézni egy gyorssal is. Az jutott még eszembe, h az FZ20-am, ahogy egyre hosszabb időkkel fényképezek (max 8 sec), egyre tovább 'homokozik' a kép készítése után. Lehet, h mégiscsak ennyi ideig tartana neki a dolog? Ezt viszont még kevésbé tudom elképzelni, mert ilyen hosszú várakozás már enyhén szólva is 'ciki' lenne a Panától...
Ha csak nem hibás a gép, én azért tartom az 1. megoldást ;)
üdv -
sir fg
aktív tag
A zajszűrés a legvalószínűbb. Egy képet elment lassú kártyára is fél - 1 mp alatt. Ekkor csak a piros mentés ikon villog az élőképen. Akkor hosszú zársebességnél miért lenne homokórás - visszaszámlálós ''Kérem várjon...'' képernyő?
Csak az zavar, hogy hiába keresem, a neten erről nem találok semmit, a használati utasítás se magyarázza meg. És ahogy a menüjét ismerem, több, mint valószínű, hogy ezt a funkciót kapcsolgatni se lehet (persze ha tényleg hotpixel szűrés, ki se kapcsolnám).
Egyedül a Panasonic dslr gépének tesztjében olvastam erről a funkcióról. Ott pont úgy működik, mint az én gépemben, csak ott kikapcsolható. Mutattak képeket be- illetve kikapcsolt hotpixel szűréssel... Hát azóta nem bánom, hogy nem lehet kikapcsolni.Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
pitman
őstag
Pedig, ha jól látom, a használati utasításban több helyen is benne van a különböző témamódoknál (a hosszú záridőket alkalmazó programok), hogy a kép elkészülte után az alkalmazott záridőnek megfelelő ideig adatfeldolgozás történik.
Kikapcsolni valószínűleg azért nem lehet, mert az ember esetleg elsírná magát a látványtól zajszűrés nélkül. -
BEE
addikt
válasz Poplacsek #781 üzenetére
A ciki az hogy én sem találom, pedig felraktam egyszer.
Így hát kénytelen leszel elhinni bemondás alapján.
A Raynox nagyon romlik a képszélek felé, a feltett képen a szövegek
olvashatatlanná váltak, a gyárinak viszont nincs ilyen baja.
Ráadásul lecsökken vele a közelpont, és a háttér szépen életlenedik.
A fényerőből alig vesz le, csak a beépített vakut zavarja hogy a nagy mérete miatt
nagy árnyékot vet a képen.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
sir fg
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a választ!
pitman: Igaz, hogy a megfelelő helyeken említi a haszn. ut., hogy megjelenik egy visszaszámláló stb. stb., de az enyém speciel semmivel se magyarázta a dolgot. Én meg kíváncsi voltam. Na, most már viszont mindegy, tudom a választ. Lehet nem a magyart kellett volna böngésznem...Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
Kaitooo
tag
Sziasztok!
Eladó lenne az FZ50-es gépem. Érdekel esetleg valakit? Nagyon szeretem, de közben kaptam egy DSLR-t. Tavaly decemberi egyébként, többit priviben..oOo.
-
shyksa1
csendes tag
Halihó!
Mevel FZ50-em van, itt kezdem a puhatolózást: olyan lehetőséget kaptam, hogy divatbemutatókat is fotózzam. CSak mielőtt belevágok, szeretnék tanácsokat kérni beállítás ügyben. Voltam már ilyen helyeken, csak akkor még kompakt gépem volt, úgyhogy még csak a témát sem lehetett vele megfogni...
A másik kérdés, hogy érdemes-e polárszűrőre költeni, és ha igen, milyenre?
Előre is köszi, mindenkinek jó fényeket!Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
-
shyksa1
csendes tag
Még valami eszembe jutott....
Nincs ötletetek, hogy hogyan tudnám én a villanó fényét szétszórni? (mint egy bouncer, csak hát az ugyebár akkor möködik, ha felfelé vakuzok...) Még csak a beépített vakum van. Vagy fölösleges törnöm ilyenen a fejem? esetleg hülyeségeket kérdezek?
(van egy olyan ötletem is, hogy pauszpapírt rakok a vaku elé, hogy megtörje a fényt...)
Köszi, üdv.Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
-
-
shyksa1
csendes tag
Köszi szépen a pontos, kimerítő válaszokat...
De ha már témánál vagyunk: abban esetleg tudsz-e segíteni, hogy érdemes-e nagylátószög, ill tele előtétlencsét vennem a géphez. Meg hát a makrólencse is szóban jöhet. Hogy értsd miért kérdezem: megér-e annyit, amennyit esetleg rááldoznék?
Előre is köszi!Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
-
SZBGY
csendes tag
Szervusztok!
Szűrővel kapcsolatos kérdésem lenne...Tudom, ott a szűrő topic, de szerintem az már igen csak a végét járja....
Problémám a következő. Rendelkezem egy Panasonic DMC-FZ50-es fényképezőgéppel, és hozzá egy rendszer (Panasonic DMW-LW55) nagylátószögű előtéttel. A nagylátószögű nem rendelkezik elől szűrőmenettel, igy első használatkor megpróbálkoztam azzal tájkép fényképezésnél, hogy a gép és a nagylátószögű közé beraktam a szabvány 55mm-es lineár polár szűrőmet (nem slim)...Az eredmény katasztrófa.....Nálam profibb fényképezőgéphez értőknek azt hiszem nem kell elmagyaráznom,....A sarkokon oltári vignyettálás...vagy inkább egyszerű kitakarás?(A PS szóba sem áll vele....) Szerintetek, hogy tudom ezt emberi módon áthidalni? Tegyek 55ös slimet a gép és a nagylátó közé vagy inkább szigetelő szallagozzak egy 82 mm-es polárt a nagy látó elé? Ja igen. Az ''egyszerűség'' kedvéért a nagylátóm sem rendelkezik szabvány méretekkel.....kivül 81mm. belül, 76mm.
BEE! Leginkább benned bízom, mert Rólad tudom, hogy rendszer nagylátód volt...
Minden jószándékú de nem sértő segítséget szivesen és jószívvel fogadok. -
Bubanc
aktív tag
Sziazstok,
Gondolkozom egy DMC-FZ50-es gép megvételén, különösen a manuális fókusz miatt. Talán ez már egy elég jó altrnatíva (ráadásul költségkímélő) a tükörreflexes gépekre (canon 400D-n gondolkoztam még 18-55 + 55-400-as kittben. Tudom nem egy kategóriá, de hobbi fotózáshoz, ahhoz, hogy úgy tudjam lefotózni a tárgyat ahogy én szeretném mekkora a külömbség?)
Szerintetek hobbi fotózáshoz elegendő ez mennyire jó minőségű a ccd-je.
Azért gondolkozom tükörreflexes gépen, mert régen az analóg korszakban fotóztam tükörreflexessel mondanomsem kell full manuális fókusz, stb... és nem voltak olyan gondjaim, mint a mostani autómata, félautómata digitális gépekkel. A tesómnak, ha jól emlékszem S5600-as Fuji-ja van elég jó kis gép főleg amennyibe került 55eFt, de nagyon sokszor kész kínszenvedés mire sikerül úgy ráfokuszálnni a tárgyra, ahogy azt szeretném, ráadásul csak gére feltöltés után derül ki, hogy tényleg olyan lett-e...
Köszönöm a tanácsokat és segítséget előre is, remélem megtaláltam a nekem való gépetAMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
sir fg
aktív tag
Hát, én nem vagyok nagyon szakértő a témában, de azok alapján, amit írtál, szerintem csalódnál az FZ-50-ben. Félreértés ne essék, nekem FZ-50-em van, és nagyon szeretem is, de én kis, régi kompakt gépről váltottam erre. Ehhez mérten csodálatos gép.
De a digitális tükörreflexesekhez, pláne az analógokhoz nem mérhető szerintem. Közelebb van a kompakthoz, mint a tükörreflexeshez. A fókuszálás "csak" annyival könnyebb, mint kompaktnál, hogy gyűrűvel állíthatod, nem gombokkal. De mivel a kereső digitális képe véges felbontású (amely felbontás nyilván sokkal kisebb, mintha optikailag lesnél át a gépen), a fókusz beállítása korántsem lehet olyan pontos, mint analóg, ill. tükörreflexes képen.
Hansúlyozom, hogy szerintem! Én sajna tükörreflexes gépet még nem próbáltam... (addig legalább nem is hiányzik annyira :-)) Tehát nem tényleges összehasonlításon alapul, amit mondtam, csak következtettem.
Mennyire jó minőségű CCD? Sajnos a szokásos nagy felbontás -> sok pixel -> zajosodás. Gondolom másról se olvasol, ha utánanézel a neten a gépnek. Bár ez minden mai kompakt gép betegsége szerintem.Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gumi és felni topik
- Étrend, diéta, dietetika
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Delphi programozás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen